|
Вступ латиноамериканських держав у XX в. відбувалося в умовах, коли їх соціально-економічні та національно-етнічні структури, що мало змінилися після завоювання незалежності, несли в собі багато рис минулого. Латифундизм і клерикалізм були підірвані, а процеси етнічної інтеграції та національної консолідації не завершились. Але розвиток капіталізму призвело в XX в. до зростання соціальної і політичної мобільності населення в латиноамериканських республіках, до втрати земельної олігархією і клерикалами монополії на владу. До керівництва державою все частіше приходять представники національної буржуазії, насамперед її верхівки. Поступово збільшувалася активність політичному житті середніх і найбідніших верств суспільства. У XX в. в економіці і політиці латиноамериканських республік значно зростає роль іноземного капіталу.
З початку XX в. поступово долається відомий ізоляціонізм, притаманний латиноамериканським державам у XIX в. Вони все більш втягуються у світові господарські зв'язки, в загальний процес розвитку цивілізації. В результаті цього процесу ключові позиції в економіці латиноамериканських країн зайняли не національні підприємці, а іноземці. До першої світової війни провідну роль грали тут англійські компанії. Після першої світової війни США, спираючись на сформульовану ще в XIX в. президентом Монро доктрину: "Америка для американців", поступово починають тіснити своїх традиційних конкурентів. Американський капітал не тільки домінував у найважливіших галузях промисловості і торгівлі країн Латинської Америки, але і придбав тут великі земельні володіння. Панування іноземних компаній вело до деформованому розвитку національної економіки, до штучної підтримки латифундизма, до консервації антидемократичних державних і правових інститутів.
Правлячі кола США на початку XX в. за допомогою "дипломатії долара" і політики "великого кийка" посилювали свій політичний і військовий тиск на уряди латиноамериканських республік, відкрито втручалися в їхні внутрішні справи. Уряд США під приводом захисту життя та інтересів американських громадян все частіше починає посилати морську піхоту в різні латиноамериканські держави з метою підтримати проамериканські диктаторські режими (інтервенції на Кубі, в Панамі, Домініканській Республіці, Нікарагуа, Гондурасі). За допомогою економічного тиску і військової сили уряд США неодноразово нав'язувало латиноамериканським республік договори, які грубо порушували їх суверенітет і норми міжнародного права. США неодноразово надавали натиск на латиноамериканські країни з метою закріплення за американськими компаніями пільг по аграрному, податковому та гірничого законодавству цих країн.
Таким чином, іноземний капітал, велика національна буржуазія і земельна олігархія становили ту основну силу, яка стояла на шляху соціального прогресу і демократичних перетворень. У XX в. за численними путчами і військовими переворотами ховалися інтереси не тільки місцевих олігархічних кіл, а й іноземних компаній, що змагаються між собою за вплив на континенті. У Гаїті, наприклад, в 1908 - 1915 рр.. уряди змінювалися 7 разів і отримали назву "одноденки". Республіка була обплутана французькими, німецькими і американськими позиками і піддавалася постійному шантажу. У 1915 р. США окупували Гаїті під приводом "захисту безпеки і власності американських громадян" та з метою "допомогти Гаїті створити міцне уряд".
У Домініканській Республіці на початку XX в. йшла безперервна зміна президентів-каудильйо. Вони були не в змозі платити відсотки з іноземних позик. У 1911 р. в республіці відбулося антиамериканський повстання, викликане роздачею американським цукровим компаніям великих земельних угідь. Побоюючись за долю американських капіталів, уряд США в 1915 р. послало в Домініканську Республіку морську піхоту і фактично керувала цією країною до 1924 р.
Запекла боротьба за владу між каудильйо, за спиною яких стояли різні олігархічні і проімперіалістичного угруповання, проходила і в інших латиноамериканських республіках. Окремі диктатори на початку XX в. за своєю жорстокістю і безцеремонності у поводженні з конституціями набагато перевершили каудильйо XIX в. Так, X. Гомес, який захопив в 1908 р. влада в Венесуелі, правив до 1935 р. У країні встановилася люта диктатура, Гомес не вважав себе зв'язаним судовою процедурою і розстрілював людей тільки на основі того, що "читав їхні думки".
Жорстоку диктатуру встановив в Гватемалі Е. Кабрера, який захопив владу ще в 1889 р. і утримував її 22 роки. Система доносів і підслуховування була в цей час настільки розвинена, що Гватемалу називали країною, де "стіни мають вуха". У 1920 р. палата депутатів наважилася визнати диктатора "душевно хворим", але він посадив у в'язницю норовливих депутатів. Лише народне повстання повалило кривавого диктатора.
На початку XX в. більш швидкий розвиток капіталізму спричинило за собою появу паростків нового в політичних системах латиноамериканських країн. Виникають профспілки, селянські об'єднання, загальнодемократичні руху. Підривається монополія "історичних партій" - консерваторів і лібералів, починається поступовий перехід до багатопартійної системи. Виникають нові політичні партії. У 1904 р. вперше в історії Америки на виборах в конгрес Аргентини був обраний депутат-соціаліст. У ряді країн так званого південного конуса по типу французьких радикалів виникають радикальні або радикально-цивільні партії (Чилі, Аргентина і т. д.).
Реформістського налаштовані лідери цих партій, скориставшись коротким перебуванням при владі, зробили спроби здійснити ряд економічних і соціальних перетворень, закласти фундамент політичної демократії. Так, в результаті боротьби радикалів в Аргентині під час першої світової війни був прийнятий закон, за яким право голосу отримали всі громадяни, які досягли 18 років. Такого не знало ще виборче право передових держав Заходу. Для того щоб подолати пасивність і абсентеїзм виборців, самому голосуванню надавався обов'язковий характер. На виборах робилася відмітка в паспорті голосуючих. Цей захід на практиці виявилася утопічною, але радикали розраховували таким чином забезпечити участь більш широких верств населення на виборах і зміцнити свої політичні позиції. В Уругваї президент Батлье, намагаючись внести елементи демократизації в політичне життя, ввів таємне голосування, що дозволило в якійсь мірі послабити характерне для країни, як і для всієї Латинської Америки, неприкритий тиск державних властей на виборців. Було введено також пропорційне представництво всіх партій. Вперше на американському континенті в Уругваї було прийнято законодавство про скасування смертної кари.
Одночасно уряд Батлье здійснило ряд заходів щодо розвитку державного сектора в економіці країни. У 1911-1915 рр.. в Уругваї були націоналізовані залізниці, міський транспорт, деякі банки, страхова справа, доки, підприємства з виробництва та продажу пального. Уряд ввів систему протекціоністських тарифів для захисту національної промисловості, сприяло розвитку народної освіти, провело декрет про відокремлення церкви від держави.
Під впливом робітничого руху в Уругваї було прийнято саме передове для того часу соціальне і робоче законодавство (закон про 8-годинному робочому дні, про пенсії по старості, про мінімум заробітної плати). Цей радикальний реформізм зустрів шалений опір традиційних правлячих сил, а також і іноземного капіталу. Саме вони домоглися скасування зазначеного вище законодавства і усунення від влади самих реформаторів.
Але в цілому з початком XX в. в Латинській Америці посилилися виступи широких мас населення проти авторитарних режимів і продажних диктаторів.
|
- 1. Формування правових систем країн Латинської Америки
Європейська колонізація територій Центральної і Південної Америки спричинила поширення романо-германського права. Кодифікація, розпочата в XIV і XX ст., Сприяла правової експансії французьких, іспанських, португальських і італійських кодексів. Спільність історичної долі латиноамериканських держав, схожість соціально-економічного ладу і політичної структури породили в
- 3. Особливості правових систем країн Латинської Америки
В області приватного права правові системи латиноамериканських країн можна об'єднати в дві групи. У першу групу слід віднести правові системи, які практично повністю сприйняли Французький цивільний кодекс і обмежилися лише його перекладом. Сюди можна віднести Цивільні кодекси Гаїті (1825 р.), Болівії (1830/1975 рр..), Домініканської республіки (1845/1884 рр..) І, з деякими
- 2. Кодифікація і джерела латиноамериканського права
Кодифікація законодавства в країнах Латинської Америки почалася не відразу після завоювання державної незалежності і тривала не один рік. У ній виявилися відображені і багато особливостей ситуації на Американському континенті. Був врахований також досвід, накопичений в інших країнах. Цивільний кодекс Чилі 1855 був підготовлений венесуельським юристом Андресом Белло. Він вдало поєднав французькі
- Конституційна нестабільність.
Змінюють один одного у влади каудильйо і підтримують їх політичні угруповання прагнули впровадити своїх ставлеників в державний апарат і посилити ідеологічне вплив на населення. У зв'язку з цим, а також в силу свого власного честолюбства новий президент-каудильйо, як правило, відміняв раніше діяла конституцію і в спішному порядку організовував "прийняття" нової.
- Повалення монархії та Конституції 1891 р. в Бразилії.
Найбільш значні зміни в державному ладі латиноамериканських країн у XIX в. відбулися в Бразилії, де протягом багатьох десятиліть зберігалися рабство і застійні форми політичного життя, що зумовило і тривале існування консервативної різновиди конституційної монархії. Наприкінці XIX в. під впливом неухильно розвивається капіталізму в Бразилії розгорнулося
- Нові тенденції в розвитку латиноамериканських держав у 80-90-х рр.. XX в.
Капіталістична модернізація суспільства, яка відбувалася і відбувається протягом усього XX в. на тлі постійних економічних криз і політичних потрясінь, в кінцевому рахунку дала певні результати. В останні десятиліття політична система в країнах Латинської Америки зазнала суттєвих змін. Отримав своє друге народження конституціоналізм з його демократичним
- Контрольні питання
: 1. У який період на території білоруських земель починають формуватися перші державні утворення? 2. Які терміни в 9-12 століттях вживалися для назви держави? 3. Назвати теорії утворення держав у слов'ян Східної Європи. 4. Назвати характерні ознаки періоду військової демократії 5. Каекой суспільний лад склався на території білоруських земель в 9-12
- Тема 10. Правові системи країн Латинської Америки
Формування правових систем країн Латинської Амери-ки. Роль рецепції права у розвитку правових систем на прикладі країн Латинської Америки. Історично склалося домінування романо-германської моделі. Поєднання в правових системах латиноамериканських країн рецепції і модернізації права. Особливості правових систем країн Латинської Америки. Зростаючий вплив права США в другій
- кауділізма і диктаторські режими.
Історія латиноамериканських республік у XIX в. після завоювання ними незалежності характеризується гострою соціально-політичною боротьбою, що визначила все своєрідність їх подальшого конституційного та державно-правового розвитку. У перших конституціях, як зазначалося вище, були відтворені основні принципи конституціоналізму передових країн того часу. Але в XIX в. лише небагато з них
- Створення федерального державного апарату.
До моменту набуття чинності Конституції 4 березня 1789 (у цей же день зібрався на свою першу сесію перший Конгрес США) новостворена федеративна республіка, що розкинулася вздовж Атлантичного узбережжя на 2 тис. миль, переживала важкий час: конфедерація залишила після себе порожню скарбницю і державний борг; хоча митні мита були введені, але не було апарату для їх збору;
- Перші конституції країн Латинської Америки.
Розбіжності у поглядах і інтересах різних сил, що складали патріотичний табір, викликали гостру політичну боротьбу по ряду принципових питань організації нової державної влади. Але в цілому за наявності цих серйозних протиріч панівним було переконання в тому, що формується нова державна влада повинна мати самостійний конституційний базис. У зв'язку з цим
- Внутрішнє і зовнішнє порівняння
Для порівняльно-правового дослідження не має значення, скільки різних правових систем воно охоплює. Для порівняння може бути взята своя національна правова система і якась одна іноземна. Воно може починатися як мінімум з двох систем і йти далі аж до охоплення всіх правових систем, існуючих на земній кулі. Для порівняння можна обрати правові системи певного
- Італія в перші десятиліття XX в. до встановлення фашистської диктатури.
У Новий час Італія в силу ряду історичних причин вступає відсталою, політично роздробленою країною. Лише в XIX в. під впливом революцій в інших країнах Європи в Італії створилися передумови для об'єднання країни і переходу її на капіталістичний шлях розвитку; державне об'єднання йшло важким шляхом національно-визвольних воєн і повстань проти французького та австрійського
- Контрольні питання
1. Загальні закономірності виникнення і розвитку держави. 2. Основні ознаки держави. 3. Сутність і соціальне призначення держави. 4. Розкрийте зміст основних функцій держави. 5. Дайте загальну характеристику основних теорій, які розкривають природу і сутність держави. 6. Природно-правова теорія походження держави і права. 7. Сутність договірної теорії
- Класифікація прав і обов'язків сторін
. Зміст договору комерційної концесії утворюють права і обов'язки сторін, які можуть бути класифіковані по декількох підставах. Насамперед, явно виділяються первинні і поточні права та обов'язки. Перші являють собою, як правило, разові дії, які необхідно вчинити на першому етапі співробітництва сторін, на який лягає основне навантаження по "запуску"
- 4. Принципи аграрного права
Аграрне право будується в основному на тих принципах, які характерні і для всього російського права: 1) забезпечення законності в діяльності всіх учасників аграрних відносин; 2) встановлення державою основних пріоритетів розвитку агропромислового комплексу; 3) екологічна безпека, забезпечення якості виробленої продукції; 4) свобода вибору форм господарювання аграрними
- § 237. Поняття літтеральний договорів
При літтеральний формі договорів згода сторін мало підтверджуватися письмовим актом про укладення договору. До складання письмового акта про досягнуту угоду договір не існував, а існував тільки pactum de contrahendo. Римське право не було занадто прихильний літеральної, чи письмовій, формі домовленості. Roma parla, Oriente scrive. Саме тому перші літеральние
- 6. Судовий імунітет держави
Участь держави як партнера по угоді у зовнішньоекономічному обороті саме по собі не дає можливості залучення його до відповідальності за невиконання своїх зобов'язань в іноземному суді, оскільки цим порушувався б суверенітет держави. У зв'язку з цим з'являється проблема судового імунітету держави та її майна на іноземній території (щодо іноземних суден або
- Принцип суверенної рівності держав
Всі держави користуються суверенною рівністю. Вони мають однакові права і обов'язки і є рівноправними членами міжнародного співтовариства, незалежно від відмінностей економічного, соціального, політичного або іншого характеру. Зокрема, поняття суверенної рівності включає такі елементи: a) держави юридично рівні; b) кожна держава користується правами,
- Контрольні питання
1. Що є предметом теорії держави і права? 2. Назвіть методи вивчення теорії держави і права. 3. Теорія держави і права в системі соціально-гуманітарних наук. 4. Місце теорії держави і права в системі юридичних наук. 5. Які правові традиції існують в історії правової думки? 6. Структура загальної теорії держави і
|