Головна |
« Попередня | Наступна » | |
7.2. Модель цивільного обороту інформації |
||
Сутність цивільного обороту інформації полягає у можливості реалізувати виняткове право на інформацію (на зміст інформації). А для цього, в першу чергу, треба відповісти на питання про те, чи виникає виняткове право на інформацію і, якщо так, то в чому це право виражається і, головне, як практично може бути реалізовано. Для цього за аналогією з правомочностями речового власника (право володіння, користування, розпорядження річчю) спробуємо встановити правомочності суб'єкта, що володіє винятковими правами на інформацію (на зміст інформації) [51]. Що означає право володіння по відношенню до інформації, точніше, її змісту? Очевидно, право знати цей зміст. Що означає право користування інформацією (її змістом)? Думається, право застосовувати інформацію (її зміст) у власній, особистої діяльності, головним чином для прийняття рішень. А що таке право розпоряджатися інформацією (змістом інформації) в сенсі її цивільного обороту, тобто з метою реалізації виключного права на це зміст? Ймовірно, це право тиражувати і розповсюджувати інформацію, насамперед у комерційних цілях. Тоді сутність реалізації виключного права на інформацію (на зміст інформації) полягає саме в здійсненні права тиражувати і розповсюджувати інформацію (зміст) з метою отримання прибутку. У процесі обігу інформації беруть участь три суб'єкти: творець або виробник інформації, володар інформації і споживач інформації. Саме між ними і виникають відносини з приводу інформації як об'єкта цивільних прав, які підлягають правовому регулюванню. Творець або виробник інформації - особа, в результаті інтелектуальної діяльності якого створюється інформація (її зміст). Для включення інформації в оборот творець переводить її на матеріальний носій, в результаті чого з'являється інформаційна річ або інформаційний об'єкт (оригінал твору), що володіє властивістю двуединства інформації та матеріального носія і властивістю оборотоспособности (див. принципи оборотоспособности інформації та інформаційного об'єкта в гол. 3) . Творець такого інформаційного об'єкту набуває право власності на матеріальний об'єкт, на якому відображено зміст створеної їм інформації, за фактом її створення. Отже, він може продати, передати, подарувати, заповісти оригінал свого творіння на свій розсуд. Однак при цьому він набуває додатково до речових прав на носій з інформацією та інформаційні правомочності, тобто право знати зміст інформації, застосовувати цей зміст у власній діяльності, тиражувати поширювати зміст інформації, в тому числі і в комерційних цілях, або передати це право іншій особі. Іншими словами, при регулюванні відносин, що виникають з приводу цього інформаційного об'єкта, тобто інформаційної речі - оригіналу, можуть застосовуватися (і повинні застосовуватися) одночасно два інстітутa - речового права по відношенню до матеріального носія, що містить інформацію, та авторського права - по відношенню до міститься на носії інформації [52]. Забігаючи вперед, слід також відзначити, що для введення механізму доказування права авторства на зміст інформаційного об'єкта необхідно застосувати ще один інститут - інститут автороведческой експертизи. Він може ефективно застосовуватися при вирішенні спорів у суді щодо авторства текстової інформації (тобто інформації, зміст якої не збігається з формою її подання). При здійсненні виняткових прав творець інформації може передати свої права на тиражування та розповсюдження інформації посереднику - володарю інформації на умовах договору (принцип «відчуження» інформації, см. гл. 3). Володар (утримувач) інформації (змісту інформації) набуває інформаційні правомочності за договором з творцем інформації, об'єм яких закріплений умовами договору. При цьому власник інформації отримує відповідно до договору у власність або у тимчасове користування і на відповідальне зберігання саму інформаційну річ - оригінал інформаційного об'єкта або його враховану копію. Включення такого інформаційного об'єкту до складу об'єктів інформаційного правовідносини необхідно і для розгляду спорів у разі можливого спотворення змісту інформації при її наборі і тиражуванні. Виконуючи договірні зобов'язання, володар інформації здійснює тиражування і розповсюдження інформації. Споживач інформації (споживач змісту інформації) є тим кінцевим одержувачем або користувачем інформації, заради дотримання прав якого на інформацію і будується в кінцевому підсумку інформаційне право. Купуючи, як правило, конкретний екземпляр інформаційного об'єкту (інформаційну річ), він набуває також право знати зміст інформації і право користуватися цим змістом в особистих цілях. Йому повинно бути заборонено тиражувати і розповсюджувати отриману інформацію в комерційних цілях. І в цьому істотна відмінність прав споживача від прав творця і володаря інформації. Таким чином, споживач має правомочностями знати і застосовувати зміст інформації у власній діяльності. Практика звернення інформаційних об'єктів в реальному житті (наприклад, лазерних дисків, що містять програми для ЕОМ або інші твори) пішла по шляху так званих конверточних договорів. На конверті, в який вкладений лазерний диск або інший носій з інформацією, надруковані умови договору (по суті, це договір оферти), в якому обумовлюються умови використання покупцем інформації, відображеної на цьому носії. На жаль, російське законодавство поки відстає в цій частині. Складовою інформаційний об'єкт аналогічний збірникам в авторському праві, проте це поняття ширше, так як до таких об'єктів в інформаційному праві відносять і ті об'єкти, які не є результатом творчості, а являють собою набір відомостей чи інших, які мають споживчий попит, і активно купуються споживачами. До складових об'єктів відносяться бази і банки, автоматизовані інформаційні системи, бібліотеки, архіви, інші об'єкти, в яких накопичується інформація з метою комерційного розповсюдження як самих таких складових об'єктів, так і інформації (відомостей, даних) з них. Тут з'являється ще один суб'єкт правовідносин - інформатор як різновид виробника або власника інформації може бути фізична або юридична особа, що професійно займається інформаційною діяльністю, тобто діяльністю, пов'язаною з виробництвом, передачею та розповсюдженням інформації. У першу чергу, це виробники баз і банків даних, інформаційних систем, інших складових інформаційних об'єктів. Інформатор нерідко вступає у відносини з виробниками інформації (виробниками вихідної інформації) для комплектування їх творами свого складового об'єкту. І в цьому сенсі на ньому лежить обов'язок дотримання авторських прав цих осіб як при включенні їх творів в свій складений об'єкт, так і в разі звернення споживача до цього твору, вірніше, при використанні споживачем інформації, що міститься у творі автора початкового твору. Такі відносини реалізуються на умовах договору. Складність виконання умов договору полягає в проблемах обліку числа звернень споживачів до змісту конкретного початкового твору, включеного до складу складового об'єкту. Типові приклади складових інформаційних об'єктів-довідкові правові системи Гарант, Кодекс, КонсультантПлюс, ЮСИС. Вони включають в свій склад технічні, програмні засоби та інформаційні бази нормативних правових актів та іншої правової інформації. Оригінали цих складових інформаційних об'єктів розташовані в згаданих фірмах, копіями забезпечуються численні споживачі. Очевидно, що їх власники, тобто фірми, мають всім обсягом інформаційних правомочностей, споживачі відповідно до договору - тільки правом знати зміст цих баз і застосовувати одержану з баз інформацію в особистих цілях. Очевидно, що оригінал об'єкту, розміщений у фірмі-виробнику, і продана копія мають один і той же зміст, проте вартість оригіналу і копії - несумірна. Завершуючи розгляд моделі цивільного обороту інформації, звернемо увагу на особливості інформаційного об'єкту і прав на нього. Як вище зазначалося, інформаційний об'єкт (інформаційна річ) складається з інформації та матеріального носія, на якому ця інформація розміщена, і тому правомочності володіння, користування і розпорядження такою складною річчю повинні реалізовуватися за умови обов'язкового здійснення та інформаційних правомочностей, що визначають право на використання інформації, відображеної в цій речі. Механізм такого застосування повинен грунтуватися на принципах «відчуження» інформації, оборотоспособности інформації, інформаційного об'єкта і распространяемості інформації. Як вже зазначалося, для захисту прав виробників на зміст створеної ними інформації корисно ввести додатково інститут автороведческой експертизи, який вирішував би засобами судової експертизи питання авторства виробника інформації. Можна було б розглянути можливість спільного застосування інститутів авторського права, що захищає права автора через форму інформаційного об'єкту, і інституту автороведческой експертизи, що захищає безпосередньо зміст інформації. Розглянута модель універсальна. Вона може застосовуватися не тільки для вивчення цивільного обороту інформації, а й для публічного обігу інформації. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 7.2. Модель цивільного обороту інформації " |
||
|