| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Початковий етап розслідування грабежів і розбоїв |
||
|
1. Злочинець або злочинці затримані на місці злочину. У даному випадку відомі суб'єкт, предмет посягання, потерпілий, можливо, свідки-очевидці. 2. У слідчі органи надійшло повідомлення від третіх осіб (рідних потерпілого, співробітників лікарні, громадян, які виявили пораненого потерпілого) про скоєний злочин. У цій ситуації факт розбійного нападу або грабежу може ставитися під сумнів, так як неясні обставини того, що сталося, немає достатніх відомостей про особу злочинця (злочинців) і місце знаходження викраденого майна. 3. У слідчі органи надійшла заява від потерпілого про скоєний на нього напад. При цьому потерпілий може дати і правдиві, і суперечливі відомості про предмет посягання, особи злочинця, про інші обставини, а характер наявних на тілі та одязі пошкоджень не дозволяє зробити однозначні висновки. Зловмисника на місці злочину можуть затримати працівники органу дізнання, що здійснюють комплекс оперативних (дослідчих) заходів, або громадяни. У першому випадку великої складності у встановленні істини у справі може не виникати. У другому випадку, коли злочинець затриманий потерпілим або свідками-очевидцями, необхідно послідовно здійснити ряд невідкладних тактичних заходів. До них відносяться: отримання від громадян відповідної інформації про подію; виробництво особистого обшуку затриманого в цілях виявлення і вилучення у нього знарядь злочину, викрадених цінностей; огляд місця події. Залежно від отриманих результатів вирішується питання про порушення кримінальної справи, планується його розслідування. Завдання слідчого ускладнюється у двох інших ситуаціях: повідомлення про скоєний напад або грабіж надходить від третіх осіб або від потерпілого через певний час. Типовими версіями тут будуть: а) злочин мав місце, і скоєний воно за обставин, зазначених заявником; б) злочин дійсно скоєно, але потерпілий або треті особи в силу різних причин (психічного потрясіння, нетверезого стану, амнезії в результаті травми головного мозку) невірно сприйняли і виклали обставини події; в) злочину не було: що сталося - інсценування розбійного нападу або грабежу чи нещасний випадок. Версія А. В ході її перевірки негайно проводиться огляд місця події. Залежно від часу, що пройшов після скоєння злочину, планується виробництво тактичної операції "Розшук злочинця по гарячих слідах". У ході цієї операції використовується службово-розшукова собака; прочісується місцевість; за допомогою працівників ГИБДД вживаються заходи щодо розшуку автотранспортних засобів, якщо є підстави вважати, що злочинці мали в своєму розпорядженні такими засобами; працівниками міліції спільно з потерпілим або свідками проводиться патрулювання по місту (місцевості) в метою розшуку і затримання нападників. У необхідних випадках через друк, телебачення робиться повідомлення, що оповіщає громадян про розшук злочинця. Якщо заява від потерпілого надійшло через значний час після розбійного нападу або пограбування, то в міру накопичення слідчим необхідної інформації про обставини вчинення злочину, про прикмети викраденого і т.п. будуть плануватися і паралельно здійснюватися тактичні операції "Розшук і затримання злочинця" і "Розшук викраденого". У ході цих операцій проводиться комплекс слідчих та оперативно-розшукових заходів: виявляються особи, схильні до скоєння подібних злочинів (при цьому використовуються дані криміналістичних обліків: Следотеки, пулегильзотеки, облік за прізвиськами, фотоальбоми, автоматизовані інформаційно-довідкові системи); складаються суб'єктивні портрети розшукуваних осіб; ведеться спостереження за місцями легального і нелегального збуту викраденого (комісійними магазинами, ломбардами, ринками та ін.) Версія Б. Коли потерпілий або треті особи в силу різних причин неправильно сприйняли і повідомили слідчому час, місце нападу, ознаки зовнішності злочинця та інші обставини, необхідно встановити і допитати всіх можливих свідків. Порівнюючи й аналізуючи їх свідчення, потрібно виявити подібність і усунути наявні в них протиріччя, після чого провести огляд місця події. Виявлені в ході огляду матеріальні сліди злочину допоможуть слідчому об'єктивно оцінити показання раніше допитаних осіб і висунути обгрунтовані версії про подію злочину, місце знаходження викраденого майна. Версія В. Припущення про можливе інсценування злочину висувається вже в ході першої бесіди з потерпілим, коли він плутається у викладі обставин нападу; ухиляється від опису ознак зовнішності злочинця або, навпаки, занадто чітко їх деталізує; суперечливо пояснює власні дії, якщо їм були допущені порушення правил одержання, зберігання, передачі чужого майна, і т.п. На інсценівку злочину можуть вказувати негативні обставини (факти, сліди на місці події, суперечать ходу події, про яку повідомив потерпілий). З'ясування негативних обставин проводиться шляхом деталізації показань, складання планів руху потерпілого до нападу на нього і місцезнаходження всіх учасників злочину в момент посягання, а також перевірки отриманих даних у ході огляду місця події. При огляді важливо звертати увагу на наявність невиправдано великих руйнувань; надмірний безлад на місці події; сліди злому, здійсненого зсередини приміщення; неприродний зовнішній вигляд і взаєморозташування слідів перебування сторонньої особи (що наводять на думку про інсценування) або повна відсутність таких слідів. Зрозуміло, ознаки інсценування розбійного нападу або грабежу не виключають порушення кримінальної справи, оскільки все одно потрібно з'ясувати, з якою метою зроблена інсценізація (як правило, вона служить приховування розкрадань чи власних непорядних вчинків), яким чином вилучено державне, громадське або приватне майно громадян і де воно знаходиться. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Початковий етап розслідування грабежів і розбоїв " |
||
|
||