|
Прийняття спадщини було безповоротним актом, тобто, прийнявши спадщину, не можна було в подальшому відмовитися від нього.
Внаслідок прийняття спадщини припинялося перехідний стан як спадщини, так і спадкоємця. Прийняв спадщину робився спадкоємцем.
Спадкоємець як би продовжував особистість спадкодавця: до нього переходило сімейне майно, а також всі права покійного, за винятком строго особистих.
Спадщина у всіх своїх складових частинах зливалося з власним майном спадкоємця в одну неподільну масу; спадкоємець робився власником спадкових речей, кредитором наследственнихтребованій і боржником за спадковим боргами. Якщо між ним та спадкодавцем існували раніше будь-які зобов'язання, то вони погашалися за допомогою злиття.
Але це злиття спадщини в одну байдужу масу з власним майном спадкоємця могло виявитися невигідним для різних осіб: - для кредиторів покійного спадкодавця: за життя останнього вони могли отримати повне задоволення з його майна; внаслідок його смерті спадщина потрапляло до рук спадкоємця, який, можливо, надмірно обтяжений боргами, внаслідок чого кредитори покійного змішувалися з численними кредиторами спадкоємця, ризикуючи за своїми вимогам отримати лише незначний відсоток. Зважаючи на це претор надавав кредиторам спадщини особливу можливість. Вони могли випросити у претора відділення спадкової маси від особистого майна спадкоємця і звернення її на переважне задоволення тільки їх вимог. Якщо після їх повного задоволення ще що-небудь залишалося, то залишок надходив у майно спадкоємця і, таким чином, йшов на задоволення його особистих кредиторів: але якщо спадщини не вистачало, то спадкові кредитори не могли вже брати участь у конкурсі над спадкоємцем;
- для кредиторів спадкоємця, якщо він брав обтяжене боргами спадщину. Однак для них претор цієї пільги не робив на тій підставі, що взагалі боржникові не заборонялося мати інші борги, так як положення колишніх кредиторів погіршувався;
- для спадкоємця, коли у спадщині виявилося більше боргів, ніж майна , і йому доводилося відповідати за спадкові борги зі своєї власної кишені.
Римське право до кінця зберегло початок безумовної відповідальності спадкоємця, хоча поступово значно його ослабило. Претор давав restitutio in integrum особам, які не досягли 25 років; імператор Адріан надав можливість просити таку restitutio та особам старше 25-річного віку. Але ця restitutio in integrum представляла екстраординарне засіб, що дається тільки в особливих випадках і приводившее до повного знищення самого прийняття спадщини. У вигляді особливої привілеї для солдатів імператором гордих-ном було встановлено, що вони завжди відповідають тільки в межах отриманої спадщини. В указі імператора Юстиніана 531 р. була введена загальна пільга - beneficium inventarii: якщо спадкоємець протягом 30 днів з часу відкриття починав складання опису спадщини за участю свідків і нотаріуса і протягом наступних 60 днів доводив її до кінця, то він відповідав за спадкові борги тільки в розмірах описаного спадщини.
|
- ПРОГРАМА КУРСУ" ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО "
наслідки. Опіка та піклування. Патронаж над дієздатними громадянами. Особливості цивільно-правового положення індивідуальних підприємців. Банкрутство індивідуального підприємця. Місце проживання громадян і його цивільно-правове значення. Вибір місця проживання. Місце проживання переселенців і біженців. Порядок, умови і правові наслідки визнання громадянина
- § 4. ВІДКРИТТЯ ТА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ. ЗАХИСТ СПАДКОВИХ ПРАВ
наслідки мали як духовне, так і матеріальне вираження. Їх духовним виразом було sacra - покладання на спадкоємця обов'язки по підтримці і збереженню, культу самого померлого і його предків. Матеріальний результат прийняття спадщини полягав у тому, що всі майнові права спадкодавця - не тільки речові, а й особисті - переходили до спадкоємця. Виняток робився лише для таких
- § 8. Довірче управління майном
наслідки досягаються за допомогою нового для нашого цивільного права інституту довірчого управління. Цікаво відзначити, що, народившись у сфері цивільного обороту за участю громадян, часто використовується в благодійних цілях, довірче управління міцно завоювало позиції і в сфері комерційного обороту, у підприємницькій діяльності. (Наприклад, щось схоже відбувається
- § 9. Комерційна концесія
наслідки виконання договору. Користувач, здійснюючи без доручення самостійну підприємницьку діяльність з використанням комплексу отриманих від правовласника виключних прав і здійснюючи певні операції із споживачами, самостійно набуває права і особисто несе обов'язки за цими угодами. У договорі ж доручення права та обов'язки по угоді, зробленої
- § 2. Предмет цивільного права
наслідки (див., напр., п. 2 ст. 578 ЦК). Таким чином, майновий компонент в предметі цивільного права утворюють майново-вартісні відносини (які є найбільш поширеними), а також інші майнові відносини. Особисті немайнові відносини, пов'язані з майновими. Самостійне місце в предметі цивільного права займають особисті немайнові відносини,
- § 1. Громадяни як суб'єкти права
наслідків, викликаних відсутністю у цих осіб відомостей про зміну його імені. Зміна імені дає громадянину право на внесення змін в інші документи, оформлені на його колишнє ім'я (абз. 2 п. 1, п. 2, 4 ст. 19 ЦК). Закон може дозволяти громадянину виступати анонімно (тобто без вказівки імені). Так, закон, встановлюючи право автора твору використовувати або дозволяти використання
- § 2. Правове становище публічних утворень
наслідків неналежній діяльності зазначених суб'єктів на інших учасників цивільного обороту. Прикладом винятків з режиму діяльності юридичних осіб, обумовлених особливостями публічних утворень і насправді мають місце, можуть служити норми, що відносяться до утворення юридичної особи, її установчих документів, філіям та представництвам, реорганізації та
- § 2. Поняття і основні види угод
наслідки. За допомогою угод суб'єкти цивільного права встановлюють, змінюють або припиняють свої цивільні права та обов'язки за своєю вираженою зовні волі і в своєму інтересі (абз. 1 п. 2 ст. 1 ЦК). Необхідною частиною будь-якої угоди служить волевиявлення, тобто вираз приватної волі викликати певне правовий наслідок. Волевиявлення є як виявленням волі, спрямованої
- § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
наслідків, яких бажають досягти її учасники, необхідний ряд умов, яким вона повинна відповідати. По-перше, здійснювати угоди можуть лише особи, що володіють такою складовою частиною дієздатності, як сделкоспособность. По-друге, потрібно , щоб особа дійсно бажало здійснити операцію і правильно висловило зовні волю на її вчинення. По-третє, необхідно, щоб волевиявлення на
- § 5. Умовні угоди
наслідок настає тільки з настанням умови (п. 1 ст. 157 ЦК). До настання умови наступ правового наслідки, бажаного учасниками угоди, знаходиться в підвішеному стані. Умовно уповноважених ще не є суб'єктом умовно обгрунтованого для нього або умовно переданого йому права. Однак він має відносно що відбувається з настанням умови набуття права
|