Головна |
Наступна » | ||
Передмова |
||
Сьогодні існує близько двохсот національних правових систем, про які ми маємо в своєму розпорядженні щодо точними відомостями. Різноманіття цих систем викликає необхідність перед їх порівняльним дослідженням провести їх класифікацію. Що стосується природи і кінцевої мети порівняльного правознавства, класифікації національних правових систем, то тут існують різні підходи і школи. В даний час порівняльне правознавство утвердилося як окрема самостійна наукова і навчальна дисципліна. В системі юридичних наук і юридичної освіти воно займає своє особливе місце в ряду таких юридичних дисциплін, як теорія держави і права, філософія права, соціологія права, історія держави і права, юридична антропологія, психологія права та ін Юридичні вузи багатьох країн світу ввели навчальний курс «Основні правові системи сучасності». Включення такої навчальної дисципліни в програми юридичної освіти вищих навчальних закладів різних країн світу стало можливим завдяки фундаментальній книзі відомого французького юриста Рене Давида «Основні правові системи сучасності», яка поклала початок одному з важливих напрямків порівняльного правознавства - комплексному вивченню правової карти сучасного світу. Ця робота отримала широкий резонанс у світовій юридичній літературі і переводилася на багато мов, у тому числі Тричі на русскій1. Книга відноситься «до числа тих небагатьох юридичних праць другої половини нашого століття, які з підставою можуть бути названі класичними» 2. Вже кілька років курс порівняльного правознавства читається в ряді юридичних навчальних закладів Россіі3. Це важливо як для підвищення рівня і якості загальноправових знань сучасного юриста, так і для формування майбутніх фахівців-компаративістів в галузі порівняльного правознавства. Завдання цього підручника полягає в тому, щоб ознайомити читача з основами сучасного порівняльного правознавства. Його основне призначення - бути своєрідним гідом в безлічі правових систем сучасності і полегшити завдання тих юристів, які вживають вивчення якої системи зарубіжного права. Структурно підручник складається з двох частин. У Загальній частині розглядаються Предмет, методи, функції та історія порівняльного правознавства, в Особливій частині дається порівняльний огляд основних правових систем сучасності з точки зору їх історичного розвитку, ролі законів і судової системи. Треба відзначити, що дана робота не є монографічним виданням для фахівців, тому багато хто з них залишаться не до кінця задоволеними. Підручник призначений насамперед для студентів юридичних навчальних закладів. Це видання являє собою доповнене і перероблене видання книги «Порівняльне правознавство», яка вийшла в Ташкенті в 1999 р. у видавництві «Адолат». На відміну від узбецького 1 См: Давид Р. Основні правові системи сучасності (порівняльне право). М., 1967; Він же. Основні правові системи сучасності. М., 1988; Давид Р., ЖОФ-фре-Спінози К. Основні правові системи сучасності. М., 1996. 2 Туманов В.А. Передмова / / Давид Р., Жоффре-Спінози К. Основні правові системи сучасності С. 5. 3 Зокрема, курс порівняльного правознавства читається для студентів Академі-чеського правового університету при Інституті держави і права РАН. Див: Програма з курсу «Порівняльне правознавство» / Упоряд. А.І. Ковлер та І. Ю. Богдаіовская. М., 1998. В даному виданні додані тема «Російська правова система» і література до кожної теми, додатки, а також проведені деякі структурні зміни. Незначні скорочення стосуються в основному бібліографічних даних. Хотілося б сподіватися, що публікація пропонованого увазі читача підручника в Москві буде сприяти більш тісному співробітництву юристів різних країн. Дане видання навряд чи могло б побачити світло без доброзичливій і діяльної підтримки з боку багатьох моїх вчителів і колег. Серед них мені хотілося б висловити особливу вдячність насамперед проф. В.А. Туманову, який направляв мене в моїй науковій кар'єрі; подякувати колективу Інституту держави і права РАН, його керівництво, академіка Б.М. Топорніна; висловити особливу вдячність проф. Ю.А. Шульженко і заслуженому юристу Російської Федерації М.М. Славіна, які підтримали ідею видання підручника в Москві. Нарешті, хотілося б подякувати тим, хто дав коштовні ради в процесі роботи над підручником. Це насамперед академік АН Республіки Узбекистан Ш.З. Уразаев, член-кореспондент Міжнародної академії порівняльного права, проф. А.І. Ковлер, проф. Каїрського університету (Єгипет) Hyp Фарахат. Я висловлюю вдячність помогавшим мені зарубіжним колегам і університетам, міжнародним організаціям, зокрема ЮНЕСКО, Міжнародної академії порівняльного права, Міжнародної асоціації юридичних наук, Товариству порівняльного законодавства Франції, а також узбецьким і зарубіжним студентам, інтерес яких до моєї роботи став для мене великою підтримкою. Я вдячний також всім тим, хто надав мені неоціненну допомогу у виявленні наявних у підручнику недоліків, що дало можливість відновити і поліпшити його. |
||
Наступна » | ||
|
||
Інформація, релевантна" Передмова " |
||
|