Головна
ГоловнаТеорія і історія права і державиТеорія права і держави → 
« Попередня Наступна »
В . В. Лазарєв. Основи права, 2001 - перейти до змісту підручника

Принцип, згідно з яким держави дозволяють свої міжнародні суперечки мирними засобами таким чином, щоб не ставити під загрозу міжнародний мир, безпеку та справедливість

Кожна держава дозволяє свої міжнародні спори з іншими державами мирними засобами таким чином, щоб не ставити під загрозу міжнародний мир, безпеку та справедливість.
Держави повинні тому прагнути до якнайшвидшого і справедливого вирішення своїх міжнародних суперечок шляхом переговорів, обстеження, посередництва, примирення, арбітражу, судового розгляду, звернення до регіональних органів або угод чи іншими мирними засобами за своїм вибором. У пошуках такого врегулювання сторони повинні погоджувати такі мирні засоби, які відповідали б обставинами і характером спору.
Сторони в суперечці зобов'язані в разі, якщо вони не досягнуть вирішення спору одним з вищезазначених мирних засобів, продовжувати прагнути до врегулювання спору іншими узгодженими між ними мирними засобами.
Держави, які є сторонами в міжнародному суперечці, а також інші держави повинні утримуватися від будь-яких дій, які можуть погіршити становище настільки, що підданий загрозу підтримання міжнародного миру і безпеки, і повинні діяти у відповідності з цілями і принципами Організації Об'єднаних Націй.
Міжнародні спори вирішуються на основі суверенної рівності держав і відповідно до принципу вільного вибору засобів мирного вирішення спорів. Застосування процедури врегулювання спору або згода на таку процедуру, про яку було вільно досягнуто згоди між державами стосовно існуючих або майбутніх суперечок, в яких вони є сторонами, не повинно розглядатися несумісним з принципом суверенної рівності.
Ніщо в попередніх абзацах не торкається і не применшує значення відповідних положень Статуту, зокрема тих, які відносяться до мирного розв'язання міжнародних суперечок.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Принцип, згідно з яким держави дозволяють свої міжнародні суперечки мирними засобами таким чином, щоб не ставити під загрозу міжнародний мир, безпеку та справедливість "
  1. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    принципом надання судового захисту організаціям і громадянам, які здійснюють підприємницьку діяльність. Цей головний або провідний, з нашої точки зору, процесуальний принцип знаходить свій вияв на всіх стадіях арбітражного процесу: - право на звернення до арбітражного суду з питань, що належать до підвідомчості арбітражних судів, є невід'ємне право будь-якої юридичної
  2. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    принцип організації влади, який разом з принципом поділу влади (поділ влади по горизонталі) визначає систему управління (поділ влади по вертикалі). У всіх розвинених країнах місцеве самоврядування визнається і закріплюється конституцією чи законом як інституту, який не може бути ліквідована. Самоврядування як форма організації влади принципово
  3. § 1. Економічна основа місцевого самоврядування
    принцип організації місцевого самоврядування принцип пропорційності рішень муніципальних органів матеріально-фінансовим можливостям муніципальних утворень. Якщо даний принцип спробувати дотриматися в сучасних соціально-економічних умовах, муніципальні органи повинні відмовитися від значної частини своїх рішень ще на стадії розробки ". --- --- Акмалова
  4. § 2. Фінансові ресурси муніципальних утворень
    принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації "1995 р. і 2003 і Федеральному законі "Про фінансові основи місцевого самоврядування в Російській Федерації" 1997 р., а також в законах суб'єктів Російської Федерації. По-друге, це всебічність регулювання суспільних відносин, що існують в рамках даного інституту. Складові його норми є дефінітивного,
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    принциповий висновок про те, що сьогодні всі особисті немайнові відносини в тій чи іншій мірі ( одні в більшій, інші в меншій) пов'язані з майновими, а сам майновий ознака в предметі цивільного права не тільки і не просто домінує, але й об'єднує (забезпечує його внутрішню єдність). * (32) Див: Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації, Частини першої / під
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    принципі, вона повинна була бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для цього було достатньо: частина четверта Цивільного кодексу підписана Президентів РФ 18 грудня 2006 Проте до цих пір в цьому плані нічого не зроблено. * (139) Дане рішення видається помилковим і нічим, окрім відвертої неприязні укладачів проекту частини четвертої Кодексу до російського Патентному
  7. 1.1. Історичні аспекти уніфікації права міжнародних комерційних контрактів
    принципи ярмаркового права, що забезпечував гарантії для договірних зобов'язань, були навіяні принципами римського зобов'язального права, перший ренесанс якого мав місце саме в момент розвитку товарообміну на віддалені відстані; з цим пов'язано виникнення двох юридичних феноменів. Перший феномен полягає в появі принципу сумлінності, довіри, які повинні існувати
  8. 3.3. Частноправовая уніфікація і lex mercatoria
    принципів права. Відносно ж міжнародного комерційного арбітражу на початку 1964 Шлезінгер і Гундлах висловили ідею, що традиційні міжнародні комерційні контракти, що містять арбітражну обмовку, за відсутності вибору сторонами застосовуваного права повинні підпадати під загальні принципи права, а не під норми і принципи будь-якої національної юридичної системи.
  9. 5.11. Рекомендації Міжнародної торгової палати для дистриб'юторських контрактів
    принципам ведення ділових операцій. У ст. 2 Типового комерційного та Типового дистриб'юторського контрактів спеціально виділяється, що при виконанні зобов'язань за контрактом сторони будуть діяти сумлінно і чесно, також сумлінно повинно здійснюватися і тлумачення окремих приписів контрактів, а також заяви сторін у зв'язку з їх взаємовідносинами. Таким чином, зазначені
  10. Стаття 2
    принципі суверенної рівності всіх її Членів; 2. Всі Члени Організації Об'єднаних Націй сумлінно виконують прийняті на себе за цим Статутом зобов'язання, щоб забезпечити їм усім у сукупності права і переваги, що випливають із приналежності до складу Членів Організації; 3. Всі Члени Організації Об'єднаних Націй дозволяють свої міжнародні суперечки мирними засобами таким