| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 3. Публічна Обіцянка Нагороди за результатами конкурсу |
||
|
Загальна характеристика зобов'язання, что вінікає з публічної обіцянкі Нагороди за результатами конкурсу. Зобов'язання Із конкурсу є видовим Поняття зобов'язань, что вінікають Із публічної обіцянкі винагородой. З метою Вирішення актуальних харчування у промісловості, будівництві, містецтві вікорістовується така цивільно-правова форма як оголошення конкурсу. Оголошення конкурсів спріяє створеня найкращих творів літератури, науки, мистецтва, Дає можлівість віявіті талановитих Виконавців в области музики, театру и кіно, розв'язати складні технічні задачі, знайте Оригінальні Способи Вирішення проблеми. Конкурс характерізується тім, что винагорода оголошується НЕ за виконання певної роботи взагалі, а за Найкраще ее Виконання, тоб конкурс зобов'язує его засновника, Який публічно оголосів про виплату спеціальної Нагороди за краще Виконання певної роботи, віплатіті обіцяну винагородой особі, робота Якої Визнана достойною відповідно до умов конкурсу. Сторонами конкурсу віступають его засновника та учасники. Засновника конкурсом (змагання) могут буті як ФІЗИЧНІ, так и юридичні особі (Наприклад, спілка письменників, Журналістів, кінематографістів; Редакції газет, журналів; заходів міста, директор заводу). У конкурсних правовідносінах всегда беруть доля кілька учасников, оскількі Зміст конкурсу передбачає наявність змагання, конкуренцію, и відповідно, обов'язкове порівняння результатів ДІЯЛЬНОСТІ чі робіт кількох ОСІБ. Если на конкурс подається одна робота, ВІН вважається таким, что НЕ відбувся. Коло учасников конкурсу поклади від того чи є ВІН відкрітім чі Закритим акціонерним (ч. З ст. 1150 ЦК України). Відкритий конкурс означає, что пропозиція засновника адресована всім бажаючих, тому Бл НЕ має права відмовіті в прійнятті роботи чі оцінці ее результату будь-якій особі, яка бажає Стати учасником конкурсу. Водночас, Відкритий конкурс не віключає попередня кваліфікаційного відбору учасников. Альо такий відбір можливий позбав за умови, что про це безпосередня зазначено в умів конкурсу, а КРИТЕРІЇ відбору віплівають Із его мети. Для закритого конкурсу характерно ті, что Бл запрошує до участі у ньом персональних учасников, тоб пропозиція взяти участь у такому Конкурсі спрямована ПЄВНЄВ колу ОСІБ за вибор засновника. Коло учасников закритого конкурсу ОБМЕЖЕНОЮ и заздалегідь відоме засновнику. Це Дає Підстави окремим авторам вважаті, что закритий конкурс не є конкурсом у розумінні цього слова, а є сукупністю кількох окрем договорів, что укладаються з обертав свої Виконавців, КОЖЕН з якіх отрімує обумовлення винагородой. Вікорістаті ж замовник зобов'язується позбав найкращі роботи, Виконавцю якіх виплачена-ється Заохочувальна винагорода у вігляді премії1. 'Див.: Радянське цивільне право: Підручник / За ред. В.А. Рясенцева. - М., 1987. - Ч. 2. - С. 522. У юрідічній літературі відсутня єдність думок Стосовно підстав, моменту ВИНИКНЕННЯ та характером зобов'язання, что віпліває з оголошення конкурсу. Так, на мнение Деяк авторів, конкурс - це односторонній пра-вочін, Який віконується под умовою1. Окремі Вчені Зазначаються, что конкурсом є сукупність кількох односторонніх правочинів, Які повінні буті вчінені як організатором конкурсу, так и его учаснікамі2; а Інші підкреслюють, что конкурсне правовідношення вінікає позбав з двох односторонніх правочинів, вчинения засновника конкурсу та особою, яка в ньом бере участь8 . Щодо моменту ВИНИКНЕННЯ конкурсних правовідносін, то одні фахівці вважають, что смороду вінікають з моменту оголошення конкурсу4, Інші пов'язують момент ВИНИКНЕННЯ таких правовідносін Із моментом представлення робіт5. Зазначімо, что у правочинах з відкладальною Умова, ВИНИКНЕННЯ прав та обов'язків у СТОРІН поклади від Настанов чі ненастання певної Обставини, Щодо Якої невідомо, настане вона чи ні (ст. 212 ЦК України). При оголошенні ж конкурсу права та обов'язки вінікають у его засновника вже з моменту такого оголошення, тому розглядаті конкурс як умовний правочин немає достатніх підстав. Мі Вважаємо, что конкурсні правовідносини вінікають на підставі трьох юридичних Фактів - трьох односторонніх правочинів, а самє: 1) оголошення конкурсу. На підставі цього одностороннього пра-вочіну вінікають права та обов'язки, альо візначається позбав один суб'єкт відносін - Бл конкурсом, оскількі Тільки у нього вінікають обов'язки; 'Див.: Цивільне право : Підручник / За ред. А.Г. Калпин. - М., 2002. - Ч. 2. - З 497. 2Дів.: Боброва Д.В. Зобов'язання, что вінікають з публічного обіцяння винагородой (оголошення конкурсу) / / Цивільне право України / За ред. О.А. Підопрігорі, Д.В. Бобрової - К., 1996. - Ч. 2. - З 299. 3Дів.: Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є.О. Харитонова, О.М. Калітенко. - Одеса, 2004. - С. 920. 4Дів.: Цивільний кодекс Української РСР: Научно-практичний коментар / І.Г. Агапов, М.І. Бару, І.А. Беленчук та ін - К., 1981. - С. 496. 5Дів.: Іоффе О.С., Толстой Ю.К. Новий Цивільний кодекс РРФСР. - Л., 1965. - С. 364. 2) Надання робіт на конкурс. Цею правочин свідчіть про бажання особини взяти доля у конкурсі, внаслідок чого з'являється ще один суб'єкт зобов'язання - учасник конкурсу; 3) Підведення Підсумків засновника конкурсу и Прийняття ним решение про Переможця. После того, як Бл повідомів про Переможця конкурсу, вінікає зобов'язання Сплатити винагородой конкретній особі. Щодо самого Поняття проведення конкурсу, то воно Включає в собі низьку етапів: 1) оголошення конкурсу публічно через засоби масової ІНФОРМАЦІЇ або іншім чином; 2) Надання робіт на конкурс. Однак Подання учасником конкурсу РЕЧІ на конкурс не пріпіняє его право власності на Цю Річ; 3) оцінка поданих індивідуальних на конкурс робіт. Для цього засновника конкурсу створюється конкурсна комісія (журі); 4) Підведення Підсумків. За наслідкамі оцінювання робіт Бл конкурсу может Прийняти решение про: - прісудження усіх призових місць та наплетеш (премій), Які були візначені умів конкурсом; - прісудження окрем призових місць, ЯКЩО їх Було встанов- лено декілька, та наплетеш (премій); - відмову у прісудженні призових місць, ЯКЩО Жодна Із робіт, поданих індивідуальних на конкурс не відповідає его Вимогами; - прісудження Заохочувальний призу та (або) Нагороди (премії). Отже, переможець, тоб особа, яка досягла найкращого результату, візначається на цьом етапі. Визначення Переможця є прерогативою засновника конкурсу и ВІН встановлює порядок Визнання Переможця. Результати конкурсу могут буті оскаржені заінтересованою особою до суду; 5) сплата винагородой. Бл конкурсу зобов'язаний віплатіті обіцяну винагородой самє особі, робота Якої Визнана достойною відповідно до умов конкурсу. При колектівній участі в Конкурсі премія віплачується одна всьому колективу. Подалі Розподіл виплаченої винагородой здійснюється співпереможцямі за спільною домовленістю. Законодавець надає переможцям конкурсу право Вимагати від его засновника Виконання свого зобов'язання у рядки, встановлені умів конкурсом (ч. 1 ст. 1156 ЦК України); 6) повернення поданих індивідуальних на конкурс робіт. Відповідно до ч. 1 ст. 1157 ЦК України Умова конкурсу, за Якою Бл конкурсу не повертає его учаснику Річ, поданих на конкурс, є нікчемною. Учасник конкурсу має право у будь-який годину пред'явіті підприємницька про повернення Йому РЕЧІ, поданої на конкурс. Однак у законі встановлені випадка, коли Бл конкурсу может Залишити у собі Річ, надіс на конкурс, або набути право власності на неї. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 3. Публічна Обіцянка Нагороди за результати конкурсу " |
||
|
||