ГоловнаТеорія та історія права і державиІсторія права → 
« Попередня Наступна »
Іво Пуха. Римське право (базовий підручник), 1998 - перейти до змісту підручника

§ 17. Сенат в ранній республіці


Сенат в ранній республіці був державним органом, що складається з 300 найвизначніших патриціїв. Після успішної боротьби з патриціями плебеї також отримали право входити в сенат. Таким чином, сенат став органом найвизначніших патріціано-плебейських магістратів, внесених до списку сенаторів. За законом стодолі (між 318 і 312 роком до н. Е..) Включення до списку сенаторів виробляли цензори. Списки сенаторів складалися з відслужили магістратів, які з морального поведінки, майновим станом, відношенню до свого і державного майна визнавалися найвизначнішими римлянами. Члени сенату, включені в список сенаторів, групувалися в певному порядку: сенатори консульського, преторского, цензорского, едільского рангу, а всі інші були senatores pedarii (26). Старшим за рангом сенатором був princeps senatus.
Засідання сенату відбувалися в храмі. Після внесення пропозиції сенатори голосували таким чином, що мали одна думка займали одну сторону, а що мали протилежну думку - іншу сторону храму. Рішення, які виносив сенат, були senatus consulta і senatus auctoritas. Senatus auctoritas були рішення, якими сенат стверджував прийняті закони та інші акти зібрань або не погоджувався з ними. Сенат в період республіки, особливо під час Пунічних воєн, був домінуючим органом, найважливішим фактором римського порядку. У внутрішній політиці сенат був дорадчим органом магістратів, надавав спрямування їх роботі у всіх сферах суспільного життя, як то в релігії, моралі, громадському будівництві і т. д. У випадку крайньої небезпеки для римської держави senatus consultum ultimum оголошував надзвичайний стан для відновлення державного порядку . У зовнішніх відносинах сенат проводив єдину зовнішню політику, бо магістрати повинні були діяти згідно з рішеннями сенату.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 17. Сенат в ранній республіці "
  1. § 14. Боротьба між патриціями і плебеями
    сенат та магістратури. У цій боротьбі плебеї добилися права обиратися квесторами, потім - консулами, а також у новостворені магістратури. Нарешті, з прийняттям Lex Publilia Philonis і в результаті плебісциту 342 року до н. е.., стало нормою обрання плебеїв цензорами і консулами. За Lex Ogulnia 300 року плебеї забезпечили собі більшість жрецьких посад. А відслужили плебейські
  2. § 16. Народні збори
    сенат (patrum auctoritas), згідно Lex Publilia Philonis. в) Трибунатні комиции. - Трибунатні комиции були зборами римського народу, структура та діяльність яких базувалися на розподілі Риму на управлінсько-територіальні одиниці або триби. Існувало 4 міських і 31 сільська триби. Запис в окрему трибу залежала від того, мав чи не мав суб'єкт землю. Безземельні громадяни
  3. § 3. Самоврядування в дореволюційної Росії.
    Ранньої домонгольської Русі (X - XI ст.) Традиції вирішувати на віче (від старослов'янського "вет" - рада) найважливіші питання суспільного життя аж до запрошення або вигнання князя. Найбільш повно ідея вічового правління була реалізована в двох російських феодальних республіках - Новгороді і Пскові, ліквідованих вже за часів Івана Грозного, де вважали віче органом народної влади. З Новгородської
  4. § 2. Історичні аспекти формування російської моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    сенату власними силами зробити військовий похід проти сусіднього міста Вейї ". Очевидно, що із зникненням родоплемінних зв'язків потреба груп людей, спільнот, громад, які компактно проживають в великих населених пунктах, містах і селищах, в необхідності самостійного управління та вирішення місцевих питань соціальної, економічної та господарської життя збереглася не тільки як
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    республік у складі Російської Федерації, країв, областей, автономної області, автономних округів, міст Москви і Санкт-Петербурга і муніципальну власність "від 27 грудня 1991 р. N 3020-1 / / Відомості РФ. 1992. N 3. Ст. 89. * (399) Наприклад, відповідачем у справах про стягнення збитків, викликаних невиконанням публічно-правовою освітою обов'язки з відшкодування плати, що не отриманої від
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    сенату і коментарями російських юристів / сост. І.М. Тютрюмов. Книга четверта. М., 2004. (Серія "Класика російської цивілістики"). С. 256 (далі - Закони цивільні ... / упоряд. І.М. Тютрюмов); Побєдоносцев К.П. Указ. соч. С. 359. * (148) Див: Шапкина Г. Договір оренди / / Господарство право. 2003. N 7; Цивільне право: у 4 т. Т. 3. Зобов'язальне право: підручник / відп. ред. Е.А. Суханов. 3-е
  7. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    сенату і коментарями російських юристів. Вид-е п'яте, виправлене і значно доповнене: У 2 т. Т. 1. Петроград, 1915. С. 161-165, 173-175. * (461) Детальніше див. § 2 гл. 64 підручника. * (462) Досить складним є питання щодо аліментних обов'язки неповнолітніх батьків. Так, Л.М. Пчелінцева вважає, що обов'язок батьків з надання утримання
  8. 1.1. Історія становлення і розвитку авторського права і суміжних прав
    сенаті. СПб., 1911. 1-е півріччя. Ст. 560. Так, авторські права нарівні з російськими підданими визнавалися за іноземцями; поняття "літературна і художня власність" було замінено поняттям "виняткові права". Вперше було законодавчо закріплено право авторів на переклад їхніх творів. Це право діяло протягом 10 років з дня видання твору за умови підготовки
  9. 34. РИМСКОЕ СУДОУСТРІЙ
    республіка з більш чітким розмежуванням компетенції всіх органів і посадових осіб. З періодом республіки пов'язана поява магістратур. Судові функції виконувалися наступними магістратами: народними трибунами, преторами, диктаторами і провінційними магістратами з числа колишніх преторів і консулів. Народний трибун мав право на свій розсуд заарештовувати будь-якої людини і виробляти
  10. 3. Сутність зобов'язання з договору поруки
    республік. Текст і практичний коментар / За ред. А. Малицького. С. 378 (автор коментаря - А.В. Ходжаш). У сучасних умовах про можливість виконання поручителем в повному обсязі основного зобов'язання боржника можна безперечно говорити лише в тих випадках, коли поручительством забезпечується виконання грошового зобов'язання. Разом з тим, враховуючи диспозитивність норми п. 2 ст. 363