| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
1. Система зобов'язань |
||
|
Що були спроби збереження традиційної двучленной основи систематизації за рахунок розширення категорії позадоговірних (правоохоронних) зобов'язань шляхом включення до них деяких інших зобов'язань, що виникають не з договорів, наприклад зобов'язань з односторонніх угод чи інших недоговірних зобов'язань, були невдалими . З одного боку, вони штучно розділяли однорідні по суті зобов'язання з різних угод (дій), а з іншого - об'єднували в одну групу зобов'язання з правомірних дій (угод) і з правопорушень. Логічніше тому розділяти всі зобов'язання на регулятивні (договірні та інші зобов'язання правомірною спрямованості) і охоронні (з заподіяння шкоди і з безпідставного збагачення, по суті, представляють собою різновиди цивільно-правової відповідальності). За підставами виникнення розподіл зобов'язань проводиться на три групи (СР п. 2 ст. 307 ГК): - зобов'язання з договорів та інших угод; - зобов'язання із неправомірних дій; - зобов'язання з інших юридичних фактів. У свою чергу, поділяється і кожна з трьох названих груп зобов'язань: - зобов'язання з угод - на договірні зобов'язання і на зобов'язання з односторонніх угод; - правоохоронні (позадоговірні) зобов'язання - на зобов'язання з деліктів і з безпідставного збагачення; - інші зобов'язання - на зобов'язання, що виникають з юридичних вчинків і з подій. Договірні зобов'язання як найбільш поширений вид зобов'язань піддаються ще більш детальної систематизації. Вони поділяються на типи: - зобов'язання з передачі майна у власність; - зобов'язання з передачі майна у користування; - зобов'язання з виробництва робіт; - зобов'язання по реалізації результатів творчої діяльності; - зобов'язання з надання послуг; - зобов'язання з багатосторонніх угод . У свою чергу, типи договірних зобов'язань поділяються на види, наприклад, зобов'язання з передачі майна у власність складаються з таких видів, як купівля-продаж, міна, дарування і рента. Види цих зобов'язань диференціюються на підвиди, або різновиду, наприклад, зобов'язання купівлі-продажу поділяються на зобов'язання з договорів роздрібної купівлі-продажу, поставки, контрактації, енергопостачання та продажу нерухомості, які самі можуть мати окремі різновиди (наприклад, серед зобов'язань з продажу нерухомості виділяються зобов'язання з продажу підприємств як єдиних майнових комплексів). Важливу роль відіграє поділ договірних зобов'язань залежно від особливостей цивільно-правового статусу що у них осіб. З цієї точки зору в першу чергу відокремлюються зобов'язання, пов'язані із здійсненням їх сторонами підприємницької діяльності. Йдеться про зобов'язання, суб'єктами яких є підприємці - професійні учасники майнового обороту. Враховуючи їх професіоналізм, закон встановлює для них деякі особливі правила (у тому числі допускають максимальну свободу у формуванні та зміні договірних зобов'язань, що передбачають підвищені вимоги в питаннях відповідальності і т.д.) (див., наприклад, ст. Ст. 310, 315 , п. 2 ст. 322, п. 1 ст. 359, п. 3 ст. 401, п. 3 ст. 428 ЦК та ін.) Сукупність таких спеціальних положень закону дозволяє говорити про формування на їх основі особливого підприємницького обороту, що є разом з тим складовою частиною єдиного цивільного обороту (абз. 3 п. 1 ст. 2 ЦК) (1). --- (1) Як відомо, в деяких правопорядках на цій основі в рамках приватного права відокремлюється особливе торгове, або комерційне, право, яке традиційно відсутня у вітчизняній правовій системі (докладніше про це див § 2 гл. 1 т. I цього підручника). Поряд з цим виділяються зобов'язання за участю громадян-споживачів, в яких останні як економічно більш слабка сторона користуються особливою, підвищеною правовим захистом. У цих зобов'язаннях закон у ряді випадків навмисно відступає від основоположного частноправового принципу юридичної рівності сторін, надаючи громадянам-споживачам додаткові можливості захисту своїх прав та інтересів, наприклад, шляхом встановлення підвищеної, в тому числі безвинної відповідальності услугодатель (підприємців) перед споживачами або введення конкуренції позовів з відшкодування заподіяної їм шкоди. Менш ретельно систематизуються позадоговірні (правоохоронні) зобов'язання. Серед них виділяється два типи - деліктні зобов'язання та зобов'язання з безпідставного збагачення, усередині яких є окремі види (наприклад, зобов'язання з заподіяння шкоди життю та здоров'ю і зобов'язання з заподіяння шкоди майну), а іноді і підвиди. Дана класифікація, і перш за все випливає з неї відмінність договірних і позадоговірних зобов'язань, має велике практичне значення. Якщо зміст перших в основному визначається волею сторін або диспозитивними правилами законодавства, то другі формуються головним чином на основі імперативних приписів закону. У них по-різному вирішуються багато важливих питань, наприклад, про характер і розмір відшкодовуваних збитків, про форми вини правопорушника і про значення вини потерпілого та ін На цьому грунтується і відмінність (конкуренція) договірних та деліктних позовів про відшкодування збитків, які можуть бути пред'явлені до правопорушника. Вітчизняне цивільне право, як і континентальне право в цілому, на відміну від англо-американського правопорядку зазвичай не допускає конкуренції позовів. Воно виходить з того, що по одній підставі до одного відповідача можна пред'явити лише один позов - договірний або позадоговірні (1). --- (1) При цьому договірному вимогу як заснованому на спеціальному, а не загальному правомочии віддається перевага (lex specialis derogat lex generalis) (докладніше про конкуренцію позовів див. також § 1 гл. 16 т. I і § 1 гл. 24 т. II цього підручника). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 1. Система зобов'язань " |
||
|
||