Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Президент Російської Федерації. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації з виправленнями та доповненнями на 07.06.2013 року, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 102. Підписка про невиїзд і належному пове-деніі

Підписка про невиїзд і належній поведінці полягає в письмовому зобов'язанні підозрюваного або обвинуваченого:
1) не залишати постійне або тимчасове місце проживання без дозволу дізнавача, слідчого або суду;
(в ред. Федерального закону від 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2) в призначений термін бути за викликами дізнавача, слідчого і в суд;
(в ред. Федерального закону від 05.06.2007 N 87-ФЗ)
3) іншим шляхом не перешкоджати виробництва у кримінальній справі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 102. Підписка про невиїзд і належному пове-деніі "
  1. Стаття 98. Заходи припинення
    Заходами заходу є: 1) підписка про невиїзд; 2) особисте поручительство; 3) спостереження командування військової частини; 4) нагляд за неповнолітнім обвинуваченим; (в ред. Федерального закону від 29.05.2002 N 58-ФЗ) 5) застава; 6) домашній арешт; 7) укладання під
  2. Стаття 1100. Підстави компенсації моральної шкоди
    Компенсація моральної шкоди здійснюється незалежно від вини заподіювача шкоди у випадках, коли: шкода заподіяна життю або здоров'ю громадянина джерелом підвищеної небезпеки; Ухвалою Конституційного Суду РФ від 16.06.2009 N 9-П абзац третій статті 1100 у взаємозв'язку з частиною 3 статті 27.5 КоАП РФ визнаний що не суперечить Конституції РФ, оскільки дане положення за своїм
  3. Відповідальність за шкоду, заподіяну органами слідства, прокуратури і суду
    Відповідальність цих органів за шкоду, заподіяну певними незаконними діями, має суттєві особливості. По-перше, закон обмежив склад причинителей шкоди, включивши в нього тільки правоохоронні та судові органи. По-друге, потерпілим в даному виді зобов'язань може бути виключно громадянин. По-третє, чітко і вичерпно визначено перелік незаконних шкідливих
  4. Стаття 187. Органи, що здійснюють контроль за пове-дением умовно засуджених
    1. Контроль за поведінкою умовно засуджених протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчими ін-спекція за місцем проживання умовно засуджених, а щодо умовно засуджених військовослужбовців - командуванням їх військових частин. 2. У порядку, передбаченому законодавством Російської Федерації і нормативними правовими актами, до здійснення контролю за поведінкою
  5. Стаття 269. Роз'яснення експертові його прав
    Головуючий роз'яснює експертові його права та відповідальність, передбачені статтею 57 цього Кодексу, про що експерт дає підписку, яка долучається до протоколу судового
  6. Стаття 270. Роз'яснення спеціалістові його прав
    Головуючий роз'яснює спеціалістові його права та відповідальність, передбачені статтею 58 цього Кодексу, про що фахівець дає підписку, яка долучається до протоколу судового
  7. Стаття 263. Роз'яснення перекладачеві його прав
    Головуючий роз'яснює перекладачеві його права та відповідальність, передбачені статтею 59 цього Кодексу, про що перекладач дає підписку, яка долучається до протоколу судового
  8. Розголошення даних попереднього розслідування (ст. 310 КК).
    Факультативний об'єкт злочину - закон-ні інтереси і права особистості. Об'єктивна сторона злочину полягає у розголошенні даних попереднього розслідування особою, попереджений-ним у встановленому законом порядку про неприпустимість їх раз-ошення, якщо воно вчинене без згоди слідчого або особи, яка провадить дізнання. Розголошення полягає в доведенні відомостей, що стосуються
  9. 31.2. Відповідальність за заподіяну шкоду
    Безпосередній заподіювач шкоди не завжди збігається з особою, відповідальною за шкоду. Це можливо у разі заподіяння шкоди громадянину або юридичній особі в результаті незаконних дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування або посадових осіб цих органів, у тому числі в результаті видання не відповідному законодавству акта державного органу
  10. Стаття 1070. Відповідальність за шкоду, завдану незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду
    Постановою Конституційного Суду РФ від 16.06.2009 N 9-П пункт 1 статті 1070 у взаємозв'язку з частиною 3 статті 27.5 КоАП РФ визнано не суперечить Конституції РФ, оскільки дане положення за своїм конституційно-правовим змістом в системі чинного правового регулювання не виключають можливість відшкодування громадянам шкоди, заподіяної незаконним адміністративним затриманням на термін
  11. § 8. Звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності обвинувального вироку суду
    Давністю обвинувального вироку суду вважається закін-ня встановлених у кримінальному законі строків, після чого вине-сенний вирок не може бути приведений у виконання і осуж - денний повинен бути звільнений від призначеного йому покарання. Вступив у законну силу вирок суду може бути не при-веден у виконання в силу різного роду обставин: тривалого-ная хвороба засудженого, війна,