Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
Людмила Іногамова-Хегай, Олексій Рарог, Олександр Чуча. Кримінальне право Російської Федерації. Загальна частина. Підручник, 2008 - перейти до змісту підручника

§ 8. Звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності обвинувального вироку суду


Давністю обвинувального вироку суду вважається закін-ня встановлених у кримінальному законі строків, після чого вине-сенний вирок не може бути приведений у виконання і осуж - денний повинен бути звільнений від призначеного йому покарання. Вступив у законну силу вирок суду може бути не при-веден у виконання в силу різного роду обставин: тривалого-ная хвороба засудженого, війна, недбалість працівників канце-ляріі та ін
За загальним правилом, закінчення строків давності обвинувач-ного вироку є обов'язковою підставою освобожде-ня особи від покарання. Їх тривалість залежить від категорії

скоєного злочину і становить: 1) 2 роки - при осуж-деніі за злочин невеликої тяжкості; 2) 6 років - при осуж-деніі за злочин середньої тяжкості; 3) 10 років - при засуджений-ванні за тяжкий злочин; 4) 15 років - при засудженні за особливо тяжкий злочин.
Ухилення засудженого від відбування покарання пріостанав-чених протягом строку давності. Під ухиленням слід розуміти усвідомлені дії особи, спрямовані на те, щоб уникнути виконання обвинувального вироку суду, що вступив в закон-ву силу (наприклад, залишення місця проживання до звернення вироку до виконання, втеча з місця позбавлення волі). Термін, протягом якого засуджений ухилявся від відбування наказа-ня, не враховується при обчисленні строку давності обвинувальний-го вироку. Перебіг строку давності відновлюється з моменту:
1) затримання засудженого або 2) явки її з повинною. При цьому термін давності, який закінчився до моменту ухилення, зараховується в загальний строк давності обвинувального вироку.
У частині 3 ст. 83 КК передбачається виключення із загального правила. Застосування строків давності обвинувального вироку щодо особи, засудженої до смертної кари або пожиз-ненному позбавлення волі, є факультативним. Питання про застосування давності до цієї особи залежить від розсуду суду. Якщо суд визнає неможливим застосувати термін давності, він обя-зан замінити страту або довічне позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк.
До осіб, засуджених за вчинення злочинів, відпові-венность за які передбачені ст. 353 КК (планування, підготовка, розв'язання або ведення агресивної війни), ст. 356 КК (застосування заборонених засобів і методів ведення війни), ст. 357 КК (геноцид) і ст. 358 КК (екоцид), строки давно-сті не застосовуються. Обвинувальний вирок щодо зазначених осіб підлягає виконанню незалежно від терміну, що пройшов з дня вступу його в законну силу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 8. Звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності обвинувального вироку суду "
  1. Стаття 58. Призначення засудженим до позбавлення волі виду виправної установи Коментар до статті 58
    звільнена з виправної установи з наданням відстрочки відбування покарання відповідно до ст. 82 КК РФ, в) особа, засуджена до позбавлення волі, яке по від'їзді частини строку покарання звільнено з місць позбавлення волі умовно-достроково або за амністією, в порядку помилування, через хворобу (ст. 81 КК РФ) або якому залишилася невідбуту частину позбавлення свободи замінена більш
  2. Стаття 83. Звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності обвинувального вироку суду Коментар до статті 83
    звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, питання про застосування строків давності до особи, засудженої до смертної кари або довічного позбавлення волі, вирішується судом. Якщо суд не визнає за можливе застосувати до такої особи строки давності, то смертна кара або довічне позбавлення волі не можуть бути виконані. Ці види
  3. Стаття 86. Судимість Коментар до статті 86
    звільненню особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (ст. 75 КК РФ) і примиренням з потерпілим (ст. 76 КК РФ) і звільненню від покарання у зв'язку із зміною обстановки (ст. 80.1 КК РФ). Судимість виключає призначення обмеження свободи особи, яка вчинила умисний злочин (п. "а" ч. 2 ст. 53 КК РФ). При призначенні покарання судимість враховується не
  4. Стаття 94. Строки давності Коментар до статті 94
    звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності та звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності обвинувального вироку суду скорочуються наполовину. Це положення кримінального закону також є одним з яскравих проявів гуманного ставлення держави до неповнолітніх. Наприклад, термін давності звільнення від кримінальної
  5. Стаття 69. Порядок і умови виконання покарання у вигляді арешту
    звільнена з виправної установи з наданням відстрочки відбування покарання відповідно до ст. 82 КК РФ, в) особа, засуджена до позбавлення волі, яке по від'їзді частини строку покарання звільнено з місць позбавлення волі умовно-достроково або за амністією, в порядку помилування, через хворобу (ст. 81 КК РФ) або якому залишилася невідбуту частину позбавлення свободи замінена більш
  6. Стаття 74. Види виправних установ
    звільненням від відбування покарання в порядку помилування або неприведенням у виконання вироку у випадках закінчення встановлених законом строків давності обвинувального вироку згідно зі ст. 83 КК РФ; д) особа, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, у разі його засудження до позбавлення волі за злочин, вчинений до винесення першого вироку; е) особа, засуджена до позбавлення
  7. Тема 8.3. Кримінально-правова відповідальність
    звільненням від покарання або без його призначення чи з припиненням кримінальної справи з нереабілітуючих підстав (ст. 6-9 КПК). Але перш ніж розглянути їх більш детально, зупинимося на важливому питанні, пов'язаному з неприпустимістю поширювати кримінальну відповідальність та її реалізацію на дії, зовні мають схожість з об'єктивною стороною діянь, заборонених кримінальним законом,
  8. 3. Дія кримінального закону в часі
    звільнення від покарання і заміни невідбутої частини покарання більш м'яким має вирішуватися відповідно до закону, чинного в даний момент, а не з законом, який діяв на час вчинення злочину. Оскільки закон, іншим чином поліпшує становище особи, мав зворотну силу і раніше, принципово новим у ч. 1 ст. 10 КК РФ є положення про те, що не має зворотної сили закон, іншим
  9. 6. Поняття кримінальної відповідальності
    звільнення його від кримінальної відповідальності (див. ст. 75-78 КК РФ). Якщо погодитися з тим, що кримінальна відповідальність починається з моменту вчинення злочину або порушення кримінальної справи чи притягнення до кримінальної відповідальності, то в подібних випадках до прийняття судом цього рішення особа вже частково понесе кримінальну відповідальність. Тому в подібних ситуаціях буде мати
  10. 5. Рецидив злочинів
    звільнений від його відбування внаслідок актів амністії, помилування або у зв'язку із закінченням строків давності обвинувального вироку суду. По-перше, закон пов'язує небезпечний і особливо небезпечний рецидив лише із засудженням до позбавлення волі, а не до інших заходів покарання. По-друге, звільнення від відбування покарання внаслідок видання актів амністії або помилування може супроводжуватися зняттям
© 2014-2020  yport.inf.ua