Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. Коментар до Кримінального кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 86. Судимість Коментар до статті 86

Судимість є особливий правовий стан винної особи, що породжується фактом його засудження і призначення покарання за скоєний злочин. Наявність судимості тягне для особи несприятливі наслідки кримінально-правового та іншого характеру. До іншим наслідків належать неможливість займатися педагогічною діяльністю в освітніх установах, неможливість отримати ліцензію на придбання зброї, заборона на заняття певних посад і т.д.
До наслідків кримінально-правового характеру закон відносить те, що судимість враховується при рецидиві злочинів і при призначенні покарання. Кримінально-правове значення судимості полягає також у тому, що наявність судимості перешкоджає звільненню особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (ст. 75 КК РФ) і примиренням з потерпілим (ст. 76 КК РФ) і звільненню від покарання у зв'язку із зміною обстановки (ст. 80.1 КК РФ). Судимість виключає призначення обмеження свободи особи, яка вчинила умисний злочин (п. "а" ч. 2 ст. 53 КК РФ).
При призначенні покарання судимість враховується не безпосередньо, а у зв'язку з рецидивом злочинів. Саме рецидив злочинів є обставиною, що обтяжує покарання (п. "а" ч. 1 ст. 63 КК РФ), саме при рецидив злочинів застосовуються спеціальні правила призначення покарання (ст. 68 КК РФ). Вид рецидиву злочинів враховується при визначенні виду виправної установи засудженим до позбавлення волі (п. п. "б", "в" і "г" ч. 1, ч. 2 ст. 58 КК РФ).
Наявність рецидиву злочинів закон (ч. 1 ст. 18 КК РФ) пов'язує з непогашеною (незнятої) судимістю на момент вчинення злочину, а не на момент притягнення до відповідальності або засудження. На це спеціально зверталася увага у вирішенні Президії Верховного Суду РФ від 16 січня 2002 (1).
---
(1) Бюлетень Верховного Суду РФ. 2003. N 2. С. 16.
Не всі судимості враховуються при рецидив злочинів. При визнанні рецидиву злочинів не враховуються судимості за необережні злочини; за умисні злочини невеликої тяжкості; за злочини, вчинені у віці до вісімнадцяти років; за злочини, засудження за які визнавалося умовним або за якими надавалася відстрочка виконання вироку, якщо умовне засудження або відстрочка виконання вироку не минуться і особа не направлялося для відбування покарання в місця позбавлення волі (ч. 4 ст. 18 КК РФ). Отже, при визнанні рецидиву злочинів не враховуються також судимості осіб, засуджених умовно або якими надавалася відстрочка виконання вироку, якщо призначене їм покарання було більш м'яким, ніж позбавлення волі, незалежно від того, скасовувалися чи умовне засудження або відстрочка, оскільки при цьому вони не направлялися для відбування покарання в місця позбавлення волі. Якщо ж умовне засудження або відстрочка були скасовані у зв'язку з вчиненням нового злочину (ч. 5 ст. 74, ч. 4 ст. 82 КК РФ) і засудженому (засудженої) за сукупністю вироків було призначено покарання у вигляді позбавлення волі, то і в цьому випадку не можна говорити про рецидив злочинів.
Хоча ці судимості не враховуються при визначенні рецидиву злочинів, вони можуть враховуватися при призначенні покарання як відомості, що характеризують особу винного (ч. 3 ст. 60 КК РФ).
Та обставина, що судимість враховується при призначенні покарання, в теорії викликає дискусії. Чи не порушує дане положення ч. 1 ст. 86 КК РФ принцип non bis in idem, закріплений у ч. 1 ст. 50 Конституції РФ та ч. 2 ст. 6 КК РФ, - "ніхто не може нести відповідальність двічі за одне і те ж злочин"?
Це питання було предметом розгляду Конституційного Суду РФ. У суді оскаржувалася конституційність положень п. "н" ч. 2 ст. 105 та п. "в" ч. 3 ст. 158 КК РФ, в яких неодноразовість і судимість були кваліфікуючими ознаками злочину, а також ст. ст. 16, 18 і 68 КК РФ, що встановлюють кримінально-правові наслідки неодноразовості і рецидиву злочинів. У своїй Постанові від 19 березня 2003 р. N 3-П (1) Конституційний Суд РФ визнав дані положення, що не суперечать Конституції РФ, оскільки ними не допускаються повторне осуд і покарання за злочин, за яке особу вже було засуджено, а також подвійний облік наявної у особи судимості одночасно при кваліфікації злочину і призначення покарання. Хоча Конституційний Суд РФ визнав конституційність оскарженого положень, Федеральним законом від 8 грудня 2003 р. N 162-ФЗ (2) ст. 16 КК РФ визнана такою, що втратила силу, була змінена редакція ст. ст. 18 і 68 КК РФ, а в статтях Особливої частини КК РФ судимість і неодноразовість злочинів як кваліфікуючі ознаки злочину були виключені.
---
(1) Вісник Конституційного Суду РФ. 2003. N 3.
(2) СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4848.
Стан судимості носить терміновий характер, особа вважається судимою з дня набрання обвинувальним вироком суду законної сили і до моменту погашення або зняття судимості. Відповідно до ч. 2 ст. 47 КПК РФ обвинувачений, щодо якого винесено обвинувальний вирок, є засудженим. Виникнення стану судимості пов'язано не з моментом засудження особи, а з моментом вступу обвинувального вироку в законну силу. Відповідно до ст. 390 КПК РФ вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку його оскарження в апеляційному чи касаційному порядку (десять діб). Якщо вирок був оскаржений, він набирає законної сили в день винесення касаційної ухвали. Стан судимості поширюється на весь період відбування покарання і на певний, встановлений законом термін після його відбуття.
Виникнення стану судимості пов'язано зі вступом в законну силу не просто обвинувального вироку, а вироку з призначенням покарання. Винна особа, звільнену від покарання, вважається несудимим (ч. 2 ст. 86 КК РФ). Так, несудимим є особа, звільнена від покарання у зв'язку із зміною обстановки (ст. 80.1 КК РФ). У ч. 5 ст. 302 КПК РФ виділяється два види обвинувальних вироків з призначенням покарання: 1) вирок з призначенням покарання, що підлягає відбуванню засудженим; 2) вирок з призначенням покарання і звільненням від його відбування. Питання про те, пов'язана судимість з фактом призначення покарання або з фактом його реального відбування, є невирішеним в теорії і, відповідно, викликає труднощі на практиці.
Судова практика керується правилом, сформульованим у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду СРСР від 18 березня 1970 N 4 (із змінами. Та доп., Внесеними Постановами Пленуму Верховного Суду СРСР від 21 вересня 1977 р. N 11; від 26 квітня 1984 N 7): "При постанові обвинувального вироку без призначення покарання, а також із звільненням засудженого від покарання в силу акту амністії або у зв'язку із закінченням строку давності винний, що не відбував покарання, визнається що не має судимості, незалежно від тривалості попереднього ув'язнення "(1). Таким чином, цей пункт Постанови пов'язує наявність судимості з фактом відбування (або неотбиванія) покарання. Та й закон, встановлюючи терміни погашення судимості, говорить саме про відбуття покарання (ч. 3 ст. 86 КК РФ).
---
(1) Бюлетень Верховного Суду СРСР. 1970. N 3.
Виходячи з цього правила, несудженими визнаються особи, звільнені від покарання: у зв'язку зі зміною обстановки (ст. 80.1 КК РФ); в зв'язку з хворобою (ст. 81 КК РФ); в зв'язку з закінченням терміну давності обвинувального вироку суду (ст. 83 КК РФ); в порядку ч. ч. 1 і 2 ст. 92 КК РФ із застосуванням примусових заходів виховного впливу; в силу акта про амністію (ст. 84 КК РФ, п. 1 ч. 6 ст. 302 КПК України); після закінчення відстрочки відбування покарання (ч. 3 ст. 82 КК РФ) , а також звільнені від покарань у вигляді штрафу або позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю в порядку ч. 5 ст. 72 КК РФ.
З даного правила є два винятки, коли судимими визнаються особи, реально не відбували покарання. При умовному засудженні судимість зберігається в період випробувального терміну. При відстрочку відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей, засуджена є судимою весь період відстрочки. Це випливає з ч. 4 ст. 82 КК РФ: якщо в період відстрочки засуджена вчиняє новий злочин, їй призначається покарання за правилами ст. 70 КК РФ. Дані правила призначення покарання не застосовуються до осіб, що не має судимості. Якщо після закінчення відстрочки суд замінить решту покарання на більш м'який вид покарання, судимість подовжується на період відбування більш м'якого покарання. Після відбуття більш м'якого покарання строки погашення судимості обчислюються за правилами для покарання, яке було замінено. Тут у наявності певна колізія - у період відстрочки можуть закінчитися давностние терміни і засуджена жінка повинна бути звільнена від покарання і, відповідно, вважатися несудимою.
Питання про судимість осіб, звільнених від покарання у зв'язку з хворобою (ч. ч. 1 і 2 ст. 81 КК РФ), складніший. Якщо винна особа захворіла після вчинення злочину, але до звернення вироку до виконання, воно звільняється від покарання і вважається несудимим. Якщо у засудженого настало психічний розлад або він захворів на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, він звільняється від подальшого відбування покарання, але залишається судимим. Таке звільнення є умовним, у разі свого одужання звільнений може бути підданий покаранню, якщо не минули строки давності (ч. 4 ст. 81 КК РФ).
Військовослужбовець, звільнений від подальшого відбування арешту або тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців у разі захворювання, що робить його непридатним до військової служби, залишається судимим протягом року після звільнення. Якщо військовослужбовцю невідбуту частину покарання замінюється більш м'яким видом покарання, він залишається судимим протягом року після відбуття більш м'якого покарання (п. "б" ч. 3 ст. 86 КК РФ).
Закон передбачає два способи припинення стану судимості - погашення або зняття. Погашення означає автоматичне припинення стану судимості після закінчення встановленого в законі строку після відбуття покарання або закінчення випробувального терміну, що не вимагає будь-яких процесуальних дій. По КК РФ може бути погашена судимість за будь-який злочин незалежно від призначеного покарання і особистості засудженого. По КК РРФСР судимість у осіб, засуджених до позбавлення волі на строк понад десять років, і особливо небезпечних рецидивістів не погашає, а могла бути знята судом в індивідуальному порядку після закінчення встановленого в законі строку (п. 8 ч. 1 ст. 57 КК РРФСР).
У ч. 4 ст. 57 КК РРФСР передбачалося, що, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку, що погашає судимість, переривається. Кримінальний кодекс РФ не передбачає переривання строків погашення судимості вчиненням нового злочину.
При вчиненні особою декількох злочинів строки погашення судимості обчислюються по кожному злочину окремо. Тому можлива ситуація, коли під час відбування покарання у засудженого закінчиться термін погашення судимості, що служила підставою для визнання рецидиву злочинів і, відповідно, для призначення виду виправної установи (виправної колонії суворого або особливого режимів).
У п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 12 листопада 2001 р. N 14 (1) роз'яснено, що якщо під час відбування покарання за раніше винесеним вироками закінчився термін погашення судимості за одне чи кілька злочинів , яка стала підставою для призначення засудженому виправній колонії суворого або особливого режиму за останнім вироком, то призначено вироком суду вид колонії не підлягає перегляду, а особа не перекладається до виправної колонії іншого виду.
---
(1) Бюлетень Верховного Суду РФ. 2002. N 1.
При призначенні покарання за сукупністю злочинів або вироків строк погашення судимості обчислюється після відбуття остаточного покарання (основного і додаткового) за кожний злочин окремо.
Закон встановлює строки погашення судимості залежно від того, чи є призначене покарання реальним або умовним, чи призначено покарання у вигляді позбавлення волі або більш м'який вид покарання. При відбуванні позбавлення волі строки погашення судимості диференціюються залежно від категорії злочину. У КК РРФСР строки погашення судимості диференціювалися в залежності від призначеного терміну позбавлення волі (ч. 1 ст. 57 КК РРФСР).
Відносно умовно засуджених судимість погашається після закінчення випробувального терміну (п. "а" ч. 3 ст. 86 КК РФ). Відповідно до ч. 4 ст. 73 КК РФ при умовному засудженні можуть бути призначені додаткові види покарань. Якщо випробувальний термін дорівнює або менше терміну додаткового покарання, умовно засуджений вважається судимою протягом року після відбуття додаткового покарання (п. "б" ч. 3 ст. 86 КК РФ).
Щодо осіб, засуджених до більш м'яким видів покарань, ніж позбавлення волі, судимість погашається після закінчення одного року після відбуття покарання (п. "б" ч. 3 ст. 86 КК РФ).
  Якщо засуджений до штрафу, обов'язковим або виправних робіт злісно ухиляється від відбування покарання, суд може замінити призначене покарання на більш суворе, в тому числі на позбавлення волі (ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50 КК РФ). У цьому випадку строк погашення судимості починає текти після відбуття більш суворого покарання, а обчислюватися він повинен за правилами для призначеного покарання. Це випливає з п. 1 вже згадуваного Постанови Пленуму Верховного Суду СРСР від 18 березня 1970 (1). Наприклад, засудженому до виправних робіт призначене покарання було замінено на шість місяців позбавлення волі. У цієї особи судимість буде погашена після закінчення одного року після від'їзду позбавлення волі.
  ---
  (1) Бюлетень Верховного Суду СРСР. 1970. N 3.
  Для покарань, які не є терміновими, строк погашення судимості починає текти після їх виконання. Покарання у вигляді штрафу вважається виконаним в момент сплати всієї суми штрафу; покарання у вигляді позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород - в момент вступу вироку в законну силу.
  Щодо осіб, засуджених до позбавлення волі, встановлені диференційовані строки погашення судимості, після відбуття покарання в залежності від категорії злочину (п. п. "в", "г" і "д" ч. 3 ст. 86 КК РФ). Ці терміни відповідно рівні: трьох років - за вчинення злочину невеликої або середньої тяжкості; шести років - за тяжкі злочини; восьми років - за особливо тяжкі злочини.
  У п. "д" ч. 3 коментованої статті йдеться про осіб, "засуджених за особливо тяжкі злочини". Але фактично тут маються на увазі особи, засуджені до позбавлення волі за особливо тяжкі злочини. Якщо ж особа засуджена за особливо тяжкий злочин і йому в порядку ч. 1 ст. 64 КК РФ призначений більш м'який вид покарання, ніж позбавлення волі, його судимість погашається відповідно до п. "б" ч. 3 ст. 86 КК РФ - через рік після відбуття покарання.
  Якщо засудженому до обмеження волі, арешту, утримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі призначено додаткове покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю, строк додаткового покарання обчислюється відповідно з дня звільнення засудженого з виправного центру, арестного будинку, дисциплінарної військової частини або виправної установи (ч. 2 ст. 36 ДВК РФ). У цьому випадку строки погашення судимості починають текти після відбуття додаткового покарання і обчислюються за правилами п. п. "б", "в", "г" або "д" ч. 3 ст. 86 КК РФ.
  Щодо осіб, достроково звільнених від відбування покарання або яким невідбуту частину покарання було замінено більш м'яким видом покарання, строк погашення судимості обчислюється виходячи з фактично відбутого строку покарання з моменту звільнення від відбування основного і додаткового покарання (ч. 4 ст. 86 КК РФ) . Тут діє загальне правило: строки погашення судимості обчислюються з моменту відбуття всього покарання (основного і додаткового).
  Якщо невідбуту частину призначеного покарання була замінена більш м'яким видом покарання, строк погашення судимості обчислюється з моменту відбуття більш м'якого покарання, але за правилами, які належать до покарання, яке було замінено.
  Другим способом припинення стану судимості є її зняття. Зняття судимості означає анулювання правових наслідків судимості до закінчення терміну її погашення. Можливість зняття судимості не пов'язана ні з категорією вчиненого злочину, ні з видом відбутого покарання. Умовою зняття судимості є бездоганну поведінку особи, яка відбула покарання (ч. 5 ст. 86 КК РФ). Тому, якщо судимое особа вчиняє злочин, терміни погашення судимості не перериваються, але вона не може бути знята.
  Зняття судимості здійснюється, як правило, за клопотанням особи, яка відбула покарання. Процесуальний порядок розгляду клопотання про зняття судимості визначений у ст. 400 КПК РФ. При умовному засудженні судимість може бути знята судом за поданням кримінально-виконавчої інспекції, якщо суд ухвалить про скасування умовного засудження (ч. 1 ст. 74 КК РФ). Умовне засудження може бути скасовано після закінчення не менше половини встановленого випробувального терміну.
  Судимість може бути також знята актами амністії або помилування.
  Погашення або зняття судимості анулює всі правові наслідки, пов'язані з судимістю. При вчиненні нового злочину особа з погашеною (знятої) судимістю вважається вчинили злочин вперше. Але наявність судимості у минулому може враховуватися при характеристиці особи винного.
  Погашення або зняття судимості не скасовує всіх правообмежень. Наприклад, особи, які мають або мали судимість, не можуть бути прийняті на службу до міліції (ст. 19 Закону РФ від 18 квітня 1991 р. N 1026-1 "Про міліцію") (1) і прокуратуру (ст. 40.1 Закону РФ від 17 січня 1992 N 2202-1 "Про прокуратуру Російської Федерації") (2).
  ---
  (1) Відомості СНР і ЗС РРФСР. 1991. N 16. Ст. 503.
  (2) СЗ РФ. 1995. N 47. Ст. 4472. 
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Стаття 86. Судимість Коментар до статті 86 "
  1. Стаття 6. Принцип справедливості Коментар до статті 6
      статтями кримінального закону, якщо що містяться в них норми співвідносяться між собою як загальна та спеціальна або як ціле і частина, а також подвійний облік одного і того ж обставини одночасно при кваліфікації злочину і при визначенні виду та міри відповідальності. Разом з тим названий принцип не перешкоджає федеральному законодавцеві, наприклад шляхом закріплення судимості і пов'язаного з
  2. Стаття 10. Зворотній сила кримінального закону Коментар до статті 10
      стаття встановлює і виняток із загального правила про те, що злочинність діяння і його караність визначаються законом, чинним на момент його вчинення. Виходячи з принципу гуманізму, КК РФ передбачається можливість поширення дії нового кримінального закону на діяння, вчинені до його вступу в силу, але тільки в тих випадках, коли новели кримінального закону тим чи іншим
  3. Стаття 15. Категорії злочинів Коментар до статті 15
      статтями Особливої частини КК РФ. Довічне позбавлення волі встановлюється тільки за скоєння особливо тяжких злочинів, що посягають на життя, а також за вчинення особливо тяжких злочинів проти громадської безпеки, а смертна кара як виняткова міра покарання може бути встановлена тільки за особливо тяжкі злочини, що посягають на життя. Вид виправної установи,
  4. Стаття 18. Рецидив злочинів Коментар до статті 18
      судимість за раніше скоєний умисний злочин, тобто за рахунок вчинення нового злочину, незважаючи на вже застосовувалися заходи кримінально-правового впливу. Поняття "рецидив" означає "повторний прояв чого-небудь". --- Див: Ожегов С.І. Тлумачний словник російської мови. М., 1996. С. 667. До рецидиву злочинів законодавець відносить повторне
  5. Стаття 43. Поняття і цілі покарання Коментар до статті 43
      статтях 2 і 43 Кримінального кодексу Російської Федерації ". Принцип справедливості покарання характеризує не соціально-превентивну функцію інституту покарання, а висуває певні вимоги до конкретно призначуваному покаранню - воно має відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. Тут йде мова про
  6. Стаття 53. Обмеження свободи Коментар до статті 53
      судимості, на термін від одного року до трьох років. Особам, засудженим за злочини, вчинені з необережності, - від одного року до п'яти років. Таким чином, терміни покарання співвіднесені з характером злочину і особистістю засудженого. Не мають судимості є особи, щодо яких раніше не виносилися обвинувальні вироки, звільнені від покарання, а також особи, судимість яких
  7. Стаття 55. Зміст дисциплінарній військовій частині Коментар до статті 55
      судимостей, каятті, визнання провини, наданні сприяння слідству, а також інших обставин, які можуть служити підставою для висновку суду про можливість заміни позбавлення волі розглядаються видом покарання. При вмісті в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців замість позбавлення волі термін утримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців визначається з розрахунку один день позбавлення волі за один
  8. Стаття 57. Довічне позбавлення волі Коментар до статті 57
      судимості особи, неодноразовості і рецидиву злочинів, а також п. п. 1 - 8 Постанови Державної Думи від 26 травня 2000 р. "Про оголошення амністії у зв'язку з 55-річчям Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941 - 1945 років", конституційній забороні дискримінації і вираженим в Конституції РФ принципам справедливості і гуманізму суперечило б законодавче встановлення відповідальності
  9. Стаття 58. Призначення засудженим до позбавлення волі виду виправної установи Коментар до статті 58
      судимість за цей злочин не була знята або погашена на момент вчинення нового злочину. До раніше відбували покарання у вигляді позбавлення волі, зокрема, відносяться також: а) особа, умовно засуджена до позбавлення волі, яке з підстав, викладених у ч. ч. 3, 4 і 5 ст. 74 КК РФ, було направлено для відбування позбавлення волі до виправної установи; б) засуджена до позбавлення
  10. Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
      судимість за скоєний злочин знята або погашена на загальних підставах. Приміром, на практиці може статися так, що особа одночасно притягується до кримінальної відповідальності за скоєння відразу кількох злочинів. У цьому випадку особа все одно вважається вчинили злочин вперше, оскільки раніше воно не залучалося до кримінальної відповідальності. Але чи буде така особа
© 2014-2022  yport.inf.ua