| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 6. Принцип справедливості Коментар до статті 6 |
||
|
У зміст принципу справедливості включено і положення про те, що ніхто не може нести кримінальну відповідальність двічі за одне і те ж злочин. Таким чином, справедливість виражається насамперед відповідно, адекватності покарання та інших заходів кримінально-правового характеру скоєного злочину. При встановленні такої відповідності до уваги приймаються характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину. Характер суспільної небезпеки злочину залежить від об'єкта посягання, форми вини і віднесення КК РФ злочинного діяння до відповідної категорії злочинів (ст. 15), а ступінь суспільної небезпеки злочину визначається обставинами вчиненого (наприклад, ступенем здійснення злочинного наміри, способом скоєння злочину, розміром шкоди або вагою, що настали, роллю винного при вчиненні злочину у співучасті). Наприклад, вбивство відрізняється від крадіжки і по об'єкту посягання, і по тяжкості шкоди. Покарання не може бути справедливим, якщо при його застосуванні не враховуються обставини вчинення злочину: час, місце, спосіб, мотив, мета та ін Так, законом (п. п. "а", " д "ч. 1 ст. 61 КК РФ) такі обставини, як вперше вчинення злочину невеликої тяжкості внаслідок випадкового збігу обставин або вчинення злочину в силу збігу важких життєвих обставин або з мотивів співчуття, визнаються обставинами, що пом'якшують покарання. Особистість винного також має велике значення для визначення справедливого покарання. Наприклад, думається, буде справедливо, якщо особа, яка вчинила злочин вперше або у неповнолітньому віці, при інших рівних умовах понесе менш суворе покарання порівняно з особою, неодноразово судимим, які продовжують вести антигромадський спосіб життя. Слід зазначити, що справедливість є дуже ємним поняттям, що включає в себе багато чинників. Наприклад, не можна визнати покарання справедливим, якщо вона незаконно, якщо було порушено рівність громадян перед законом, якщо покарання є надмірно суворим і т.д. Тому можна сказати, що принцип справедливості як би акумулює в собі зміст і всіх інших принципів і спрямований на досягнення максимальної індивідуалізації покарання та інших заходів кримінально-правового характеру. Для індивідуалізації покарання законом надаються широкі можливості: наявність санкцій з різними видами і межами покарання, спеціальні правила призначення покарання при різних обставинах, можливість призначення більш м'якого покарання, застосування умовного засудження і т.д. Говорячи про справедливість, слід мати на увазі й ту обставину, що справедливість може розумітися по-різному різними людьми, їх соціальними групами. Тому єдиним загальним критерієм справедливості може бути лише закон і його правильне застосування. Положення ч. 2 ст. 6 КК РФ про те, що ніхто не може нести кримінальну відповідальність двічі за одне і те ж злочин, відтворює норму ч. 1 ст. 50 Конституції РФ. У цьому зв'язку можна говорити про конституційність розглянутого принципу кримінального права. Принцип non bis in idem, як він встановлений Конституцією Російської Федерації і регулюється кримінальним законодавством Російської Федерації, виключає повторне осуд і покарання особи за одне і те ж злочин, кваліфікацію одного і того ж злочинного події з кількох статтями кримінального закону, якщо що містяться в них норми співвідносяться між собою як загальна та спеціальна або як ціле і частина, а також подвійний облік одного і того ж обставини одночасно при кваліфікації злочину і при визначенні виду та міри відповідальності. Разом з тим названий принцип не перешкоджає федеральному законодавцеві, наприклад шляхом закріплення судимості і пов'язаного з нею інституту рецидиву злочинів, що тягнуть передбачені кримінальним законом правові наслідки, враховувати характер злочину, його небезпека для захищаються Конституцією Російської Федерації і кримінальним законом цінностей, інтенсивність, причини та інші обставини його вчинення, а також дані про особу, що вчинила злочин, за умови, що регулювання цих інститутів і їх застосування адекватно конституційним принципам юридичної відповідальності і гарантіям особистості в її публічно-правових відносинах з державою. Навпаки, конституційній забороні дискримінації і вираженим в Конституції Російської Федерації принципам справедливості і гуманізму суперечило б законодавче встановлення кримінальної відповідальності і покарання без урахування особи винного та інших обставин, що мають об'єктивне і розумне обгрунтування і сприяють адекватній оцінці громадської небезпеки як самого злочинного діяння, так і вчинила злочин особи, і застосування однакових заходів відповідальності за різні за ступенем суспільної небезпеки злочину без урахування фактора інтенсивності участі конкретної особи у злочині, його поведінки після вчинення злочину і після відбуття покарання, якщо таке вже призначалося раніше, інших характеризують особу обставин. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 6. Принцип справедливості Коментар до статті 6 " |
||
|
||