|
Вирок підлягає приведенню у виконання по вступі його в законну силу.
Вирок вважається не приведеним у виконання, якщо він з якихось причин не був спрямований органу, виконуючому покарання, або не був реалізований.
Неприведення вироку у виконання протягом тривалого терміну після винесення обвинувального вироку і вступу його в законну силу істотно знижує його каральне, виховне і попереджувальне значення, а в ряді випадків робить його виконання недоцільним (наприклад, якщо особа протягом тривалого часу не вчиняла злочинів, не ухилявся від відбування покарання, працевлаштувалося, позитивно характеризується, одружилося, має дітей і т.д.). У таких і подібних випадках приведення вироку у виконання після закінчення значного періоду часу може сприйматися вже як несправедливе. У цьому зв'язку законом і встановлені граничні терміни, після закінчення яких особа, яка вчинила злочин, звільняється від відбування покарання (ст. 83 КК РФ). Звільнення в таких ситуаціях має обов'язковий характер. Але, оскільки злочини за своєю тяжкістю досить різні, строки давності виконання вироку диференціюються залежно від категорії злочину, передбаченої в ст. 15 КК РФ. Якщо особу засуджено за сукупністю злочинів або за сукупністю вироків, то строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 КК України особа, засуджена за скоєння злочину, звільняється від відбування покарання, якщо обвинувальний вирок суду не був приведений у виконання в такі строки з дня набрання ним законної сили:
а) два роки при засудженні за злочин невеликої тяжкості;
б) шість років при засудженні за злочин середньої тяжкості;
в) десять років при засудженні за тяжкий злочин;
г) п'ятнадцять років при засудженні за особливо тяжкий злочин.
Причини, з яких вирок не виконувався, можуть бути самими різними (тривала хвороба, надана відстрочка відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають дітей віком до чотирнадцяти років, стихійні лиха і т.д.) .
Кримінальний кодекс РФ передбачає тільки одну підставу до призупинення строків давності виконання вироку, це - ухилення від відбування покарання. Ухилення може полягати в різних діях: зміна місця проживання без повідомлення органу, що відає виконанням вироку, - при призначенні покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, проживання за підробленими документами, виїзд за кордон та інших діях, спрямованих на те, щоб зробити неможливим виконання вироку . У разі ухилення від відбування покарання протягом строку давності зупиняється і відновлюється з моменту затримання засудженого або його явки з повинною. Час, що минув з моменту проголошення вироку і до того моменту, як засуджений почав ухилятися від відбування покарання, зараховується в строк давності.
Як і при вирішенні питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, питання про застосування строків давності до особи, засудженої до смертної кари або довічного позбавлення волі, вирішується судом. Якщо суд не визнає за можливе застосувати до такої особи строки давності, то смертна кара або довічне позбавлення волі не можуть бути виконані. Ці види покарання замінюються позбавленням волі на певний строк в межах, встановлених за вчинення злочинів, за якими були призначені смертна кара або довічне позбавлення волі (наприклад, за ч. 2 ст. 105 КК РФ - від восьми до двадцяти років; за ст. 317 КК РФ - від дванадцяти до двадцяти років і т.д.).
Для осіб, засуджених за злочини, передбачені ст. ст. 353, 356, 357, 358 КК РФ, законодавець не передбачив строків давності виконання обвинувального вироку. Це означає обов'язковість виконання вироку незалежно від того, скільки часу пройшло з моменту винесення вироку і ухилявся чи ні особа від відбування покарання.
|
- Стаття 58. Призначення засудженим до позбавлення волі виду виправної установи Коментар до статті 58
У ст. 58 КК РФ регламентуються питання призначення засудженим до позбавлення волі виду виправної установи. Така регламентація необхідна у зв'язку з тим, що, хоча засудженим і призначається покарання у вигляді позбавлення волі, коло правообмежень і умови відбування покарання будуть різні залежно від того, який вид установи призначається для відбування покарання. Саме тому в
- Стаття 86. Судимість Коментар до статті 86
Судимість є особливий правовий стан винної особи, що породжується фактом його засудження і призначення покарання за скоєний злочин. Наявність судимості тягне для особи несприятливі наслідки кримінально-правового та іншого характеру. До іншим наслідків належать неможливість займатися педагогічною діяльністю в освітніх установах, неможливість отримати ліцензію на
- Стаття 94. Строки давності Коментар до статті 94
Статтею 94 КК РФ встановлено загальне правило, згідно з яким строки давності звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності та звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності обвинувального вироку суду скорочуються наполовину. Це положення кримінального закону також є одним з яскравих проявів гуманного ставлення держави до
- Стаття 69. Порядок і умови виконання покарання у вигляді арешту
Коментар до статті 69 1. У арештних будинках засуджені повинні міститися в умовах суворої ізоляції: розміщуються вони в замикаються камерах. При цьому закон вимагає забезпечення роздільного утримання засуджених різних категорій. Ізольовано від інших категорій осіб, які утримуються під вартою, і окремо розміщуються: засуджені чоловіки, засуджені жінки, неповнолітні засуджені, а також
- Стаття 74. Види виправних установ
Коментар до статті 74 1. Виконання покарань у вигляді позбавлення волі на певний строк і довічне позбавлення волі покладено на виправні установи. Вони є виконавчим органом держави і входять в кримінально-виконавчу систему. Відповідно до ст. 13 Закону РФ від 21 липня 1993 р. N 5473-1 "Про установах та органах, які виконують кримінальні покарання у вигляді позбавлення
- Тема 8.3. Кримінально-правова відповідальність
Навряд чи знайдеться хоч один учень, якому не доводилося вимовляти слово «відповідальність» і яка не чула б його від інших. При цьому мова може йти про відповідальність в самих різних сферах життєдіяльності: сімейно-побутовий, навчальної, трудової і т.д. Але завжди мається на увазі усвідомлення свого обов'язку певного роду, значущою для спільності людей (сім'ї, товариської середовища,
- Стаття 78. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності Коментар до статті 78
Закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності - не реабілітують обставина, проте держава вважає за можливе звільнити особу від кримінальної відповідальності, якщо закінчилися терміни, зазначені в ст. 78 КК РФ. Строки давності залежать від категорії злочинів, а не від їх характеру і призначеного виду і строку (розміру) покарання. Мінімальний термін, що визначає давність
- Стаття 314. Ухилення від відбування позбавлення волі Коментар до статті 314
Основний об'єкт даного злочину - інтереси правосуддя у сфері виконання судових актів. Додатковий об'єкт - нормальний порядок управління і режим функціонування виправних установ щодо забезпечення виконання покарань у вигляді позбавлення волі. Суспільна небезпека ухилення від відбування позбавлення волі полягає в тому, що в результаті зазначеного діяння засуджений, використовуючи
- Стаття 12. Обов'язки поліції
Коментар до статті 12 Перераховані в цій статті та інші обов'язки поліції в межах своєї компетенції відповідно до займаної посади виконують співробітники поліції. Коментар до пункту 1 цієї статті 1.1. Порядок реалізації даного обов'язку врегульовано Інструкцією про порядок прийому, реєстрації та дозволу в органах внутрішніх справ Російської Федерації
- Стаття 117. Порядок застосування заходів стягнення до засуджених до позбавлення волі
Коментар до статті 117 1. У ч. 1 коментованої статті визначається порядок та умови застосування дисциплінарних стягнень. При застосуванні заходів стягнення до засудженого до позбавлення волі враховуються обставини вчинення порушення, особа засудженого і його попереднє поведінку. накладати стягнення повинно відповідати тяжкості і характером порушення. До накладення стягнення у засудженого
|