Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. КОМЕНТАР ДО Кримінально-виконавчого кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 117. Порядок застосування заходів стягнення до засуджених до позбавлення волі

Коментар до статті 117
1. У ч. 1 коментованої статті визначається порядок та умови застосування дисциплінарних стягнень. При застосуванні заходів стягнення до засудженого до позбавлення волі враховуються обставини вчинення порушення, особа засудженого і його попереднє поведінку. Накладається стягнення має відповідати тяжкості і характеру порушення. До накладення стягнення у засудженого береться письмове пояснення. Засудженим, які не мають можливості дати письмове пояснення, надається сприяння адміністрацією виправної установи. У разі відмови засудженого від дачі пояснення складається відповідний акт.
Положення, яке зобов'язує засуджених давати письмові пояснення на вимогу адміністрації за фактами порушення встановленого порядку відбування покарання, було оскаржено в суді. На думку заявника, дане положення не відповідає кримінально-виконавчого законодавства і суперечить ч. 1 ст. 51 Конституції РФ, оскільки покладає на засудженого обов'язок свідчити проти самого себе.
Верховний Суд РФ (рішення від 11 грудня 2003 р. N ГКПІ2003-1282) дійшов висновку, що оспорюване розпорядження не покладає на засудженого обов'язок свідчити проти самого себе. Обов'язок давати пояснення за фактами порушення режиму, взагалі кажучи, не суперечить інтересам засудженого, оскільки сприяє об'єктивного і всебічного розгляду обставин порушення. При прийнятті рішення начальник установи повинен грунтуватися не тільки на рапорті співробітника, який зафіксував факт порушення, а й на поясненні самого порушника (повинна бути вислухана й інша сторона). Це цілком відповідає і міжнародним нормам. У п. 30.2 Мінімальних стандартних правил поводження з ув'язненими йдеться, що жоден ув'язнений не може бути підданий покаранню, не будучи попередньо поінформованим про вчинок, який йому ставиться в провину, і не отримавши належної можливості висловитися на своє виправдання. Обов'язок засудженого давати пояснення за фактами порушення режиму відповідає і ч. 5 ст. 11 ДВК РФ, що передбачає обов'язок засуджених з'являтися за викликом адміністрації установ та органів, що виконують покарання, і давати пояснення з питань виконання вимог вироку суду. Питання дотримання засудженими встановленого порядку відбування покарання відносяться до питань виконання вимог вироку.
Для накладення стягнень встановлюються строки давності. Стягнення накладається не пізніше 10 діб з дня виявлення порушення, а якщо у зв'язку з порушенням проводилася перевірка - з дня її закінчення, але не пізніше трьох місяців з дня вчинення порушення. Стягнення виконується негайно, а у виняткових випадках, наприклад хвороби засудженого, - не пізніше 30 днів з дня його накладення. Після закінчення цих термінів міра стягнення не може бути застосована.
Відповідно до принципу справедливості забороняється за одне порушення накладати кілька стягнень.
2. Догану оголошується в усній або письмовій формі, решта стягнення тільки в письмовій формі. Стягнення накладається постановою начальника виправної установи або особи, яка його заміщає. Постанова після ознайомлення з ним засудженого долучається до його особової справи. Усну догану не відбивається в особовій справі засудженого, але фіксується в щоденнику індивідуальної виховної роботи.
3. Дисциплінарний штраф накладається тільки за порушення встановленого порядку відбування покарання, перераховані в ч. 1 ст. 116 ДВК РФ. Таким чином, дисциплінарний штраф не є повністю універсальним стягненням: він може застосовуватися до всіх засудженим, але тільки за певні порушення. В даний час розмір дисциплінарного штрафу як стягнення майнового характеру видається недостатнім. Раніше, коли розмір додатково дозволяються до витрачання коштів обчислювався в МРОТ, а правозастосовна практика виходила з базової ставки МРОТ в 100 рублів, штраф у розмірі 200 рублів мав мотивуюче значення. Тепер, коли розмір додатково дозволяються до витрачання коштів встановлено в тисячах рублів (для деяких категорій засуджених в шість тисяч рублів), розмір дисциплінарного штрафу, щоб він зберіг своє мотивуюче значення, доцільно суттєво збільшити. Тим більше що він застосовується скоєння злісних, тобто тяжких порушень.
Стягнути суму дисциплінарного штрафу перераховується у федеральний бюджет.
4. Переведення засуджених у приміщення камерного типу, єдині приміщення камерного типу та одиночні камери, а також запровадження в штрафні та дисциплінарні ізолятори проводиться із зазначенням терміну утримання в них.
5. До засуджених, переведеним в приміщення камерного типу, можуть застосовуватися всі заходи стягнення, крім перекладу в приміщення камерного типу, а до засуджених, переведеним в єдині приміщення камерного типу, можуть застосовуватися всі заходи стягнення, крім перекладу в приміщення камерного типу і єдині приміщення камерного типу . (За змістом закону, ця норма повинна діяти і щодо переведених в одиночні камери.) Дана заборона встановлений з метою запобігання безстрокового утримання засуджених у приміщеннях камерного типу. Відносно містяться в штрафних ізоляторах аналогічної заборони немає. Треба сказати, в ст. 54 ВТК РРФСР на цей рахунок встановлювалися прямі обмеження: загальний термін перебування протягом одного календарного року в штрафному ізоляторі не міг перевищувати 60 діб, у приміщеннях камерного типу - шести місяців.
Але термін утримання засудженого в приміщенні камерного типу може бути продовжений. Відповідно до п. 156 Правил внутрішнього розпорядку виправних установ, при перекладі засуджених з приміщень камерного типу (єдиних приміщень камерного типу) або з поодиноких камер в штрафні ізолятори за проступки, вчинені при відбуванні стягнення, термін їх вмісту в штрафних ізоляторах в термін утримання в приміщеннях камерного типу (єдиних приміщень камерного типу) і в одиночних камерах не зараховується.
6. Враховуючи строгість умов у штрафних ізоляторах і приміщеннях камерного типу (єдиних приміщеннях камерного типу), у ч. 7 коментованої статті встановлено заборону на переклад в них жінок, які мають дітей віком до трьох років у будинку дитини виправної установи, і жінок, звільнених від роботи по вагітності та пологах, а також інвалідів першої групи. У цьому заборону, продиктованому турботою про здоров'я засуджених, реалізується принцип гуманізму.
7. У ч. 8 коментованої статті встановлюється термін погашення накладених стягнень. Якщо протягом року з дня відбуття дисциплінарного стягнення засуджений не буде підданий новому стягненню, він вважається не мав стягнення. За змістом ч. 3 ст. 114 ДВК РФ, для таких стягнень, як догана, дисциплінарний штраф, позбавлення права перегляду кінофільмів протягом одного місяця, оселення в дисциплінарний ізолятор, річний термін починає текти з дня накладення стягнення. Для таких стягнень, як оселення в штрафний ізолятор, переведення в приміщення камерного типу (єдині приміщення камерного типу) і одиночні камери цей строк починає текти з дня відбуття стягнення.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 117. Порядок застосування заходів стягнення до засуджених до позбавлення волі "
  1. § 4. Відповідальність за шкоду, заподіяну актами влади
    статтях, прийнято називати правилами про спеціальний делікт - шкоду, заподіяну актом влади. Підставами для виділення даного випадку заподіяння шкоди в особливий делікт служать як особливості застосування до нього загальних умов деліктної відповідальності, так і наявність ряду спеціальних умов, додатково встановлених законом. Серед загальних умов деліктної відповідальності за шкоду, заподіяну
  2. Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
    стаття все тієї ж голови (ст. 1967) виключає право сторони, що програла вимагати назад добровільно нею сплачене, якщо тільки виграла сторона не допустила обман або шахрайство. У Німецькому цивільному укладенні (ГГУ) розд. 19 кн. 2 "Зобов'язальне право" (первинне найменування розділу - "Ігри, парі" замінено тепер іншим - "Недосконалі зобов'язання") починається з § 762. В
  3. Стаття 50. Виправні роботи Коментар до статті 50
    порядок і умови відбування покарання; контролюють дотримання умов відбування покарання засудженими і виконання вимог вироку адміністрацією організацій, в яких працюють засуджені; проводять із засудженими виховну роботу; за участю співробітників міліції в порядку, передбаченому законодавством Російської Федерації, контролюють поведінку засуджених; звертаються до органів
  4. Стаття 74. Скасування умовного засудження або продовження випробувального терміну Коментар до статті 74
    порядок вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку. --- Визначення Конституційного Суду РФ від 4 листопада 2004 р. N 342-О / / Вісник Конституційного Суду РФ. 2005. N 2. Якщо до закінчення випробувального терміну умовно засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення, суд за поданням інспекції може постановити про скасування умовного засудження і
  5. Стаття 88. Види покарань, що призначаються неповнолітнім Коментар до статті 88
    порядок стягнення штрафу з батьків неповнолітніх потребує вирішення наступного питання. Відповідно до ч. 5 ст. 46 КК РФ якщо штраф призначений в якості основного покарання, то при злісному ухиленні від його сплати він може бути замінений іншим видом покарання. Однак така заміна можлива лише по відношенню до самого засудженому, але не до осіб, зобов'язаним за їх згодою сплатити штраф за
  6. Стаття 313. Втеча з місця позбавлення волі, з-під арешту або з-під варти Коментар до статті 313
    порядок оскарження судового акта. Шляхом втечі не може бути вирішене і питання забезпечення права на особисту безпеку. При виникненні загрози особистої безпеки засуджені мають право звернутися до будь-якій посадовій особі місця позбавлення волі або арестного будинку з проханням про забезпечення особистої безпеки, що зобов'язує цих посадових осіб негайно вжити необхідних заходів щодо захисту
  7. Стаття 315. Невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта Коментар до статті 315
    стаття 315 КК Російської Федерації) ". --- --- СЗ РФ 2001. N 20. Ст. 2059. Обов'язковість на території Росії постанов судів іноземних держав, міжнародних судів і арбітражів визначається міжнародними договорами Російської Федерації (ч. 3 ст. 6 Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему Російської
  8. Стаття 7. Відповідальність громадян і посадових осіб за порушення цього Закону
    застосування коментованого Федерального закону громадяни можуть нести кримінальну, адміністративну, цивільно-правову, матеріальну та дисциплінарну відповідальність. 2. КоАП РФ встановлює адміністративну відповідальність за адміністративні правопорушення в галузі військового обліку (гл. 21). КК РФ передбачає кримінальну відповідальність за ухилення від проходження військової та
  9. Коментар до п. 1
    статтями в резолютивній частині вироку повинно бути зазначено, по якій з цих статтею призначається покарання у вигляді позбавлення військового звання, а також повинна міститися посилання на закон, відповідно до якого воно призначене (див. касаційне визначення Військової колегії Верховного суду Російської Федерації від 11 січня 2005 р. N 73-004-36). 14. Частина 3 ст. 16 ДВК РФ визначає, що покарання в
  10. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною ". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має