| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 88. Види покарань, що призначаються неповнолітнім Коментар до статті 88 |
||
|
У цьому зв'язку до неповнолітніх, наприклад, не можуть застосовуватися: позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину або державних нагород; обмеження для військовослужбовців; обмеження волі; вміст у дисциплінарної військової частини; довічне позбавлення волі; страта. Крім того, до неповнолітніх не може застосовуватися і таке покарання, як позбавлення права обіймати певні посади, що є складовою частиною покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю. Таким чином, шість з половиною з дванадцяти видів покарань, тобто більше половини, неповнолітнім не призначаються. Однак навіть ті покарання, які можуть призначатися неповнолітнім, мають свої особливості (за термінами, розмірами, порядку призначення, обчислення і т.п.) порівняно із загальними положеннями, що стосуються цих покарань, встановлених нормами Загальної частини КК РФ. Тут слід зазначити, що в цьому розділі коментаря розглядаються тільки специфічні питання особливості кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх. Загальні положення, що стосуються кримінальних покарань, висвітлені стосовно до главам 9, 10 КК РФ. Цілком природно, що система покарань для неповнолітніх відкривається самим м'яким з кримінальних покарань - штрафом. Цей вид покарання може бути призначений неповнолітньому у розмірі від однієї тисячі до п'ятдесяти тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу неповнолітнього засудженого за період від двох тижнів до шести місяців. Відповідно до ч. 2 ст. 88 КК РФ неповнолітньому підсудному може бути призначено покарання у вигляді штрафу незалежно від наявності у нього самостійного заробітку чи майна, на яке може бути накладено стягнення. Штраф, призначений неповнолітньому, за рішенням суду може стягуватися з його батьків або інших законних представників з їх згоди. Таке рішення судом може бути прийнято за клопотанням батьків або інших законних представників після набрання вироком законної сили в порядку, передбаченому ст. 397 КПК РФ. У будь-якому випадку суд повинен упевнитися в добровільності такої згоди і платоспроможності батьків або інших законних представників, а також врахувати наслідки невиконання судового рішення про стягнення штрафу. Якщо батьки чи інші представники неповнолітнього засудженого ухиляються від сплати штрафу, то його стягнення здійснюється в порядку, передбаченому законодавством Російської Федерації (виконавчий лист передається судовому приставу-виконавцю, який вирішує питання про стягнення штрафу в порядку виконавчого виробництва). Тут слід звернути увагу на ту обставину, що примусове стягнення штрафу може бути звернено на заробітну плату чи інший дохід засудженого, тому, наприклад, стягнення не може бути накладене на щомісячну допомогу на дитину, яка не є доходом і, отже, об'єктом стягнення. Встановлений порядок стягнення штрафу з батьків неповнолітніх потребує вирішення наступного питання. Відповідно до ч. 5 ст. 46 КК РФ якщо штраф призначений в якості основного покарання, то при злісному ухиленні від його сплати він може бути замінений іншим видом покарання. Однак така заміна можлива лише по відношенню до самого засудженому, але не до осіб, зобов'язаним за їх згодою сплатити штраф за засудженого. Штраф, призначений в якості додаткового покарання, заміни іншим покаранням не підлягає. Таким чином, незалежно від того, чи призначений штраф в якості основного або додаткового покарання, при ухиленні від його сплати батьками чи іншими представниками мова може йти тільки про примусове стягнення штрафу. Але з кого? При ухиленні від сплати штрафу батьками чи іншими представниками з них штраф стягнуто в примусовому порядку бути не може, оскільки наслідки злісного ухилення поширюються тільки на самого засудженого. Але і з засудженого штраф не може бути стягнуто примусово, оскільки ухиляється від сплати штрафу не він, а його батьки чи законні представники. У цьому зв'язку бачиться єдиний вихід стягнення штрафу з батьків чи інших представників - в порядку цивільного судочинства. Як показує вивчення питання про призначення штрафу неповнолітнім, основні недоліки пов'язані з порушенням розмірів штрафу, періодів їх обчислення. Приміром, навіть із застосуванням ст. 64 КК РФ нижня межа штрафу не може бути нижче розмірів, встановлених у ст. ст. 46 і 88 КК РФ. В окремих випадках без відповідного обгрунтування суди не призначають штраф навіть тоді, коли санкція статті Особливої частини КК РФ передбачає його в якості обов'язкового додаткового покарання. Як приклад можна навести справу, за яким, призначаючи покарання К.Ю.Д. за ч. 3 ст. 158 КК РФ із застосуванням ст. 64 КК РФ у вигляді штрафу в сумі п'ятдесят тисяч рублів, суд не врахував положення ч. 2 ст. 88 КК РФ, відповідно до якої неповнолітнім штраф призначається від однієї тисячі до п'ятдесяти тисяч рублів. Таким чином, застосувавши ст. 64 КК РФ, суд призначив К.Ю.Д. максимально можливе покарання у вигляді штрафу, який може бути призначено неповнолітньому. Крім того, приєднавши в порядку ч. 5 ст. 69 КК РФ до призначеного К.Ю.Д. покаранню у вигляді штрафу покарання за попереднім вироком у вигляді виправних робіт, суд разом з тим постановив виконувати зазначені вироки самостійно (1). --- (1) Касаційне визначення Судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду РФ від 29 липня 2005 р. N 9-о05-43. Наступний вид покарання, який застосовується до неповнолітнім, - позбавлення права займатися певною діяльністю. До неповнолітніх може бути застосований тільки цей вид покарання - заборона займатися діяльністю, хоча фактично неповнолітні можуть займати посади і в державних, і в муніципальних установах. Вимоги вироку про позбавлення права займатися певною діяльністю обов'язкові для органів, правомочних анулювати дозвіл на заняття відповідною діяльністю. Зазначені органи не пізніше трьох днів після одержання копії вироку суду та повідомлення кримінально-виконавчої інспекції зобов'язані анулювати дозвіл на заняття тією діяльністю, яка заборонена засудженому, вилучити відповідний документ, що надає даній особі право займатися зазначеною діяльністю, і направити повідомлення про це в кримінально-виконавчу інспекцію. Засуджені до позбавлення права займатися певною діяльністю зобов'язані виконувати вимоги вироку, представляти на вимогу кримінально-виконавчої інспекції документи, пов'язані з відбуванням зазначеного покарання, повідомляти в кримінально-виконавчу інспекцію про місце роботи, його зміну або про звільнення з роботи, а також про зміну місця проживання. Обов'язкові роботи призначаються неповнолітнім на строк від сорока до ста шістдесяти годин і полягають у виконанні робіт, посильних для неповнолітнього. Виконуються обов'язкові роботи неповнолітнім у вільний від навчання або основної роботи час. Тривалість виконання даного виду покарання особами у віці до п'ятнадцяти років не може перевищувати двох годин на день, а особами віком від п'ятнадцяти до шістнадцяти років - трьох годин на день. Покарання у вигляді обов'язкових робіт виповнюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого. Засуджені до обов'язкових робіт зобов'язані: дотримуватися правил внутрішнього розпорядку організацій, в яких вони відбувають обов'язкові роботи, сумлінно ставитися до праці; працювати на визначених для них об'єктах і відпрацювати встановлений судом строк обов'язкових робіт; ставити до відома кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, а також з'являтися за її викликом. Обов'язкові роботи виконуються засудженим на безоплатній основі. Термін обов'язкових робіт обчислюється в годинах, протягом яких засуджений відбував обов'язкові роботи. При порушенні засудженим до обов'язкових робіт порядку та умов відбування покарання кримінально-виконавча інспекція попереджає його про відповідальність відповідно до законодавства Російської Федерації. Відносно засуджених, які злісно ухиляються від відбування обов'язкових робіт, кримінально-виконавча інспекція направляє до суду подання про заміну обов'язкових робіт іншим видом покарання відповідно до ч. 3 ст. 49 КК РФ. Виправні роботи призначаються неповнолітнім засудженим на термін до одного року. При призначенні виправних робіт неповнолітнім на практиці виникає питання про те, що вважати основним місцем роботи. Це питання виникає, зокрема, у зв'язку з необхідністю визначення того, чи є навчання в школі, вузі і т.д. місцем роботи. Від відповіді на це питання залежить можливість призначення неповнолітньому покарання у вигляді виправних робіт. Якщо навчання - це основне місце роботи, то виправні роботи неповнолітньому не можуть бути призначені, і навпаки. У ТК РФ поняття "основне місце роботи" відсутня. Воно згадується лише у зв'язку з питаннями про гарантії і компенсації. Але аналіз трудового законодавства дозволяє зробити висновок, заснований на непрямих обставин, про те, що основне місце роботи - це те місце, де знаходиться трудова книжка, що служить у зв'язку зі ст. 65 ТК РФ обов'язковим документом для укладення трудового договору. Навчання в школі, вузі і т.п. не означає укладення трудового договору і, отже, не може бути розцінена як основне місце роботи. Тому учням формально виправні роботи можуть бути призначені. Але це означає відрив їх від колективу, припинення навчання, інші негативні наслідки. Тому до учнів даний вид покарання практично не застосовується. Наявністю основного місця роботи слід визнати також і здійснення підприємницької діяльності (з освітою або без утворення юридичної особи). Специфіка виконання виправних робіт щодо неповнолітніх полягає тільки в тих винятках і особливості, які встановлюються трудовим законодавством щодо праці неповнолітніх. Арешт призначається неповнолітнім засудженим, які досягли до моменту винесення судом вироку шістнадцятирічного віку, на термін від одного до чотирьох місяців. Дане покарання не введено в дію, але відповідно до закону крім більш короткого строку покарання у вигляді арешту у порівнянні з загальними термінами цього покарання, непризначенням арешту особам, які не досягли шістнадцяти років, специфіка арешту стосовно неповнолітнім полягає в умовах його відбування. Зокрема, неповнолітні засуджені утримуються окремо від інших категорій засуджених. Неповнолітнім засудженим надаються короткострокові побачення з батьками або особами, що їх замінюють, один раз на місяць тривалістю до трьох годин. Засуджені неповнолітні користуються правом щоденної прогулянки тривалістю не менше півтора годин. Матеріально-побутове забезпечення неповнолітніх засуджених до арешту здійснюється за нормами, встановленими для виховних колоній. У всьому іншому умови утримання в арештних будинках ідентичні для всіх категорій засуджених. Найбільш істотна специфіка має місце у врегулюванні застосування до неповнолітніх позбавлення волі. Гуманне ставлення до неповнолітніх проявляється насамперед у тому, що закон забороняє застосовувати найбільш суворий вид кримінального покарання - позбавлення волі - до неповнолітніх, вперше вчинили злочин невеликої або середньої тяжкості у віці до шістнадцяти років, а також іншим неповнолітнім, які вчинили злочини невеликої тяжкості вперше. Як видно з наведених положень закону, заборона на застосування позбавлення волі пов'язаний з трьома обставинами: віком, категорією злочину, вчиненням злочину вперше. У першому варіанті заборону застосування позбавлення волі поширюється на осіб, які не досягли шістнадцяти років, які вперше скоїли злочин невеликої або середньої тяжкості. У другому варіанті цей же заборона поширюється на осіб більш старшого віку (від шістнадцяти до вісімнадцяти років), які вперше скоїли злочин невеликої тяжкості. Таким чином, більш пільгові умови в плані призначення позбавлення волі створені для осіб більш молодого віку. Вперше вчинили злочин невеликої або середньої тяжкості слід вважати особу, яка вчинила один або декілька злочинів, за жоден з яких воно раніше не була засуджена, або попередній вирок щодо якого не набрав законної сили. Вперше скоїли злочини будуть також особи, щодо яких судимість знята або погашена у встановленому законом порядку. Призначення покарання всупереч встановленому законом тягне за собою скасування або зміну вироку. Так, Л. скоїв злочин, коли йому не виповнилося шістнадцять років, і засуджувався вперше, в тому числі за злочин середньої тяжкості (ч. 1 ст. 161 КК РФ), до двох років позбавлення волі, тим часом відповідно до вимог ч. 6 ст. 88 КК РФ покарання у вигляді позбавлення волі не може бути призначено неповнолітній особі, яка вчинила у віці до шістнадцяти років злочин невеликої або середньої тяжкості вперше (1). --- (1) Наглядове ухвалу Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 18 вересня 2006 р. N 69-Д06-17. У зв'язку із забороною застосування позбавлення волі розглядаються категоріям засуджених неповнолітніх, як зазначалося вище, на практиці виникають труднощі при призначенні покарання у тих випадках, коли відповідно до ч. 6 ст. 88 КК РФ призначити покарання у вигляді позбавлення волі засудженому неповнолітньому неможливо, а санкція статті Особливої частини КК РФ не передбачає іншого виду покарання (наприклад, санкція ч. 2 ст. 112 КК РФ "Умисне заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю" передбачає тільки одне покарання - позбавлення волі на строк до п'яти років). Законодавчо ця проблема не врегульована. Тому на практиці суди призначають в подібного роду ситуаціях покарання більш м'яке, ніж передбачено за даний злочин (ст. 64 КК РФ). В окремих випадках застосовуються також і положення ст. 73 КК РФ - умовне засудження. Але останній варіант вирішення проблеми слід визнати явно суперечить закону, оскільки ч. 6 ст. 88 КК РФ в зазначених у ній випадках взагалі забороняє призначення покарання у вигляді позбавлення волі. Позбавлення волі призначається неповнолітнім засудженим, які вчинили злочини у віці до шістнадцяти років, на строк не більше шести років. Призначення позбавлення волі неповнолітнім даної вікової категорії обумовлене тими обставинами, що категорії скоєних злочинів можуть бути вже будь-якими, за винятком особливо тяжких злочинів. Далі, якщо злочини відносяться до категорії невеликої або середньої тяжкості, то ці злочини здійснені вже не вперше. Для цих категорій неповнолітніх максимальний термін позбавлення волі (за будь-яких поєднаннях: сукупність злочинів, сукупність вироків, будь-яка, за винятком зазначеної, категорія злочину) не може перевищувати шести років. Цією ж категорії неповнолітніх, тобто які вчинили злочин у віці до шістнадцяти років, але злочин особливо тяжкий, позбавлення волі може бути призначене на строк до десяти років. Десять років позбавлення волі - це максимальний термін і для неповнолітніх більш старших вікових категорій (від шістнадцяти до вісімнадцяти років), які вчинили злочини будь-якої тяжкості (виключення встановлені в ч. 6 ст. 88 КК РФ). Знову ж слід звернути увагу на ту обставину, що десять років позбавлення волі є максимальним строком цього виду покарання для неповнолітніх, причому незалежно ні від яких обставин. Таким чином, можна виділити три категорії неповнолітніх, для кожної з яких умови призначення покарання у вигляді позбавлення волі варіюються залежно від віку, категорії злочину і фактора вчинення злочину вперше. Всі неповнолітні засуджені відбувають покарання у вигляді позбавлення волі у виховних колоніях. У виховних колоніях встановлюються звичайні, полегшені, пільгові та суворі умови відбування покарання. У звичайних умовах у виховних колоніях відбувають покарання неповнолітні засуджені, які надійшли у виховну колонію, крім раніше відбували позбавлення волі та засуджених за умисні злочини, вчинені в період відбування покарання, а також неповнолітні засуджені, переведені з полегшених, пільгових чи суворих умов відбування покарання. Засуджені за умисні злочини, вчинені в період відбування позбавлення волі, і раніше відбували позбавлення волі, відбувають покарання в суворих умовах. У строгих умовах також відбувають покарання засуджені, визнані злісними порушниками встановленого порядку відбування покарання та переведені із звичайних і полегшених умов відбування покарання. Після закінчення шести місяців при відсутності стягнень за порушення встановленого порядку відбування покарання і при сумлінному ставленні до праці та навчання вони переводяться у звичайні умови відбування покарання. При відсутності стягнень за порушення встановленого порядку відбування покарання і сумлінному ставленні до праці та навчання засуджені можуть бути переведені із звичайних умов відбування покарання в полегшені. Для підготовки до звільнення засуджені, які відбувають покарання в полегшених умовах, переводяться в пільгові умови відбування покарання. У тих випадках, коли у справах неповнолітніх є обставини, що впливають на зниження покарання (наприклад, ст. Ст. 62, 64, 65 КК РФ), вони повинні застосовуватися, а обчислення відповідних термінів має проводитися від термінів покарання, встановлених для неповнолітніх. Так, наприклад, неповнолітній у віці сімнадцяти років засуджується за вбивство при обтяжуючих обставинах. Максимальний термін позбавлення волі в цьому випадку може скласти десять років. Але у справі встановлено обставини, передбачені ст. 61 КК РФ, наприклад явка з повинною, і відсутні обтяжуючі обставини. У цьому випадку максимальний термін позбавлення волі не може перевищувати семи років шести місяців позбавлення волі. У разі вчинення особою кількох злочинів, одні з яких були вчинені у неповнолітньому, а інші - в повнолітньому віці, судам належить враховувати, що за злочини, вчинені у неповнолітньому віці, покарання має бути призначене в межах, встановлених ст. 88 КК РФ, а за злочини, вчинені в повнолітньому віці, - в межах санкцій, встановлених за відповідні злочини. У цьому випадку при призначенні остаточного покарання застосовуються правила призначення покарання за сукупністю злочинів (ст. 69 КК РФ). При призначенні покарання за кілька злочинів, частина з яких не передбачає можливості призначення позбавлення волі неповнолітньому, остаточне покарання може бути призначене у вигляді позбавлення волі як при поглинанні менш суворого покарання більш суворим (ч. 2 ст. 69 КК РФ), так і при частковому або повному складанні покарань різних видів з урахуванням порядку визначення термінів покарань при їх складання (ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69 КК РФ). Особливістю покарання неповнолітніх є і ще одна обставина, закріплене в ч. 6.1 ст. 88 КК РФ. Даною нормою встановлюється положення, згідно з яким при призначенні покарання неповнолітньому за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину нижня межа покарання, передбачений відповідною статтею Особливої частини КК РФ, скорочується наполовину і при цьому посилання на ст. 64 КК РФ не потрібно (наприклад, за вбивство, кваліфіковане за ч. 1 ст. 105 КК РФ, неповнолітньому може бути призначено покарання від трьох до десяти років позбавлення волі; за розбій, передбачений ч. 2 ст. 162 КК РФ, - від двох років шести місяців до десяти років позбавлення волі). При обговоренні питання про призначення покарання неповнолітньому в описово-мотивувальної і в резолютивній частинах вироку слід посилатися на ч. 6.1 ст. 88 КК РФ. Неповнолітнім, так само як і дорослим засудженим, поряд з основним покаранням може бути призначено і додаткове покарання. Так, неповнолітньому може бути призначено позбавлення права займатися певною діяльністю в межах, встановлених ст. 47 КК РФ, за умови, що ця діяльність стала умовою здійснення злочину. В якості додаткового покарання може бути призначений і штраф, але в межах, встановлених вже ч. 2 ст. 88 КК РФ. Як і дорослому засудженому, неповнолітньому в разі його злісного ухилення від відбування покарання у вигляді штрафу, обов'язкових робіт, виправних робіт вони можуть бути замінені тими видами покарання, які містяться в ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49 і ч. 4 ст. 50 КК РФ. Розміри покарання повинні відповідати тим, які передбачені для неповнолітніх ст. 88 КК РФ. Умовне засудження займає значне місце в структурі призначення покарань неповнолітнім. Судова практика при цьому йде шляхом досить широкого і неодноразового застосування умовного засудження, тим більше що закон надає для цього широкі можливості. Це обумовлено гуманним ставленням до неповнолітніх з боку суду і закону, а також загальним напрямком кримінальної політики держави, який полягає у тому, щоб скорочувати рівень застосування позбавлення волі взагалі і стосовно до неповнолітніх особливо. Однак при прийнятті рішення про умовне засудження необхідно пам'ятати підстави застосування цього інституту, якими є обставини справи і дані про особу винного, дозволяють суду дійти висновку про те, що виправлення засудженого можливе без реального відбування покарання. Цей висновок повинен бути мотивований у вироку. Тому з застосуванням умовного засудження, де мотивуванням було тільки вказівка на те, що обтяжують покарання засудженого обставин не встановлено і що пом'якшує покарання обставиною є молодий вік підсудного і наявність на утриманні у нього неповнолітньої дитини, вищестояща судова інстанція не погодилася. На неповнолітніх засуджених повною мірою поширюються правила застосування ст. 73 КК РФ, але ч. 6.2 ст. 88 КК РФ передбачені певні пільги для повторного застосування умовного засудження у порівнянні з дорослими засудженими. Ця пільга полягає в розширенні категорій злочинів, при вчиненні яких умовне засудження може бути збережено і знову призначено умовне засудження. Реалізована дана пільга в ч. 6.2 ст. 88 КК РФ, де встановлено, що, якщо неповнолітній засуджений, якому призначено умовне засудження, скоїв протягом іспитового строку новий злочин, не є особливо тяжким, суд з урахуванням обставин справи і особи винного може повторно прийняти рішення про умовне засудження, встановивши новий випробувальний термін і поклавши на умовно засудженого виконання певних обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 73 КК РФ. Рішення про повторне застосування умовного засудження може бути прийнято судом з урахуванням обставин справи і особи засудженого (другорядна роль у вчиненні нового злочину, повне визнання вини та діяльне каяття, відшкодування майнової шкоди, позитивна характеристика і т.д.). У зазначеному випадку обидва вироки будуть виконуватися самостійно. Але якщо суд при повторному засудженні призначає покарання за правилами сукупності вироків, умовне засудження має бути скасовано в порядку ч. 5 ст. 74 КК РФ. В іншому випадку з вироку підлягає виключенню вказівка на ст. 70 КК РФ. При умовному засудженні неповнолітнього крім обов'язків, які можуть бути покладені на нього в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 73 КК РФ, суд відповідно до Федерального закону від 24 червня 1999 р. N 120-ФЗ "Про основи системи профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх" за наявності до того підстав має право зобов'язати засудженого пройти курс соціально-педагогічної реабілітації (психолого-педагогічної корекції) в освітніх установах, що надають педагогічну та психологічну допомогу неповнолітнім, які мають відхилення у розвитку. Відповідно до цього ж Законом покладання на неповнолітнього обов'язку повернутися в освітню установу для продовження навчання можливе тільки за наявності висновку психолого-медико-педагогічної комісії органу управління. При прийнятті рішення про умовне засудження неповнолітнього за новий злочин, яке не є особливо тяжким, слід мати на увазі, що відповідно до ч. 6.2 ст. 88 КК РФ випробувальний термін по кожному з вироків обчислюється самостійно в рамках постановлених вироків, які також виконуються самостійно. Суд може дати вказівку органу, виконуючому покарання, про облік при поводженні з неповнолітнім засудженим певних особливостей його особистості. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Стаття 88. Види покарань, призначуваних неповнолітнім Коментар до статті 88 " |
||
|
||