|
Безпосередній заподіювач шкоди не завжди збігається з особою, відповідальною за шкоду. Це можливо у разі заподіяння шкоди громадянину або юридичній особі в результаті незаконних дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування або посадових осіб цих органів, у тому числі в результаті видання не відповідному законодавству акта державного органу або органу місцевого самоврядування. У цьому випадку шкода відшкодовується за рахунок відповідно скарбниці РФ, скарбниці суб'єкта РФ чи скарбниці муніципального освіти. Від імені скарбниці виступають відповідні фінансові органи, якщо інше не передбачено законодавством (ст. 1069 ЦК РФ).
Для окремих державних органів і посадових осіб ЦК України встановлює спеціальні підстави відповідальності. Згідно з цією нормою шкоду, заподіяну громадянину в результаті незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу взяття під варту або підписки про невиїзд, незаконного притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту, а також шкода, заподіяна юридичній особі в результаті незаконного притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного призупинення діяльності, відшкодовується за рахунок казни РФ, а у випадках, передбачених законом, за рахунок скарбниці суб'єкта РФ чи скарбниці муніципального освіти в повному обсязі незалежно від вини посадових осіб органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду в порядку, встановленому законом. Таким чином, спеціальний характер підстав відповідальності полягає у відсутності в їх складі вини заподіювача шкоди (ст. 1070 ЦК РФ).
Шкода, заподіяна при здійсненні правосуддя, відшкодовується, якщо вина судді встановлена вироком суду, що набрав законної сили. Але відшкодування шкоди, заподіяної при здійсненні правосуддя, не застосовується щодо відшкодування шкоди, заподіяної діями чи бездіяльністю судді в ході цивільного судочинства, якщо він видає незаконний акт або проявляє протиправну бездіяльність з питань, що визначають не матеріально-правове, а процесуально-правове становище сторін .
|
- § 2. Правове становище публічних утворень
Загальні початку виступу в цивільному обороті. Публічні утворення виступають у цивільних правовідносинах на рівних засадах з іншими суб'єктами - фізичними та юридичними особами (п. 1 ст. 124 ЦК). Незважаючи на те що у зазначеній нормі ЦК відтворений лише один з принципів цивільного права (юридичну рівність учасників цивільних правовідносин), участь публічних утворень у
- § 2. Дії в чужому інтересі без доручення
Поняття дії в чужому інтересі без доручення. Дії в чужому інтересі без доручення були відомі ще римському цивільному праву і розглядалися як квазідоговорние зобов'язання. Ведення справ без доручення (negotiorum gestio) себто підстави виникнення зобов'язання означало таке ставлення, коли одна особа (gestor) вело справу іншої особи (dominus), управляв його майном, не маючи
- § 2. Елементи зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди
Деліктні зобов'язання є видом цивільно-правових зобов'язань, тому у відповідності зі сформованою в цивілістиці теорією мають такі елементи: суб'єкти, об'єкт і зміст. Суб'єктами деліктних зобов'язань можуть бути будь-які учасники цивільного обороту - фізичні особи, юридичні особи, публічно-правові утворення, які можуть виступати як в якості потерпілих
- § 5. Відповідальність за шкоду, заподіяну неповнолітніми і недієздатними особами
Відповідальність за шкоду, заподіяну неповнолітніми у віці до 14 років. Відповідальність за деліктним зобов'язанням можуть нести лише особи, здатні керувати своїми діями і правильно оцінювати їх можливі наслідки. Така здатність з'являється у громадян згідно з чинним цивільним законодавством лише з 14 років. Особи, які не досягли цього віку (малолітні), визнані
- § 6. Відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки
Загальні положення. Заподіяння шкоди джерелом підвищеної небезпеки традиційно виділяється в спеціальний делікт з огляду на те, що як сам механізм заподіяння шкоди, так і умови виникнення деліктного зобов'язання володіють істотними відмінностями, давно відображеними в цивільному законодавстві. Відповідно до чинного ГК юридичні особи та громадяни, діяльність яких пов'язана з
- § 8. Відповідальність за шкоду, завдану внаслідок недоліків товарів, робіт або послуг
Загальні положення. Відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю або майну потерпілого внаслідок конструктивних, рецептурних або інших недоліків товару, роботи або послуги, в якості спеціального делікту в російському цивільному законодавстві було вперше виділено в Основах цивільного законодавства 1991 р., в яких цьому присвячена одна стаття (ст . 129) * (67). Закон РФ від 7 лютого
- 3. Способи і форми виконання цивільно-правових обов'язків
Формою виконання обов'язків пасивного типу є дотримання заборон особами, яким вони адресовані. Дотримання заборон може породити у суб'єктів право вимоги якого майнового задоволення чи іншого надання лише у випадках, передбачених законом або угодою з особою, на користь якої встановлено заборону. Так, акціонер може за винагороду взяти на себе
- 2. Необхідна оборона як спосіб самозахисту цивільних прав
Норма ст. 1066 ЦК говорить, що не підлягає відшкодуванню шкода, заподіяна в стані необхідної оборони, якщо при цьому не були порушені її межі. Отже, необхідною обороною визнаються такі дії по самозахисту цивільних прав, які хоч і завдають шкоди їх порушнику, але не тягнуть обов'язки обороняється з його відшкодування, оскільки вони визнаються діями правомірними
- 2. Юридична природа деліктного зобов'язання
Для розкриття юридичної природи зобов'язання, що виникає внаслідок заподіяння шкоди, необхідно визначити його співвідношення з категорією відповідальності. У літературі поняття "зобов'язання з заподіяння шкоди" і "відповідальність за заподіяння шкоди" нерідко вживаються як тотожних, причому поняттю "відповідальність" приділяється головна місце. Така позиція отримала відображення і в
- 4. Виникнення деліктного зобов'язання. Поняття генерального делікту
Зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди, як і інші цивільно-правові зобов'язання, виникає за наявності певних юридичних фактів. Юридичним фактом, з яким закон пов'язує виникнення даного зобов'язання, є факт заподіяння шкоди, делікт. Але зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди має своїм змістом відповідальність за заподіяну шкоду. Тому слід
|