загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

§ 2. Елементи зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди

Деліктні зобов'язання є видом цивільно-правових зобов'язань, тому у відповідності зі сформованою в цивілістиці теорією мають такі елементи: суб'єкти, об'єкт і зміст.
Суб'єктами деліктних зобов'язань можуть бути будь-які учасники цивільного обороту - фізичні особи, юридичні особи, публічно-правові утворення, які можуть виступати як в якості потерпілих (кредиторів), так і в якості причинителей шкоди (боржників) .
Кредитором в деліктному зобов'язанні може бути будь-який суб'єкт цивільного права, якій завдано шкоду. Громадяни є кредиторами незалежно від віку і дієздатності. Наприклад, при заподіянні шкоди здоров'ю малолітнього шкода підлягає відшкодуванню на загальних підставах з урахуванням положень ст. 1087 ЦК. У разі заподіяння смерті громадянину право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання утримання: дитина померлого, яка народилася після його смерті; інші особи, перераховані в п. 1 ст. 1088 ЦК. Право на відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю потерпілого громадянина, не переходить до його спадкоємців, оскільки нерозривно пов'язане з особою спадкодавця (ст. 1112 ЦК).
У разі заподіяння шкоди юридичним особам або публічно-правовим утворенням вони також можуть виступати в якості кредиторів.
Боржником у зобов'язанні внаслідок заподіяння шкоди є особа, яка несе відповідальність за заподіяну шкоду. За загальним правилом таким є сам заподіювач шкоди. Проте у ряді випадків закон встановлює особливі правила, відповідно до яких за шкоду, заподіяну діями однієї особи, відповідає інша особа. У цих випадках необхідно розрізняти безпосереднього заподіювача шкоди та особа, відповідальна за його дії. Безпосереднім заподіювача шкоди може бути практично будь-яка особа незалежно від її дієздатності * (19). Але боржником може бути тільки деликтоспособное обличчя. Деликтоспособность громадян виникає з 14 років. Іноземні особи та особи без громадянства відповідають за заподіяну ними шкоду нарівні з російськими громадянами. Неделіктоспособнимі особами, тобто особами, не здатними відповідати за заподіяну ними шкоду, є неповнолітні у віці до 14 років та особи, визнані недієздатними. У разі заподіяння ними шкоди обов'язок по його відшкодуванню покладається на осіб, зазначених у законі, - батьків, опікунів, організації, які і виступають в якості боржників у деліктному зобов'язанні.
Боржниками можуть бути і організації - як комерційні, так і некомерційні юридичні особи. Згідно п. 1 ст. 1068 ЦК юридична особа відшкодовує шкоду, заподіяну його працівником при виконанні трудових (службових, посадових) обов'язків. При цьому працівниками визнаються не тільки ті, хто виконують роботу на підставі трудового договору (контракту), а й громадяни, які виконують роботу за цивільно-правовим договором, якщо при цьому вони діяли або повинні були діяти за завданням юридичної особи і під його контролем за безпечним веденням робіт (ч. 2 п. 1 ст. 1068 ЦК).
Оскільки в господарських товариствах і виробничих кооперативах учасники безпосередньо здійснюють підприємницьку діяльність, Цивільний кодекс встановив, що господарські товариства і виробничі кооперативи відшкодовують шкоду, заподіяну їх учасниками при здійсненні останніми підприємницької, виробничої або іншої діяльності товариства чи кооперативу .
Таким чином, дії працівників юридичної особи або її членів при здійсненні трудових, корпоративних функцій розглядаються як дії самої юридичної особи. Але в кожному разі діями юридичної особи визнаються тільки ті дії працівника, які він здійснює при або у зв'язку з виконанням трудових (службових, посадових) обов'язків. Дії працівника, що призвели до заподіяння шкоди, вчинені не при виконанні ним трудових обов'язків, не можуть спричинити обов'язки юридичної особи відшкодувати шкоду. Наприклад, у разі заподіяння каліцтва сторонній особі працівником, затіяли бійку, організація не може бути притягнута до деліктної відповідальності.
Боржниками можуть бути і публічно-правові утворення. Так, згідно з п. 1 ст. 1070 ЦК шкода, заподіяна громадянинові в результаті незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, відшкодовується за рахунок скарбниці Російської Федерації, а у випадках, передбачених законом, - за рахунок скарбниці суб'єкта Російської Федерації чи скарбниці муніципального освіти в повному обсязі.
Особи, які спільно заподіяли шкоду, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. При солідарній відповідальності кредитор (потерпілий) має право пред'явити вимогу до всіх боржників спільно або до будь-якого з них окремо, причому як повністю, так і в частині.
Солідарна відповідальність встановлена ??в інтересах потерпілого, оскільки забезпечує йому велику правову захищеність. О.А. Красавчиков зазначав, що "спільне заподіяння шкоди характеризується наступними трьома ознаками: 1) в заподіянні шкоди беруть участь два або більше особи 2) наступив шкода є нероздільним результатом дій цих осіб; 3) між шкодою і поведінкою кожного з сопрічінітелей існує причинний зв'язок" * (20). У разі спільного заподіяння шкоди кількома неповнолітніми відповідальність осіб, що відповідають за їх дії (батьків, опікунів, організацій), є частковою. Таке правило застосовується як у випадку заподіяння шкоди малолітніми, тобто особами, які не досягли 14 років, так і неповнолітніми (від 14 до 18 років), які є деліктоздатної, а відповідальність відповідають за них осіб носить субсидіарний характер.
Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою потерпілому, має право пред'явити регресну вимогу до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Винуватець шкоди, відшкодував спільно заподіяну шкоду, має право вимагати з кожного з інших причинителей шкоди частку виплаченого потерпілому відшкодування у розмірі, відповідному ступеня вини цього заподіювача шкоди. При неможливості визначити ступінь вини сопрічінітелей частки визнаються рівними (п. 2 ст. 1081 ЦК).
Відшкодування шкоди одним з солідарно зобов'язаних причинителей призводить до припинення зобов'язання перед потерпілим не тільки особи, відшкодувати шкоду, але і всіх інших причинителей шкоди. Але таке відшкодування збитку відбувається шляхом виконання загального зобов'язання одним з солідарно зобов'язаних осіб, "решта безпідставно зберігають те, що вони повинні були б втратити при виконанні обов'язку по відшкодуванню шкоди" * (21). Це безпідставне збереження підлягає стягненню за допомогою регресного позову. Якщо в первісному солідарному зобов'язанні форма і ступінь вини сопрічінітелей не мають значення, то в регресними зобов'язаннями, навпаки, форма і ступінь вини виходять на перший план. Регресні зобов'язання ніколи не є солідарними, оскільки це не відповідає призначенню регресних зобов'язань як способу остаточного врегулювання відносин між сторонами, який може будуватися тільки на основі врахування ступеня вини сопрічінітелей.
Російська Федерація, суб'єкт Російської Федерації чи муніципальне утворення у разі відшкодування ними шкоди, завданої посадовою особою органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури або суду (п. 1 ст. 1070 ЦК), мають право регресу до цій особі, якщо його вина встановлена ??вироком суду, що набрав законної сили (п. 3 ст. 1081 ЦК).
У випадках, спеціально передбачених у законі, право регресу у особи, відшкодувати шкоду, не виникає. Так, згідно з п. 4 ст. 1081 ЦК не мають права регресу особи, які відшкодували шкоду, заподіяну неповнолітніми у віці до 14 років і від 14 до 18 років, а також недієздатними громадянами.
Об'єктом деліктного зобов'язання є відшкодування, яке боржник зобов'язаний надати потерпілому. У юридичній літературі висловлені й інші думки щодо об'єкта деліктних зобов'язань. В.С. Ем, наприклад, вважає, що в якості такого слід розглядати зазнали шкідливому впливу з боку правопорушника матеріальні цінності або нематеріальні блага, що належать суб'єкту цивільного права * (22). Представляється, що перераховані об'єкти - це ті об'єкти, які піддавалися порушення в результаті протиправних дій (бездіяльності) заподіювача шкоди, проте вони не є і не можуть бути об'єктом деліктного зобов'язання, метою якого є відшкодування шкоди, а не їх порушення.
Відшкодування шкоди можливо двома способами: відшкодування шкоди в натурі (надання речі того ж роду і якості, виправлення пошкоджень речі тощо) або відшкодування завданих збитків (ст. 1082 ЦК).
Відшкодування шкоди в натурі не виключено при заподіянні шкоди знищенням або пошкодженням майна, коли можливе надати аналогічну річ взамін знищеної, починають пошкоджену, але це здійсненно далеко не завжди. Найбільш широке поширення отримав універсальний спосіб - відшкодування збитків, застосування якого можливе як при заподіянні шкоди майну, так і в інших випадках, наприклад при заподіянні шкоди життю або здоров'ю громадянина, коли відшкодування шкоди в натурі виключено. Це пояснюється тим, що гроші, будучи загальною мірою вартості, загальним еквівалентом, здатні замінити втрачене чи пошкоджене майно.
Під збитками розуміються витрати, які особа, чиє право порушене, зробило або повинне буде зробити для відновлення порушеного права, втрата або пошкодження його майна (реальний збиток), а також неодержані доходи, які ця особа одержала б при звичайних умовах цивільного обороту, якби його право не було порушене (упущена вигода) (п. 2 ст. 15 ЦК). У деліктних зобов'язаннях діє принцип повного відшкодування шкоди, розмір якого може бути зменшено тільки у випадку грубої необережності потерпілого або з урахуванням майнового стану громадянина - заподіювача шкоди.
Вирішення питання про спосіб відшкодування шкоди відноситься до компетенції суду, який "відповідно до обставин справи" (ст. 1082 ЦК) визначає найбільш оптимальний спосіб відшкодування * (23).
Стаття 1064 ЦК встановлює, що шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, завдана майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду. З цього положення закону випливає, що змістом деліктного зобов'язання є право кредитора (потерпілого) вимагати відновлення його майнової сфери в той стан, в якому воно перебувало до заподіяння шкоди, і обов'язок боржника (заподіювача чи іншого відповідального за його дії особи) вчинити зазначені дії. Боржник у деліктному зобов'язанні завжди повинен здійснити позитивні дії, спрямовані на відшкодування шкоди, причому він може це зробити не тільки при зверненні потерпілого за захистом свого права в правозастосовні органи, а й добровільно.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 2. Елементи зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди "
  1. § 2. Розрахунки і кредитування
    елементи договору позики, доручення і комісії »[5]. Ця точка зору не враховувала головне - специфіку взаємовідносин банку і клієнта і тому була неспроможною, а нині закріплена легально в частині другій ДК система окремих видів зобов'язань взагалі не дає жодних підстав для заперечення самостійності договору банківського рахунку. Згідно п. 3 ст. 421 ГК до відносин сторін
  2. § 4. Страхування
    елементом: договори на дожиття, а також договори страхування, пов'язані з періодичними виплатами (ануїтети). До їх числа відносяться договори страхування пенсій. Слід зазначити, що в окремих видах страхування до страхувальника можуть пред'являтися додаткові вимоги. У майновому страхуванні страхувальником може бути лише особа, яка має самостійний майновий інтерес у
  3. § 9. Комерційна концесія
    елементами, як фактіче-Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 417 ські відносини правовласника зі своїми контрагентами. Найважливішими з них є наявність постійних клієнтів, перспективи розвитку та комерційний досвід правовласника. Названі елементи не є об'єктами виключного права, однак вони
  4. § 1. Загальні положення
    елементи змісту комерційних правовідносин, тобто виконати конструктивне або творче регулювання, по-друге, за допомогою заборон, приписів і санкцій встановити в державних і суспільних інтересах межі дозволеної підприємницької діяльності, т. е . виконати деструктивне або обмежувальне регулювання, по-третє, надати підприємцям легальні заходи
  5. § 2. Способи та механізм захисту прав та інтересів підприємця
    елемент рішення арбітражного суду з економічного спору. Разом з тим вимога про визнання права може бути предметом самостійних видів позовів - позовів про визнання прав - наприклад, права власності або інших речових прав. Наслідки порушення прав та інтересів можуть бути різними. Залежно від цього відбувається або відновлення становища, яке існувало до порушення права, або
  6.  § 1. Банківська система. Правове становище кредитних організацій
      елементи декількох цивільно-правових договорів: купівлі-продажу, банківського вкладу, позики, возмездного надання послуг. У цих випадках складаються відносини близькі за своєю економічною сутністю і юридичному змісту до банківського вкладу, але з точки зору правової форми вони опосередковуються не договором банківського вкладу, а іншими цивільно-правовими дого-Комерційне право. Ч. II.
  7.  § 2. Суб'єкти та об'єкти бухгалтерського обліку
      зобов'язань; - відповідальності за формування облікової політики, ведення бухгалтерського обліку, своєчасне представлення повної і достовірної бухгалтерської звітності. Ведення обліку громадянами - підприємцями та суб'єктами малого підприємництва. На підставі норми п. 2 ст. 4 Закону про бухгалтерський облік громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення
  8.  § 2. Предмет цивільного права
      елементу (величини податку, мита, штрафу тощо), що якраз і виключає це і подібні йому майнові відносини з предмета цивільного права. Справді, в силу п. 3 ст. 2 ЦК до майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони іншій, цивільне законодавство, як правило, не застосовується. До того ж такі майнові відношення не
  9.  § 1. Цивільне законодавство в системі нормативного (публічного) регулювання цивільних відносин
      елементом "). пандектній початку в Кодексі мають свої національні особливості. Так, у Цивільному кодексі (на відміну, наприклад, від BGB * (55)) речове право передує обязательственному, тоді як сімейне право і зовсім знаходиться" за дужками "зважаючи існування Сімейного кодексу РФ (не рахуючи окремих норм, присвячених опіки, піклування та спільної власності подружжя - див. ст. 31-40, 256
  10.  § 2. Елементи громадянського правовідносини
      зобов'язанні із заподіяння шкоди може бути одночасно кілька уповноважених і зобов'язаних осіб: перші представлені співвласниками майна, якому завдано шкоди; другі - особами, спільно заподіяли цю шкоду. Як правило, у правовідносинах беруть участь конкретні особи - продавець і покупець, орендар і орендодавець і т.д. Проте в деяких правовідносинах, наприклад в
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка