| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 2. Елементи громадянського правовідносини |
||
|
Умов і особливостям участі в цивільних правовідносинах кожного з названих суб'єктів присвячені окремі глави цього розділу підручника. До поняття "суб'єкти цивільних правовідносин" тісно примикає поняття "правосуб'єктність", яке широко використовується в доктрині, але при цьому наповнюється підчас різним змістом. Найчастіше правосуб'єктністю позначають визнану законом можливість мати цивільні права та обов'язки при виникненні в майбутньому конкретних правовідносин * (110). Іншими словами, правосуб'єктність розглядається як загальної юридичної передумови володіння конкретними цивільними правами і обов'язками. Вважається також, що правосуб'єктність є узагальнюючою категорією, що включає в себе правоздатність, дієздатність і деліктоздатність. Більш докладно ці питання висвітлюються в гол. 6 і 7 цього підручника. Купуючи з підстав, що допускаються законом, суб'єктивні права і обов'язки, правосуб'єктності особи стають учасниками конкретних цивільних правовідносин. У будь-якому цивільному правовідносинах повинно бути не менше двох сторін - управомоченной і зобов'язаною. Управненою стороною виступає володар суб'єктивного права, зобов'язаною стороною - носій цивільно-правового обов'язку. Досить часто кожен з учасників цивільних правовідносин одночасно є управомоченной і зобов'язаною стороною. Так, з договору купівлі-продажу продавець і покупець набувають не тільки права, але й обов'язки. При цьому кожна зі сторін громадянського правовідносини, як правило, може бути представлена кількома особами. Наприклад, у зобов'язанні із заподіяння шкоди може бути одночасно кілька уповноважених і зобов'язаних осіб: перші представлені співвласниками майна, якому завдано шкоди; другі - особами, спільно заподіяли цю шкоду. Як правило, у правовідносинах беруть участь конкретні особи - продавець і покупець, орендар і орендодавець і т.д. Проте в деяких правовідносинах, наприклад у правовідносинах власності, на зобов'язаною стороні виступає невизначене число осіб (усі так звані треті особи), які повинні утримуватися від порушення права власності. Суб'єктний склад учасників цивільних правовідносин може змінюватися в результаті різних подій і дій, зокрема у випадках смерті фізичних осіб, ліквідації та реорганізації юридичних осіб, здійснення угод і т.п. Перехід прав та обов'язків від однієї особи (правопредшественника) до іншої особи (правонаступнику), яке замінює його у правовідносинах, називається правонаступництвом. Розрізняють два види правонаступництва - універсальне (загальне) і сингулярне (приватне). При універсальному правонаступництво правонаступник заміщає правопредшественника у всіх правовідносинах, за винятком тих, в яких правонаступництво не допускається. Прикладом такого правонаступництва служить спадкування, в результаті якого до спадкоємців переходять усі права та обов'язки померлого, крім погашаються з його смертю. Під приватним розуміється правонаступництво в одному або декількох конкретних правовідносинах. Так, в результаті уступки права вимоги суб'єктивне цивільне право, а при переведенні боргу - цивільно-правовий обов'язок можуть перейти до інших осіб, які замінять своїх правопопередників в конкретних правовідносинах. За загальним правилом цивільне право допускає правонаступництво щодо майнових прав і обов'язків і не дозволяє його щодо особистих немайнових прав та обов'язків. Однак це правило має винятки. Наприклад, за авторським договором або в спадщину до правонаступника може перейти право на оприлюднення твору, який є особистим немайновим правом. Об'єкти цивільних правовідносин. Філософія визначає об'єкт як зовнішній протистоїть суб'єкту предмет, на який спрямована діяльність суб'єкта. Відповідно, у правовідносинах об'єктом є те, на що впливають його суб'єкти. Суб'єкти цивільного правовідносини володіють правами і обов'язками, які визначають межі їх можливого і належного поведінки. Отже, здійснюючи права і обов'язки, вони впливають на поведінку, яка тільки й здатна реагувати на регулюючий вплив. Таким чином, об'єктом цивільних правовідносин слід визнати поведінку його учасників. Однак проста констатація цього очевидного обставини мало що дає в практичному плані, якщо не досліджувати предмет самої поведінки учасників цивільних правовідносин. Останні вступають у відносини один з одним з приводу різних матеріальних і нематеріальних благ. В якості таких благ виступають "речі, включаючи гроші та цінні папери, інше майно, в тому числі майнові права; роботи і послуги; охоронювані результати інтелектуальної діяльності і прирівняні до них засоби індивідуалізації (інтелектуальна власність); нематеріальні блага" (ст. 128 ГК). Оскільки навколо цих благ будується поведінка учасників цивільних правовідносин, їх і прийнято вважати об'єктами цивільних правовідносин * (111). Більш детальна характеристика окремих об'єктів цивільного правовідносини дається в гол. 11-13 підручника. Зауважимо, що питання про об'єкт цивільних правовідносин є улюбленим предметом спору цивілістів, якому приділяється набагато більше уваги, ніж він того заслуговує. У стислому вигляді істота дискусій зводиться до наступного. По-перше, обговорюється питання про те, чи можливі безоб'єктні правовідносини * (112). Більшість цивілістів відповідає на нього негативно, оскільки права, які ні на що не спрямовані, позбавлені всякого сенсу. По-друге, сам об'єкт правовідносини розуміється як те, на що впливає правовідношення * (113), на що воно спрямоване * (114) або з приводу чого складається * (115). Якого-небудь практичного значення ці відмінності у підходах не мають, тому що в кінцевому рахунку всі сходяться в тому, що об'єктами правовідносин є ті блага, які відчувають вплив (через поведінку учасників правовідносин) або на які спрямовано їх поведінку або з приводу яких вони складаються . По-третє, існує відмінність у поглядах на число об'єктів правовідносин. Одні автори дотримуються теорії єдиного об'єкта, яким може бути лише поведінка учасників правовідносини * (116); інші вважають, що у правовідносин може бути декілька об'єктів, якими виступають різні матеріальні і нематеріальні блага * (117), треті, намагаючись знайти компроміс, вважають, що об'єктом є поведінка, спрямоване на різні роду блага * (118). Найбільш вірною є остання точка зору, хоча, по суті, вона розділяється всіма учасниками дискусії. Адже і вчені, які вважають об'єктом правовідносини поведінку, не розглядають його у відриві від відповідних благ; автори, які визнають об'єктами правовідносин самі блага, вважають, що вплив на ці блага здійснюється через поведінку учасників правовідносин. Тому значення даної дискусії теж невелика. Питання про об'єкт правовідносини своєрідно вирішувалося професором О.С. Іоффе, який виділяв у правовідносини три об'єкти: а) юридичний - поведінка зобов'язаної особи, б) ідеологічний - волю учасників правовідносин; в) матеріальний - річ або інше благо, з яким пов'язано регульоване правом суспільні відносини і на яке спрямована поведінка учасників правовідносини * (119). Незважаючи на визнання логічності такого підходу, великого числа послідовників ця позиція не має. Зміст цивільних правовідносин. На думку більшості вчених, його утворюють взаємні права та обов'язки учасників цивільних правовідносин. Ці права та обов'язки іменуються суб'єктивними, оскільки належать конкретним суб'єктам права. У найзагальнішому вигляді суб'єктивне цивільне право являє собою міру можливої поведінки самого уповноваженої особи та її можливість вимагати відповідної поведінки від зобов'язаної особи. Цивільно-правовий обов'язок - це міра належної поведінки зобов'язаної особи, яка може бути пасивним (утримання від певних дій) або активним залежно від виду цивільного правовідносини. Суб'єктивні права і обов'язки досить різноманітні. Деякі з прав складаються з одного конкретного правомочності, інші мають більш складну структуру. Так, право власності включає правомочності володіння, користування і розпорядження майном. Оскільки критерії класифікації цивільних прав багато в чому збігаються з підставами поділу самих правовідносин, питання про види суб'єктивних прав і обов'язків буде розглянуто трохи нижче. Суб'єктивні права і обов'язки нерозривно пов'язані один з одним, виникають і припиняються одночасно і змінюються під впливом одних і тих же обставин. У літературі зустрічаються й інші погляди на зміст цивільних правовідносин. Так, О.С. Іоффе виділяв у правовідносини три змісту: матеріальне, яким він вважав те суспільне відношення, яке лежить в його основі; ідеологічне, яке становить воля держави, виражена в правових нормах, і юридична, яке утворюють права і обов'язки його учасників * (120). На думку Н.Д. Єгорова, змістом правовідносини є взаємодія учасників правовідносини, що здійснюється відповідно до їх суб'єктивними правами і обов'язками * (121). Чим при цьому взаємодія відрізняється від поведінки учасників правовідносини, яке Н.Д. Єгоров вважає об'єктом правовідносини, залишається неясним. Підстави виникнення, зміни та припинення цивільних правовідносин. Норми цивільного права самі по собі не створюють суб'єктивних прав і обов'язків. Для того щоб на основі норми права виникло конкретне цивільне правовідношення, необхідно настання певних життєвих обставин. Виникнувши, цивільні правовідносини може змінюватися під впливом передбачених законом факторів, а то й зовсім припинитися. Обставини, з настанням яких відбувається виникнення, зміна та припинення цивільних правовідносин, прийнято називати юридичними фактами. Юридичні факти носять різноманітний характер і поділяються на окремі види. Дане питання докладно розглянуто в гол. 14 цього підручника. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 2. Елементи цивільних правовідносин " |
||
|
||