загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

§ 5. Об'єкти інтелектуальної власності підприємця

Підприємницька діяльність передбачає використання не тільки речового майна - того, що може бути об'єктом права власності або інших речових прав, а й інших економічних цінностей. До їх числа відносяться насамперед об'єкти так званої інтелектуальної власності.
Історія законодавства і цивілістичної науки включає в якості однієї з найбільш традиційних дискусію про правову природу прав на об'єкти інтелектуальної власності.
Важливо відзначити, що термін «інтелектуальна власність» має умовний характер і застосовується в російському законодавстві тому, що така ж термінологія є загальноприйнятою як у країнах континентального, так і в країнах загального права. Звичайно, ніякого права власності на такі об'єкти, як товарний знак, винахід, фірмове найменування або твір науки, літератури і мистецтва бути не може. Об'єктом права власності можуть бути ті матеріальні, речові носії, на яких зафіксовані відповідні тексти, графічні зображення, викладено стало винаходом технічне рішення і т. д. Що ж стосується тих об'єктів, про які прийнято говорити як про об'єкти інтелектуальної, в тому числі промислової власності , то вони за своєю природою не можуть бути об'єктами тих же правових відносин, які складаються з приводу об'єктів речових.
Для комерційного права серед об'єктів інтелектуальної власності на перше місце виходять по своєму практичному значенню об'єкти промислової власності. Як відомо, ці об'єкти - один з видів об'єктів інтелектуальної власності.
Таким чином, мова йде насамперед про права на товарний знак, фірмове найменування, винаходи і корисні моделі, секрети виробництва та селекційні досягнення.
Товарний знак. Право на товарний знак може належати особам, що здійснюють підприємницьку діяльність, будь то особи фізичні або юридичні, а серед останніх - організаціям комерційним або некомерційним, що здійснює таку діяльність.
Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 179
Нормативну базу цього інституту комерційного права становлять Закон РФ від 23 вересня 1992 р. № 3520-1 «Про товарні знаки, знаках обслуговування і найменуваннях місць походження товарів» [1]. Паризька Конвенція про охорону промислової власності від 20 березня 1883 з наступними змінами та доповненнями, Мадридська угода про міжнародну реєстрацію знаків вiд 14 квiтня 1891 р. з наступними змінами та доповненнями, і такі важливі правові акти, як Указ Президента від 12 лютого 1993р. № 223, який затвердив Положення про Комітет Російської Федерації по патентах і товарних знаків і Постанова Уряду РФ від 12 лютого 1993 р. № 122, яким було затверджено Положення про патентних повірених.
Використання товарного знака в умовах жорсткої конкуренції на ринках різних товарів, особливо якщо ці товари зовні досить схожі і відмінні риси, споживчі якості, технічні характеристики кожного з них не очевидні для рядового споживача, може мати важливе, а іноді й вирішальне значення для підприємців, випускають і реалізують ці товари.
Термін «товарний знак», який використовується в тексті закону, охоплює два його різновиди: власне товарні знаки і знаки обслуговування. Строго кажучи, послуга є таким же товаром, предметом договорів, як і речові об'єкти. Однак маркувати послугу, яка являє собою, згідно ЦК, певну діяльність, неможливо. Тому говорять про знаки обслуговування, які, як правило, використовуються в різного роду рекламних матеріалах, прикрашають обладнання та інвентар, що використовуються для надання послуг. Економічне значення використання знаків обслуговування і комерційна доцільність правової охорони цих знаків, загальні початку оцінки виключного права на їх використання та надання права на таке використання - всі ці аспекти знаків обслуговування такі ж, як у товарних знаків.
Тому в подальшому викладі ми будемо користуватися терміном «товарний знак» у значенні поняття, що охоплює як товарні знаки, так і знаки обслуговування.
Закон визначає товарний знак як позначення, здатне відрізняти товари або послуги одних юридичних або фізичних осіб від однорідних товарів або послуг інших юридичних або фізичних осіб.
Товарними знаками можуть бути словесні, образотворчі, об'ємні та інші позначення або їх комбінації.
Як бачимо, закон дає досить широкий спектр можливостей для вибору способу і виду позначення товарів кожного виробника.
Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 180
Обране як товарний знак позначення стає товарним знаком - об'єктом виключних прав після його державної реєстрації.
Подібно до того як деякі речові об'єкти можуть бути об'єктами цивільних правовідносин і брати участь у опосредуемом нормами комерційного права обороті лише після їх юридичного виникнення (житлові будинки, квартири), позначення стає товарним знаком - об'єктом виключного права підприємця тільки після його державної реєстрації.
Документом, що засвідчує виняткові права підприємця на використання товарного знаку і пріоритет самого товарного знака, є свідоцтво на товарний знак, що видається після його державної реєстрації.
Права підприємця, що зареєстрував товарний знак, відносяться лише до тих товарів, які зазначені у свідоцтві.
Реєстрація товарних знаків та видача свідоцтв здійснюється Патентним відомством. Воно проводить попередню експертизу та експертизу заявленого позначення. Ці дії дуже важливі, тому що закон містить перелік підстав для відмови в реєстрації заявленого позначення як товарного знака.
Так, підставами для відмови у державній реєстрації товарного знака можуть бути відсутність розрізняльної здатності у представленого позначення, фактичне загальне вживання позначення як позначення товарів певного виду, хибність або здатність ввести в оману споживача щодо товару або його виробника . Неможлива реєстрація товарного знака, якщо дане позначення є загальноприйнятим символом або терміном, якщо воно вказує на вид, якість, кількість, властивості, призначення, цінність товарів, на місце і час їх виробництва чи збуту.
Неможливо використовувати як товарного знака позначення, що представляють собою державні герби, прапори та емблеми, офіційні назви держав, а також скорочені або повні найменування міжнародних міжурядових організацій, офіційні, контрольні, гарантійні та пробірні клейма, печатки , нагороди та інші відзнаки або подібні з ними до ступеня змішування.
Підставами для відмови у реєстрації може бути також наявність тотожності або схожості до ступеня змішання з товарними знаками, раніше зареєстрованими або хоча б заявленими на реєстрацію в РФ на ім'я іншої особи щодо однорідних товарів, з товарними знаками інших осіб, що охороняються в силу міжнародних договорів РФ навіть і без їх реєстрації, і в деяких інших випадках, прямо названих у законі.
Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 181
Слід зазначити, що перелік підстав для відмови в державній реєстрації товарного знака є вичерпним.
Після державної реєстрації та отримання свідоцтва про неї власник товарного знака набуває виключне право користуватися і розпоряджатися товарним знаком. Він має право забороняти іншим особам використовувати цей знак.
Практичне значення виключного права на товарний знак полягає не тільки в тому, що його власник може забороняти використання цього знака іншим особам, а й у тому, що він отримує можливість надавати за відповідну плату право використовувати цей товарний знак.
Укладаючи такого роду ліцензійні договори, власники популярних товарних знаків використовують отримане ними виняткове право як об'єкт майнових правовідносин, а за класифікацією ГК - як немайнове право, яке має грошову оцінку.
Виключне право власника товарного знака може бути використано ним також при формуванні статутного або складеного капіталу господарських товариств і товариств, це право може бути предметом договорів комерційної концесії (або франшизи, франчайзингу), за якими предметом угоди є поряд з іншими, в тому числі винятковими правами і права на використання товарного знака.
Закон перераховує дії, які є порушеннями виключних прав власника товарного знака. Це може бути несанкціоноване виготовлення, застосування, ввезення, пропозиція до продажу, продаж, інше введення в господарський оборот або зберігання з цією метою товарного знака або товару, позначеного цим знаком, або позначення, схожого з ним до ступеня змішання, у відношенні однорідних товарів.
Власник товарного знака набуває чинності його державної реєстрації виключне право на його використання і може передати (поступитися або надати ліцензію) це право іншим особам.
Зміст такого права визначено ст. 22 Закону. В якості використання розглядаються: застосування товарного знака на товарах, для яких цей знак зареєстровано, а також на їх упаковці, застосування цього знака в рекламі, друкованих виданнях, на офіційних бланках, на вивісках, при демонстрації експонатів на виставках і ярмарках, що проводяться в РФ .
Поряд із застосуванням самого товарного знака його власник має право поміщати поруч з товарним знаком попереджувальне маркування, яке вказує на те, що застосовується позначення є товарним знаком, зареєстрованим в РФ.
Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 182
Правова охорона товарного знака може бути припинена або в результаті визнання недійсною реєстрації товарного знака, або у зв'язку з анулюванням товарного знака.
У першому випадку, коли реєстрація може бути визнана недійсною, це означає, що вона була такою протягом усього терміну її дії. Таке рішення може бути прийнято Вищої патентної палатою. Якщо реєстрація визнана недійсною, це означає, що ніяких прав відносно даного позначення у заявника не виникало ніколи: юридичні наслідки реєстрації, якщо вона визнана недійсною, не виникли.
Анулювання реєстрації товарного знака, на відміну від визнання недійсною його реєстрації, означає, що з моменту анулювання виняткові права власника припиняються. Проте до цього моменту власник був носієм виключного права на використання та розпорядження даним товарним знаком і всі виниклі до анулювання реєстрації товарного знака юридичні наслідки його дій мають і зберігають своє правове значення.
Фірмове найменування. Подібно до того як кожна людина, що виступає в цивільних правовідносинах як особа фізична, має ім'я, всяке юридична особа має своє найменування, зване фірмовим найменуванням, або фірмою. Найменування грає дуже важливу роль в комерційній сфері, де добре ім'я і ділова репутація цінуються не менше, ніж інші матеріальні цінності.
Найменування комерційної організації, так само як і найменування будь-якої юридичної особи, повинно бути зазначено в установчих документах.
Це загальна вимога міститься в ст. 52 ГК стосовно до всіх юридичних осіб, а щодо певних їх видів є спеціальні вимоги, наприклад, щодо вказівки імен учасників повного товариства або імен повних товаришів у товариствах на вірі в складі фірмового найменування цих видів комерційних організацій.
Спеціальний нормативний акт, присвячений фірмовому найменуванню або, коротко, фірмі (від німецького терміна «Firma») - це Положення про фірму, затверджене постановою ЦВК і РНК СРСР від 22 червня 1927
У цьому документі виключне право на фірмове найменування визначається як право поміщати фірму на товарах та упаковці, на вивісках і в рекламі, в приміщеннях даної комерційної організації і т. д.
Сучасне законодавство не містить докладного визначення поняття фірмового найменування, тому можна опи-
Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 183
раться на те, яке є в названому Положенні про фірму, оскільки воно формально не скасовано.
Однак важливо підкреслити, що якщо зазначене Положення визнавало виключне право на використання фірми за тим, хто фактично використовує, ввів його в комерційний оборот і не передбачало будь-якої спеціальної реєстрації фірми або права на її використання, то норми сучасної ГК висловлюють інший підхід до виникнення виключного права на використання фірми.
  Підприємець може отримати виключне право на використання фірми лише в тому випадку, якщо це найменування зареєстровано. Однак система і порядок реєстрації фірмових найменувань не визначені. Немає вказівок в ГК на те, які державні органи повинні займатися реєстрацією фірмових найменувань.
  Все це дозволяє стверджувати, що до створення системи державної реєстрації фірмових найменувань і встановлення порядку такої реєстрації підприємці можуть користуватися опосередкованими способами досягнення такої мети, як придбання виключного права на фірмове найменування.
  У цій якості може бути використана можливість включення фірмового найменування, особливо - в його скороченому вигляді, до складу товарного знака - в якості одного з його елементів. Крім того, можливо зареєструвати фірму в якості словесного позначення, що представляє собою товарний знак.
  Спеціальні правила ЦК присвячені фірмових найменувань окремих видів комерційних організацій. Так, найменування комерційної організації повинно містити вказівку на організаційно-правову форму цієї організації: ВАТ, ЗАТ, ТОВ, ТДВ, повне товариство, товариство на вірі, виробничий кооператив (в сільському господарстві це можуть бути також сільськогосподарські та риболовецькі артілі (колгоспи) і коопхозов .
  Якщо звернутися до правил про оригінальні найменуваннях державних або муніципальних підприємств, то їх відмінна особливість полягає в тому, що фірма таких підприємств повинна містити вказівку на характер їхньої діяльності. Крім того, як правило, вона включає вказівку на підпорядкованість такого підприємства, що було передбачено ще Положенням про фірму 1927
  У зв'язку з аналізом правил, що застосовуються при визначенні фірмових найменувань, виникає питання про правонаступництво у цій сфері. Безсумнівно, що право на фірмове найменування належить тому, кому належить право на інше майно даної юридичної особи. Так, якщо майно АТ є його власністю, то і фірмове найменування належить тому ж суб'єкту - АТ.
  Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 184
  Проте в очах споживача нерідко фірмове найменування асоціюється не стільки з даної комерційної організацією, скільки з технічною базою підприємства як майнового комплексу, науково-технічним рівнем виробництва, кваліфікацією персоналу, традиціями, дизайном і іншими категоріями, досить важливими економічно, але ніяк не формалізованими з точки зору права. Тому традиційним є збереження фірмового найменування в тих випадках, коли дане підприємство як майновий комплекс змінює власника. Таке право зберегти фірмове найменування було прямо передбачено в законодавстві про орендні підприємствах, є таке правило і в законодавстві про приватизацію державних і муніципальних підприємств.
  Таким чином, один і той же юридична особа зобов'язана мати найменування, мета якого, як було точно вказано в Положенні про фірму 1927 р. - забезпечити відміну однієї юридичної особи від іншого, і разом з тим воно має право користуватися, в тому числі монопольно, фірмовими найменуваннями, що належали колишнім власникам виробництв, включених згодом до складу майна даної юридичної особи.
  При злитті юридичних осіб, особливо якщо мова йде про відомих на ринку даного товару виробниках, традицією є і створення об'єднаних фірмових найменувань. Такий же прийом використовується і при приєднанні одних юридичних осіб до інших, а також у тих випадках, коли створюється, приміром, нове АТ чи інша комерційна організація за участю відомих фірм. Так, що працює в Санкт-Петербурзі банк зі стовідсотковим іноземним капіталом - «Дрезднер Банк - Банк Насьональ де Парі» є російським банком, юридичною особою за російським праву, проте має у своєму найменуванні пряма вказівка ??на склад своїх учасників.
  Найбільш істотною санкцією, яка може бути застосована до тих, хто в процесі зовнішньоекономічної діяльності наміриться використовувати те фірмове найменування, на яке він не має законних прав, може бути передбачене Паризької Конвенції накладення арешту на будь-який продукт (це може бути як товар, так і послуга ), незаконно споряджений фірмовим найменуванням або товарним знаком, при ввезенні його в країну, де цей знак чи фірмове найменування мають право на законну охорону.
  Винаходи, корисні моделі та промислові зразки. Для багатьох видів підприємницької діяльності умовою успіху є використання у виробництві нових технологій, випуск нових видів продукції, відповідних вимогам сучасного науково-технічного розвитку.
  Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 185
  Юридичним інструментом підвищення зацікавленості у використанні досягнень технічної думки є надання законом виняткових прав на використання винаходів, корисних моделей і промислових зразків.
  Правовий режим цих об'єктів прав підприємця визначено у Патентному законі Російської Федерації від 23 вересня 1992 р. № 3517-1.
  Для винаходів і корисних моделей документом, що засвідчує охоронювані законом права, є патент, а для корисних моделей - свідоцтво.
  Винахід може отримати правову охорону, якщо воно відповідає трьом основним вимогам: є новим, має винахідницький рівень і є промислово придатним. Критерії, що дозволяють визначити, чи відповідає дане технічне рішення зазначеним вимогам, прямо сформульовані в Патентному законі. Таким чином, далеко не всяке технічне рішення, при всій його зовнішній ефектності, може отримати правову охорону як винаходи.
  Ці об'єкти прав підприємця, подібно до деяких іншим, існують як специфічні юридичні поняття, багато в чому відрізняються від загальновживаного значення тих же самих термінів. Так, з точки зору розвитку техніки і навіть прикладної науки те чи інше технічне рішення може бути надзвичайно важливим, безсумнівно оригінальним і новим, проте для того, щоб мати шанси отримати правову охорону, воно повинно відповідати і такій вимозі, як промислова придатність. А це можливо далеко не у всіх випадках.
  Отже, найважливішою умовою існування, набуття статусу винаходи як об'єкта прав підприємця є одночасне відповідність його трьом зазначеним у законі умовам: новизна, винахідницький рівень, промислова придатність.
  Як об'єктів винаходів можуть виступати: пристрій, спосіб, речовина, штам мікроорганізму, культура клітин рослин і тварин, застосування відомого раніше пристрою, способу, речовини, штаму за новим призначенням.
  На відміну від винаходу корисна модель - це нове і промислово застосовне конструктивне виконання засобів виробництва і предметів споживання та їх складових частин. Для корисної моделі не вимагається відповідності такому критерію, як винахідницький рівень. Корисна модель - це не саме технічне рішення певного завдання, а конструктивне виконання певних об'єктів. На відміну від винаходу, корисної моделлю може бути лише речовинний об'єкт, ця категорія незастосовна
  Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 186
  ні до способу, ні до речовини. Останні можуть одержати правову охорону лише як винаходів.
  Промислові зразки - це художньо-конструкторські рішення виробів, визначають їх зовнішній вигляд.
  Для того, щоб стати об'єктом правової охорони, художньо-конструкторсько рішення має відповідати таким вимогам, як новизна, оригінальність і промислова придатність. Таким чином, закон називає два необхідних для надання правової охорони умови, які зустрічаються і в нормах про винаходи та корисні моделі: новизна і промислова придатність. Третім же критерієм є оригінальність.
  Промисловий зразок визнається оригінальним, якщо його істотні ознаки обумовлюють творчий характер естетичних особливостей виробу.
  Аналіз критеріїв, які використовуються законодавцем для віднесення тих чи інших рішень до числа винаходів, корисних моделей і промислових зразків, дозволяє зробити висновок, що відповідь на питання, чи є в даному випадку ознаки цих об'єктів, багато в чому залежить від спеціальних знань в досить вузьких областях . Тому для отримання правової охорони заявник, склавши відповідно з досить формалізованими вимогами заявку, повинен звертатися в Патентне відомство і проходити відповідну експертизу. Цьому відомству держава надала повноваження для вирішення питання про те, чи відноситься дане рішення до числа об'єктів права промислової власності.
  Патент може бути виданий або автору винаходу, корисної моделі чи промислового зразка, або тим особам, яких він вказав у заявці. Крім того, у випадках, якщо дане рішення отримано в ході виконання службового завдання, патент може бути отриманий роботодавцем автора. Для усунення такої можливості досить укладання договору між працівником і роботодавцем.
  Зміст виключного права патентовладельца визначено в Патентному законі як можливість використовувати охороняється патентом об'єкт на свій розсуд. Така можливість обмежена обов'язком не порушувати прав інших патентовласників. Реалізація зазначеної можливості може включати заборону на використання відповідних об'єктів іншими особами.
  При вирішенні питання про використання винаходи чи іншого охороняється патентом об'єкта кількома особами, яким належить патент, повинна бути досягнута угода між ними, а якщо цього зробити не вдалося, то кожен має право використовувати об'єкт на свій розсуд, однак без згоди інших він не може надати кому б то не було ліцензію або поступитися патент, тобто таке виняткове право може бути здій-
  Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 187
  влено самим власником патенту, однак без згоди інших він не може розпорядитися цим правом.
  Запатентований об'єкт визнається використаним у виробі або застосованим в технології, якщо використано кожну ознаку винаходу або корисної моделі.
  Можливі порушення виключного права патентовладельца названі в Патентному законі. До їх числа віднесені несанкціоноване виготовлення, застосування, ввезення, пропозиція до продажу, продаж, інше введення в господарський оборот або зберігання з цією метою продукту, що містить запатентований винахід, корисну модель, промисловий зразок, а також застосування способу, що охороняється патентом або введення у господарський оборот або зберігання з такою метою продукту, виготовленого способом, охоронюваним патентом.
  У разі сумнівів, яким способом виготовлений даний продукт, діє презумпція, що він виготовлений саме запатентованим способом Така презумпція діє, поки не доведено протилежне.
  Патентовласник може передати всі свої виключні права, тобто поступитися отриманий патент будь-якій фізичній або юридичній особі. У комерційній практиці нерідко в результаті таких передач власником патенту виявляється не сам автор винаходу, а комерційна організація або індивідуальний підприємець, який придбав патент у автора винаходу. Важливо підкреслити, що договори про передачу патенту підлягають обов'язковій державній реєстрації та без неї недійсні. За правовою природою такі договори - це договори купівлі-продажу, оскільки відповідно до ст. 454 ГК предметом купівлі-продажу можуть бути не тільки речі, але й майнові права. Саме такого роду права і переходять при укладанні договорів про передачу патенту однією особою іншій.
  Характерним для комерційного обороту є також ліцензійний договір, в силу якої будь-яка особа, яка не є патентовласником, має право використовувати винахід, корисну модель або промисловий зразок, захищений патентом, згідно з дозволом патентовладельца. За таким договором власник прав - ліцензіар надає ліцензіату право використовувати запатентований об'єкт в обсязі, зазначеному в договорі, а ліцензіат зобов'язується вносити на користь ліцензіара зазначені в договорі платежі, використовувати об'єкт тільки в зазначених у ліцензійному договорі рамках і здійснювати всі інші дії, зазначені в договорі.
  Ліцензійний договір, так само як і договір про передачу патенту, підлягає обов'язковій державній реєстрації, яка є умовою дійсності цієї угоди.
  Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 188
  Патентний закон передбачає і так звану відкриту ліцензію, яка означає надання власником патенту можливості використовувати його винахід всім бажаючим з умовою внесення на його користь відповідних платежів. Особи, які використовують об'єкт, на який є відкрита ліцензія, зобов'язані укласти з власником патенту договір про платежі
  Нарешті, Уряд РФ має право дозволити використання об'єкта промислової власності і без дозволу власника патенту, якщо підставою для такого рішення є інтереси національної безпеки. У цьому випадку виплачується розмірна компенсація, сума якої визначається Вищої патентної палатою. 
загрузка...
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 5. Об'єкти інтелектуальної власності підприємця"
  1.  § 1. Поняття і види підприємців
      об'єкт інтелектуальної власності (ст. 138 ЦК). Зокрема, фірмове найменування індивідуалізує підприємця і його діяльність в комерційному обороті, що обумовлює його важливе значення в конкурентній боротьбі. Винятковість права на фірмове найменування полягає в тому, що інші підприємці не вправі користуватися ним в діловому обороті без згоди правовласника.
  2.  § 3. Товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю
      об'єкт інтелектуальної власності (патент, об'єкт авторського права, включаючи програму для ЕОМ, і т. п.) або «ноу-хау». Однак в якості внеску може бути визнано право користування таким об'єктом, передане товариству у відповідності з ліцензійним договором, який повинен бути зареєстрований в порядку, передбаченому законодавством. Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф.
  3.  § 1. Підряд
      об'єктів. Разом з тим у випадках, коли предметом договору є будівництво, що виконується для задоволення споживчих потреб громадянина, застосовуються правила про побутовому підряді. Таким чином, договори будівельного підряду виділені в спеціальний вид за таким критерієм, як предмет. Тут суб'єктний склад не має значення в якості підстави класифікації. Той же критерій -
  4.  § 9. Комерційна концесія
      об'єкти виключних прав - товарний знак, знак обслуговування і т.д. Як випливає з наведеного визначення, договір комерційної концесії є оплатним, взаємним, терміновим і консенсусним. Оскільки даний договір, опосредуя відносини з приводу використання у підприємницькій діяльності комплексу виключних прав, регламентований законом як самостійний, його не слід
  5.  § 1. Загальні положення
      об'єктів інвестування, за винятком випадків, передбачених »самим Законом. [5] З наведених та інших аналогічних їм норм, що містяться в інших законодавчих актах, випливає, що будь-яке необгрунтоване перешкоджання підприємницької діяльності має переслідуватися за законом. Цей аспект правового регулювання Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф.
  6.  § 2. Способи та механізм захисту прав та інтересів підприємця
      об'єктів інтелектуальної промислової власності, службової та комерційної таємниці, ділової репутації, свого здоров'я і життя, здоров'я і життя працюючого на нього персоналу. У розпорядженні підприємців є різноманітні юридичні та технічні засоби охорони. Наприклад, з метою збереження майна ведеться його бухгалтерський облік, проводяться інвентаризація та переоцінка,
  7.  § 2. Прояви монополістичної діяльності та відповідальність за порушення антимонопольного законодавства
      об'єктів, в результаті яких може відбутися поява або посилення домінуючого положення господарюючих суб'єктів або обмеження конкуренції на товарних ринках (ст. 18 Закону про конкуренцію). Закон регламентує три випадки: придбання господарюючим суб'єктом великих пакетів акцій (часток) у статутному капіталі комерційної організації; придбання господарюючим суб'єктом у власність
  8.  § 1. Поняття та ознаки інноваційної діяльності
      об'єктом ідеальним, практично тотожне реалізації ідеї у вигляді готового товару. Дане твердження може бути доповнено аргументом, що спирається на панівну серед фахівців точку зору, відповідно до якої продукти інтелектуальної діяльності можна і навіть потрібно розглядати в якості товару [7]. Повертаючись до першого із сформульованих нами ознак, що характеризують
  9.  § 2. Суб'єкти і об'єкти інноваційної діяльності
      об'єктивного і суб'єктивного властивості призвели до масового відкликання ліцензій на здійснення банківських операцій цими банками. Тільки в Протягом 1996 р. ліцензії були відкликані у семи комерційних інноваційних банків [4]. Тенденція ця зберігається. Суб'єкти, що беруть безпосередню (часткове або повне) участь в інноваційній діяльності, дуже різноманітні. Комерційне право. Ч. II.
  10.  § 3. Правові форми інноваційної діяльності
      об'єктом уваги держави. У 1994 р. було прийнято постанову Уряду Російської Федерації № 322 «Про федеральної інноваційної програмі" Російська інжинірингова мережу технічних нововведень "», відповідно до якого був схвалений представлений Міністерством економіки РФ і погоджений з Міністерством науки і технічної політики РФ (нині Державний Комітет РФ з науки і
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка