загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

§ 2. Дії в чужому інтересі без доручення

Поняття дії в чужому інтересі без доручення. Дії в чужому інтересі без доручення були відомі ще римському цивільному праву і розглядалися як квазідоговорние зобов'язання. Ведення справ без доручення (negotiorum gestio) себто підстави виникнення зобов'язання означало таке ставлення, коли одна особа (gestor) вело справу іншої особи (dominus), управляв його майном, не маючи на те доручення від іншої особи * (955).
Дії без доручення, іншої вказівки або заздалегідь обіцяного згоди зацікавленої особи з метою запобігання шкоди його особистості або майну, виконання його зобов'язання або в інших непротівоправних інтересах (дії в чужому інтересі) повинні відбуватися виходячи з очевидної вигоди чи користі і дійсних чи ймовірних намірів зацікавленої особи і з необхідною за обставинами справи дбайливістю і обачністю (п. 1 ст. 980 ЦК). Таким чином, Цивільний кодекс в гол. 50 "Дії в чужому інтересі без доручення" регламентує два види зобов'язань: зобов'язання, що виникають з фактичних дій, спрямованих на запобігання шкоди здоров'ю, життю або майну іншої особи, і зобов'язання, що виникають в результаті здійснення угод в інтересах іншої особи без доручення, т. е. дій, що мають юридичний характер.
Умови виникнення зобов'язань з дій в чужому інтересі без доручення. Дії в чужому інтересі без доручення породжують зобов'язання, якщо вони відповідають умовам, що містяться в п. 1 ст. 980 ГК.
По-перше, особа, що діє в чужому інтересі, повинно здійснювати дії з власної ініціативи за відсутності не лише прямого доручення зацікавленої особи, але і всякого іншого вказівки або заздалегідь обіцяного ним згоди. У нього не повинно бути обов'язку вчиняти такі дії в силу закону чи іншого правового акта. Нормами гл. 50 ЦК не регулюються відносини, що виникають при охорони спадщини та управління ім виконавцем заповіту (ст. 1171 ЦК) або дій законних представників з охорони прав неповнолітніх дітей. Правила, передбачені гол. 50 ГК, також не застосовуються до дій в інтересах інших осіб, що здійснюються державними та муніципальними органами, для яких такі дії є однією з цілей їх діяльності (п. 2 ст. 980 ЦК). Такими є, наприклад, дії працівників пожежної охорони з гасіння пожежі, органів міліції, міністерства з надзвичайних ситуацій з рятування людей та майна, оскільки при цьому виникають не приватно-правові, а публічно-правові відносини, і відповідно, не виникають зобов'язання з відшкодування понесених цими органами витрат. Не перешкоджає виникненню цих зобов'язань та наявність морального боргу у особи, коїть дії, перед зацікавленою особою.
Як правило, зацікавлена ??особа не знає про дії, здійснюються в його інтересах. Це може бути викликано його відсутністю в місці вчинення дій, хворобою або іншими причинами, в силу яких неможливо отримати від нього згоди на вчинення таких дій, проте дана ситуація вимагає незамедлительности їх здійснення. Можливі й такі ситуації, коли зацікавлена ??особа знає або повинна знати про здійснюваних діях, але не може висловити свого ставлення до них в силу певних обставин, наприклад при рятуванні майна з палаючого будинку власник знаходиться в стані сильного душевного хвилювання і в силу цього не може виразити свою волю.
По-друге, дії, що здійснюються в чужих інтересах, повинні бути спрямовані на досягнення певних, передбачених законом цілей: запобігання шкоди особистості або майну зацікавленої особи, виконання його зобов'язання або в інших непротівоправних інтересах (п. 1 ст. 980 ЦК). Цивільний кодекс надав характер зобов'язання відносин, що виникають при рятуванні життя чи здоров'я громадянина. Раніше радянське законодавство не регламентувало такі відносини, хоча в юридичній літературі неодноразово обговорювалося питання про доцільність їх правового регулювання * (956).
По-третє, дії в чужому інтересі повинні відбуватися з очевидної вигоди чи користі зацікавленої особи, з можливим урахуванням його дійсних або ймовірних намірів (п. 1 ст. 980 ЦК), тобто такі дії повинні бути перш за все об'єктивно вигідні зацікавленій особі, а також бути розумними і обгрунтованими, вчинятися з необхідною дбайливістю і обачністю. Вироблені витрати повинні бути відповідні досягнутому або бажаного результату, а не носити надмірний або зайва характер. Дії особи, що здійснює їх в інтересах іншої особи, повинні враховувати відомі чи ймовірні наміри останнього і не суперечити його волі.
З цього загального правила є два винятки. До таких належать дії з метою запобігти небезпеці для життя особи, що опинився в небезпеці. Це можуть бути, наприклад, дії з порятунку особи, яка перебуває в стані сильного душевного хвилювання, від самогубства. Другий випадок, передбачений законом і що дозволяє діяти проти волі зацікавленої особи, - це виконання його обов'язку по утриманню кого-небудь, наприклад сплата аліментних платежів на утримання непрацездатних батьків або неповнолітніх дітей за зацікавлена ??особа.
По-четверте, після вчинення дій в чужому інтересі особа, яка здійснила їх, зобов'язана при першій нагоді повідомити про це зацікавленій особі і почекати протягом розумного строку його рішення про схвалення або про несхвалення виконаних дій (ст . 981 ЦК). З цього правила також є два винятки. Не потрібно спеціально повідомляти зацікавленій громадянину про дії в його інтересі, якщо ці дії робилися в його присутності, оскільки це передбачає наявність у нього всієї необхідної інформації. Крім того, немає необхідності чекати рішення зацікавленої особи про схвалення або несхвалення зроблених дій, якщо таке очікування спричинить серйозний збиток для зацікавленої особи.
Дії, вчинені після того, як стало відомо про їх несхвалення зацікавленою особою, не тягнуть для останнього цивільно-правових обов'язків ні по відношенню до особи, яка вчинила їх, ні по відношенню до третіх осіб.
Таким чином, для виникнення зобов'язань з дій в чужому інтересі без доручення необхідно дотримання всіх перерахованих вище умов. Відсутність будь-якого з них означає, що відносини, передбачені нормами гл. 50 ГК, не виникають, і особа, яка зазнала витрати за іншу особу, може ставити питання тільки про застосування норм, присвячених безпідставно збагачення, а не норм, регулюючих дії в чужому інтересі без доручення.
Елементи зобов'язання з дій в чужому інтересі без доручення. Учасниками даного зобов'язання є кредитор і боржник. В якості кредитора виступає особа, яка діяла в інтересах іншої особи. З часів римського права така особа отримало назву гестор (gestor). Гестор можуть бути як громадяни, так і юридичні особи. Але при цьому слід враховувати, що якщо повністю дієздатні особи мають право здійснювати в чужих інтересах будь-які дії як фактичного, так і юридичного характеру, то фізичні особи, що не володіють повною дієздатністю, можуть здійснювати будь-які фактичні дії, проте юридичні дії вони можуть здійснювати тільки в межах своєї правоздатності. Наприклад, особа, обмежена у дієздатності, може вживати дії з рятування життя або майна іншої особи, але не може укласти угоду в інтересах останнього. Як вже зазначалося, не можуть вчиняти дії в чужому інтересі ті державні та муніципальні органи, для яких такі дії є однією з цілей їх діяльності.
Боржником визнається особа, в чиїх інтересах здійснюються такі дії (зацікавлена ??особа). У римському праві воно називалося Домінусом (dominus). В якості Домінус може виступати будь-яка фізична або юридична особа, а також публічно-правові утворення - Російська Федерація, суб'єкти Федерації та муніципальні освіти.
Об'єктом зобов'язань є дії Домінус з відшкодування витрат, іншого реального збитку, а у випадках, зазначених законом, і з виплати винагороди Гестор. Як справедливо відзначається в літературі, Домінус не надається право вимагати від гестора вчинення певних дій на свою користь, оскільки останній діє за власною ініціативою, за відсутності юридичної обов'язки в інтересах іншої особи * (957).
Зміст зобов'язання, що виникає з дій в чужому інтересі без доручення, складають права та обов'язки сторін. Основним правом гестора є право вимагати відшкодування понесених ним необхідних витрат та іншого реального збитку. При цьому право на відшкодування необхідних витрат та іншого реального збитку зберігається і в тому випадку, коли дії в чужому інтересі не привели до передбачуваного результату або були схвалені до-мінусом. Тому, якщо дії гестора відповідають всім необхідним умовам, але позитивний результат їм не був досягнутий (наприклад, незважаючи на всі вжиті зусилля врятувати майно від пожежі не вдалося), зобов'язання Домінус відшкодувати понесені витрати або інший реальний збиток все одно виникає. Однак у випадку запобігання шкоди майну іншої особи розмір відшкодування не повинен перевищувати вартість цього майна. Таке правило встановлено в інтересах зацікавленої особи, якого можна зобов'язати відшкодовувати витрати, що перевищують вартість майна, що піддалося небезпеки. Крім того, слід звернути увагу на те, що відшкодуванню підлягають лише необхідні витрати; вимагати відшкодування упущеної вигоди гестор не може, оскільки це суперечило б призначенням цих зобов'язань: надати допомогу зацікавленій особі, а не отримати прибуток.
Крім відшкодування понесених витрат гестор має право на отримання винагороди від Домінус за наявності двох обов'язкових умов: якщо вжиті дії призвели до позитивного результату для Домінус і якщо виплата винагороди передбачена законом, угодою з зацікавленими особами або звичаями ділового обороту. Що стосується другої умови виплати винагороди, то тут слід враховувати, що угода про виплату винагороди може бути укладена лише після схвалення дій зацікавленою особою, оскільки в сам момент їх вчинення такої угоди просто не може бути.
Якщо особа, в інтересах якої вживаються дії без його доручення, схвалить ці дії, до відносин сторін у подальшому застосовуються правила про договір доручення чи іншому договорі, відповідному характером виконаних дій, навіть якщо схвалення було усним ( ст. 982 ЦК). Це правило означає, що сам факт схвалення позадоговірних відносин, що виникли з односторонніх дій, трансформує їх у договірні зобов'язання відповідного виду. Всі витрати й інші збитки особи, що діяв у чужому інтересі, понесені ним у зв'язку з діями, які зроблені після їх схвалення зацікавленою особою, відшкодовуються за правилами про договір відповідного виду.
Якщо дії в чужому інтересі були схвалені Домінусом, то відшкодовуватися будуть тільки ті витрати та іншої реальний збиток гестора, які виникли до того, як діяв особі стало відомо про незгоду зацікавленої особи.
При здійсненні угоди в чужих інтересах обов'язки по ній переходять до особи, в інтересах якої вона здійснена, при наявності двох умов, передбачених ст. 986 ГК. По-перше, має бути схвалення цієї угоди Домінусом, яке може бути виражене у будь-якій формі. По-друге, оскільки угода відбувається за участю третьої особи, необхідно, щоб воно не заперечувало проти переходу до Домінус обов'язків за угодою. Це правило встановлено відповідно до загальних норм про переведення боргу, згідно з якими переведення боргу допускається лише за згодою кредитора (ст. 391 ЦК). Згоди кредитора не потрібно, якщо при укладенні угоди він знав або повинен був знати, що угода відбувається в чужому інтересі.
Обов'язком гестора є надання Домінус звіту, який повинен містити відомості про отримані доходи, понесені витрати та інших виниклих збитки (ст. 989 ЦК). Пред'явлення звіту дозволяє Домінус знати про всі наслідки скоєних в його інтересах дій та сприяє своєчасному врегулюванню відносин між учасниками зобов'язання. Законодавство не встановлює будь-яких спеціальних вимог до форми звіту, тому він може бути як письмовим, так і усним.
У результаті вчинення дій в чужому інтересі можливо заподіяння шкоди зацікавленій особі або третім особам. Відшкодування такої шкоди здійснюється за правилами, передбаченими гл. 59 ГК "Зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди". Відповідальність за заподіяну шкоду настає за наявності всіх умов, необхідних для її настання: власне шкоди, протиправної поведінки, причинного зв'язку між протиправною поведінкою і шкодою і вини заподіювача шкоди. Слід враховувати, що заподіяння шкоди під час здійснення дій в чужому інтересі без доручення в більшості випадків відбувається в стані крайньої необхідності, для усунення небезпеки, яка за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами. За загальним правилом така шкода має бути відшкодована особою, яка заподіяла шкоду.
  Враховуючи обставини, за яких було заподіяно шкоду, суд може покласти обов'язок з відшкодування шкоди на третю особу, в інтересах якої діяв заподіяв шкоду, або звільнити від відшкодування шкоди повністю або частково як це третя особа, так і заподіяла шкоду (ст. 1067 ЦК) .
  Можливі ситуації, коли особа, вважаючи, що воно діє у власних інтересах, тим не менш, вчиняє дії не в своїх, а в чужих інтересах (наприклад, здійснює платіж за роботи, вироблені не для нього, а для іншої особи, яке в результаті таких дій отримує безпідставне збагачення). Цивільний кодекс встановлює наслідки таких дій. Якщо дії, безпосередньо не спрямовані на забезпечення інтересів іншої особи, в тому числі у разі, коли скоїла їх особа помилково передбачало, що діє у своєму інтересі, призвели до безпідставно збагачення іншої особи, застосовуються правила, передбачені гол. 60 "Зобов'язання внаслідок безпідставного збагачення". При цьому не має значення, що безпідставне збагачення стало результатом поведінки самого потерпілого. 
загрузка...
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 2. Дії в чужому інтересі без доручення"
  1.  § 2. Цивільне право як навчальна дисципліна
      чинного цивільного законодавства. Тому як у навчальній літературі, так і на лекціях і практичних заняттях висвітлюються засади цивільно-правового регулювання. Однак знати досконало весь правовий масив цивільно-правових норм неможливо. До того ж в окремих своїх частинах він схильний до частих змін, встежити за якими теж непросто. У зв'язку з цим завданням навчання
  2.  § 2. Суб'єкти виконання зобов'язань
      дійсність правової підстави такого покладання. За загальним правилом третя особа, яка виконує зобов'язання за боржника, є належним суб'єктом виконання (п. 1 ст. 313 ЦК). Як наслідок, таке виконання має бути прийнято кредитором. В іншому випадку він буде розглядатися як прострочив прийняття виконання (п. 2 ст. 406 ЦК). Вилучення із зазначеного правила - обов'язок
  3.  § 1. Загальні положення про зобов'язання з односторонніх дій
      дій. Більшість цивільно-правових зобов'язань виникає з договорів, однак зобов'язання можуть породжуватися й іншими юридичними фактами, зокрема односторонніми діями. У тих випадках, коли односторонні дії носять правомірний характер і спрямовані на досягнення певного правового результату, вони є ні чим іншим, як односторонніми угодами. О.С. Іоффе вказував,
  4.  § 1. Поняття та ознаки зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди
      дії заподіювача, зобов'язана відшкодувати її потерпілому. Зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди є одними з найстаріших видів зобов'язань, з часів римського права вони отримали назву деліктних зобов'язань (від латинського терміну delictum - провина, правопорушення). Деліктні зобов'язання відносяться до недоговірних зобов'язань, які є більш широким поняттям і
  5.  § 4. Зобов'язання з дій в чужому інтересі без доручення
      дій в чужому інтересі без
  6.  1. Поняття і види дій в чужому інтересі
      дій в чужому інтересі - новий для сучасного російського громадянського права. Вперше він був закріплений ст. 118 Основ цивільного законодавства 1991 р. За своєю суттю він охоплює дві досить різнорідні групи зобов'язальних відносин: - по-перше, зобов'язання, що виникають з дій, вчинених з метою запобігання шкоди особистості або майну іншої особи; - по-друге,
  7.  Глава 9. ДІЇ В чужому інтересі без доручення
      Глава 9. ДІЇ В чужому інтересі БЕЗ
  8.  1. Поняття зобов'язання з дій в чужому інтересі без доручення
      діями однієї особи замість іншого. Об'єднуючим ознакою, виділеним в легальному визначенні кожного з них, як було показано, служить те, що одна особа діє за дорученням іншої. Саме наявність доручення в кінцевому рахунку є основою для здійснення вираженого в цих відносинах прямого або непрямого представництва. Однак те ж поняття - "доручення" - використовується
  9.  2. Кваліфікація зобов'язання, що виникає з дій в чужому інтересі без доручення
      дій. З цієї причини кваліфікація відповідних відносин, що означає разом з тим їх індивідуалізацію, зводиться зрештою до встановлення того, що слід розуміти під діями, що породжують відповідне зобов'язання. Перш за все слід вказати на те, що антиподом дій визнається утримання від дії. Проте в даному випадку для такого розмежування немає підстав.
  10.  4. Зобов'язання з дій в чужому інтересі без доручення та суміжні відносини
      дії Цивільних кодексів РРФСР 1922 і 1964 рр.. Як вже було показано, зіткнувшись з відсутністю в законодавстві норм, присвячених negotiorum gestio, суди визнали можливим поширити на такого роду відносини, користуючись аналогією закону, норми, що регулюють зобов'язання з безпідставного збагачення. Підтвердження певного зв'язку обох інститутів можна угледіти тепер у ст. 987
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка