|
Коментар до статті 1. Стаття, що регулює питання відшкодування витрат, понесених особами, що сприяють здійсненню правосуддя (експертами, свідками та перекладачами), і гарантує права таких осіб, сумлінно виконали свої обов'язки. Відповідно до АПК 2002 основний обов'язок свідків, перекладачів та експертів - явка до арбітражного суду за викликом останнього і виконання відповідних обов'язків (за поданням доказової інформації або здійсненню перекладу).
Саме тому в силу ч. 1 коментованої статті експертам, свідкам і перекладачам відшкодовуються витрати на проїзд і наймання житлового приміщення, виплачуються добові.
Зазначені витрати виплачуються, якщо вони були реально понесені (наприклад, у разі приїзду експерта з іншого населеного пункту і проживання в місті, в якому розташований арбітражний суд), після виконання свідками, експертами, перекладачами відповідних обов'язків .
Проїзд до місця явки в суд і назад оплачується на підставі проїзних документів, але не понад: залізницею - вартості проїзду в плацкартному (купейному) вагоні, літаком - вартості квитка туристичного класу. Крім витрат при наданні відповідних документів відшкодовуються страхові платежі по державному обов'язковому страхуванню пасажирів на транспорті, вартість попереднього продажу проїзних квитків і витрати на користування в поїздах постільною білизною, а також відшкодовуються витрати по проїзду автомобільним транспортом (крім таксі) до залізничної станції, пристані, аеродрому , якщо вони розташовані за межами населеного пункту.
Відшкодування витрат по найму житлового приміщення, оплата добових за дні виклику до суду, включаючи час в дорозі, вихідні та святкові дні, а також час вимушеної зупинки в дорозі, підтвердженої відповідними документами, провадиться в порядку, встановленому законодавством про відшкодування витрат на відрядження (1).
---
КонсультантПлюс: примітка.
Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації (за ред. В.В. Яркова) включений до інформаційного банку відповідно до публікації - Волтерс Клувер, 2004 (2-е видання, виправлене і доповнене).
(1) Див: Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації (постатейний) / Під ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. С. 277 (автор коментаря - І.В. Решетнікова).
2. Частина 2 коментованої статті регулює порядок визначення винагороди експерту за виконану експертизу. Експертиза може проводитися державними експертними установами (наприклад, лабораторіями судових експертиз Міністерства юстиції РФ) і недержавними комерційними організаціями (наприклад, спеціалізуються на аудиті). Якщо проведення експертизи входить в коло службових обов'язків експерта як працівника державного судово-експертної установи, винагорода не виплачується. Якщо проведення експертизи не входить в коло службових обов'язків працівника державного експертної установи, то виконана робота підлягає оплаті. Якщо експертиза проводиться експертом недержавної організації, така робота також повинна бути оплачена. Конкретний розмір винагороди визначається судом за погодженням з особами, що у справі, і за угодою з експертом.
Порушення названих норм може призвести до скасування судового акта і визнанню висновку експерта недопустимим доказом.
Так, по одній справі про стягнення заборгованості за договором підряду у зв'язку з необхідністю отримання даних про обсяги фактично виконаних робіт за договором підряду судом призначалася експертиза, витрати на проведення якої судом розподілені між сторонами у співвідношенні: 61 900 руб. - На позивача, 38100 руб. - На відповідача. Рішенням суду першої інстанції та Постановою суду апеляційної інстанції у стягненні заборгованості відмовлено, з позивача стягнуто непогашена сума витрат на експертизу в розмірі 18 177 руб. 46 коп. Скасовуючи судові акти і направляючи справу на новий розгляд, суд касаційної інстанції вказав на те, що згідно ст. 106, 109 АПК РФ послуги експертів оплачуються після виконання відповідного завдання, а сума винагороди відноситься до судових витрат, розподіл яких між сторонами здійснюється за правилами, встановленими ст. 110 АПК РФ. При визначенні сум відшкодування витрат на експертизу суд без необхідної перевірки прийняв за основу поданий відповідачем розрахунок, за яким загальна сума виплат експертам вказана в розмірі 100 тис. руб. Однак всупереч п. 2 ст. 107 АПК РФ суд в даному випадку не визначав розмір винагороди за погодженням із сторонами та експертами, а з наявних у справі документів, спрямованих суду виробляло експертизу установою - Московської лабораторією судової експертизи, випливає, що витрати установи склали 21 тис. руб. Зазначена сума двома платіжними дорученнями до проведення експертизи була перерахована відповідачем на депозитний рахунок суду відповідно до Ухвалою суду першої інстанції. Додаткова винагорода на суму 79 тис. руб. відповідач перерахував експертної організації з посиланням на рахунок, який в справі відсутній (1).
---
(1) Постанова ФАС Московського округу від 24 липня 2006 р. у справі N КГ-А41/6599-06.
3. Частина 3 коментованої статті регулює порядок визначення винагороди перекладачу. Розмір винагороди визначається судом за угодою з перекладачем. Частина 4 коментованої статті регулює виплати, вироблені свідкам. Якщо свідок перебуває у трудових правовідносинах, для нього зберігається середній заробіток за місцем роботи за час відсутності у зв'язку з явкою до суду, додаткові суми не виплачуються. Свідки, які не працюють за трудовим договором, за відволікання їх від звичайних занять отримують компенсацію з урахуванням фактично витраченого часу, виходячи зі встановленого федеральним законом мінімального розміру оплати праці.
|
- Стаття 95. Грошові суми, що підлягають виплаті свідкам, експертам, спеціалістам і перекладачам
суми, що підлягають виплаті свідкам, експертам, спеціалістам і
- Стаття 95. Грошові суми, що підлягають виплаті свідкам, експертам, спеціалістам і перекладачам
суми, що підлягають виплаті свідкам, експертам, спеціалістам і перекладачам, включають: а) витрати всіх зазначених осіб на проїзд та проживання у зв'язку з їх явкою до суду, а також добові; б) винагороду за роботу, виконану за дорученням суду експертами, фахівцями та перекладачами; в) компенсацію за втрату часу свідками внаслідок відволікання їх від звичайних занять. 2. Витрати на
- Стаття 109. Виплата грошових сум, належних експертам, свідкам і перекладачам
стаття визначає порядок виплати грошових коштів особам, сприяючим відправленню правосуддя, що виконав свої обов'язки. Грошові кошти, що належать до виплати свідкам і експертам, спочатку вносяться на депозитний рахунок арбітражного суду особами, що заявили відповідне клопотання, в порядку ст. 108 АПК РФ. Однак виплачуються дані грошові кошти з депозитного рахунку тільки
- 8.3. Судові витрати
суми, що підлягають виплаті свідкам, експертам; витрати, пов'язані з проведенням огляду на місці; витрати по розшуку відповідача; витрати, пов'язані з виконанням рішення суду. При цьому виклик свідків та експертів, а також проведення огляду на місці оплачуються вперед тією стороною, яка порушила клопотання. Свідкам, експертам і перекладачам відшкодовуються понесені ними у зв'язку з явкою
- Стаття 97. Виплата грошових сум, належних свідкам і перекладачам
грошових сум, належних експертам. Отже, за угодою з експертом відповідні виплати або їх частину можуть здійснюватися і до проведення або завершення
- Стаття 25.14. Відшкодування витрат потерпілому, свідку, спеціалісту, експерту, перекладачеві і сприйнятим
експерту, перекладачеві і сприйнятим відшкодовуються у встановленому Урядом Російської Федерації порядку витрати, понесені ними у зв'язку з явкою до суду, орган, до посадової особи , у виробництві яких перебуває справа про адміністративне правопорушення. 2. Праця фахівця, експерта і перекладача оплачується в порядку, встановленому Урядом Російської
- Стаття 25.14. Відшкодування витрат потерпілому, його законним представникам, свідку, спеціалісту, експерту, перекладачеві і сприйнятим
експерту, перекладачеві і сприйнятим відшкодовуються у встановленому Урядом Російської Федерації порядку витрати, понесені ними у зв'язку з явкою до суду, орган , до посадової особи, в провадженні яких знаходиться справа про адміністративне правопорушення. (В ред. Федерального закону від 29.04.2006 N 57-ФЗ) 2. Праця фахівця, експерта і перекладача оплачується в порядку, встановленому
- Стаття 97. Виплата грошових сум, належних свідкам і перекладачам
грошових сум, належних свідкам і
- Коментар до статті 17.9
експерта і перекладача при виробництві по справах про адміністративні правопорушення див. відповідно коментарі до ст. 25.6, 25.8 - 25.10. 2. Розглянуте адміністративне правопорушення здійснюється з прямим умислом: свідок, спеціаліст, експерт усвідомлюють протиправність своїх дій і прагнуть до заподіяння суспільно небезпечних наслідків. Завідомо неправдиві показання свідка,
- Стаття 106. Судові витрати
стаття встановлює перелік витрат, які включаються до складу судових витрат і є складовою частиною судових витрат. Даний перелік носить невичерпний характер, оскільки до судових витрат можуть бути віднесені й інші витрати, понесені особами, що у справі, у зв'язку з розглядом справи в арбітражному суді. До витрат, що підлягає оплаті експертам, свідкам і
- Стаття 168. Наслідки неявки в судове засідання свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів
експертів, фахівців,
- Стаття 96. Внесення сторонами грошових сум, що підлягають виплаті свідкам, експертам і спеціалістам
стаття регламентує лише порядок фінансування виплат свідкам, експертам і спеціалістам, тобто несення відповідних витрат у процесі розгляду справи. Їх подальший розподіл між сторонами за результатами вирішення спору врегульовано ст. 98, 101 ЦПК, а випадки та умови відшкодування понесених стороною витрат з бюджету чи стягнення з боку судових витрат у дохід
- Стаття 35. Оплата роботи експерта і перекладача
експерта і перекладача в дисциплінарному провадженні оплачується особою, з ініціативи якого зазначені особи були запрошені для участі в дисциплінарному
- Коментар до статті 25.14
підлягають виплаті зазначеним особам у зв'язку з явкою, а також в якості винагороди, порядок їх виплати визначені відповідно розд. II - IV зазначеної
- Стаття 168. Наслідки неявки в судове засідання свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів
експертів, фахівців повинен залежати від того, чи є можливість у відсутність зазначених осіб забезпечити правильне вирішення справи. Іноді у підготовчій частині судового засідання визначитися з цим питанням важко, проте суд не позбавлений можливості повернутися до нього і на наступних етапах судового розгляду. У сумнівних випадках краще приймати рішення про продовження
- Коментар до статті 25.13
підлягають відводу, якщо вони особисто, прямо чи опосередковано, зацікавлені в результаті даної кримінальної справи. 3. Про обставини, що виключають можливість розгляду справи суддею, членом колегіального органу, посадовою особою, і про правові наслідки встановлення даних обставин див. коментарі до ст. 29.2,
- Стаття 162. Роз'яснення перекладачеві його прав та обов'язків
експерта, показання фахівця, а так само завідомо неправильний переклад у суді або при провадженні попереднього розслідування караються штрафом у розмірі до 80 тис. руб. або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців, або обов'язковими роботами на строк від ста вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років,
- Стаття 101. Склад судових витрат
стаття визначає склад судових витрат, що включають в себе державне мито та судові витрати, і не визначає поняття судових витрат в арбітражному процесі. В цілому судові витрати можна визначити як грошові суми, оплачувані особами, що у справі, або зараховують на рахунок коштів федерального бюджету, у зв'язку з провадженням у справі в арбітражному суді. 2. Поняття
|