Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 95. Грошові суми, що підлягають виплаті свідкам, експертам, спеціалістам і перекладачам

1. Грошові суми, що підлягають виплаті свідкам, експертам, спеціалістам і перекладачам, включають:
а) витрати всіх зазначених осіб на проїзд та проживання у зв'язку з їх явкою до суду, а також добові;
б) винагороду за роботу, виконану за дорученням суду експертами, фахівцями та перекладачами;
в) компенсацію за втрату часу свідками внаслідок відволікання їх від звичайних занять.
2. Витрати на проїзд до місця виклику і назад оплачуються на підставі проїзних документів у межах, встановлених п. 5 Інструкції про порядок відшкодування витрат та виплати винагороди особам у зв'язку з їх викликом до органів дізнання, попереднього слідства чи в суд (далі - Інструкція), затвердженої постановою Ради Міністрів РРФСР від 14 липня 1990, N 245 (із змінами, внесеними постановами Уряду РФ від 2 березня 1993 р. N 187 та від 4 березня 2003 р. N 140) * (147). Витрати по найму житла та виплата добових виробляються стосовно порядку, встановленому законодавством про відшкодування витрат на відрядження (п. 6 Інструкції).
Виплата винагороди експертам, спеціалістам, перекладачам за виконану роботу здійснюється відповідно до укладеного договору (п. 9 Інструкції). Виплата проводиться, якщо відповідна робота не входить в коло службових обов'язків експерта, спеціаліста в якості працівників державної установи.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 95. Грошові суми, що підлягають виплаті свідкам, експертам, спеціалістам і перекладачам "
  1. Стаття 96. Внесення сторонами грошових сум, що підлягають виплаті свідкам, експертам і спеціалістам
    стаття регламентує лише порядок фінансування виплат свідкам, експертам і спеціалістам, тобто несення відповідних витрат у процесі розгляду справи. Їх подальший розподіл між сторонами за результатами вирішення спору врегульовано ст. 98, 101 ЦПК, а випадки та умови відшкодування понесених стороною витрат з бюджету чи стягнення з боку судових витрат у дохід
  2. 8.2. Судовий захист прав споживачів. Коло осіб, які мають право пред'являти позов і брати участь у справі
    статтями ЦПК РФ, відноситься до необхідних умов реалізації права на звернення за судовим захистом. Недотримання цих вимог зробило б неможливим або істотно ускладнило б виконання завдань, що стоять перед судом та іншими суб'єктами процесу на наступних етапах судочинства. З взаємообумовлених положень Закону РФ "Про письмовій формі і змісті позовної заяви" випливають
  3. Стаття 88. Судові витрати
    грошові виплати та витрати, що здійснюються у зв'язку з розглядом справи судом. Друга група - виплати і витрати - являє собою судові витрати, які відносяться на рахунок осіб, що у справі, або виробляються за рахунок бюджетних коштів. 2. Відповідно до п. 1 ст. 333.16 НК державне мито є збором з осіб, що звертаються за вчиненням стосовно цих осіб юридично
  4. Стаття 97. Виплата грошових сум, належних свідкам і перекладачам
    грошових сум, належних експертам. Отже, за угодою з експертом відповідні виплати або їх частину можуть здійснюватися і до проведення або завершення
  5. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  6. Стаття 13. Права поліції
    стаття КПК України. У КПК РФ відсутня правова основа такого виклику. У ньому йдеться про виклик підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого і свідка. А такі з'являються лише після порушення кримінальної справи. 3.6. Відсутність в КПК РФ правової основи виклику особи до органу дізнання на стадії порушення кримінальної справи є перешкодою для здійснення його подальшого приводу. Ні з
  7. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  8. 3. Договір надання послуг і суміжні договори
    стаття передбачає, що правила гл. 39 ЦК, в якій вона приведена, поширюються на зазначені в цій статті послуги. При цьому поряд з іншими в ній прямо названі "послуги ... з туристичного обслуговування". --- Див: Кабалкин А.Ю. Договір надання послуг / / Відомості Верховної Ради. 1998. N 3. С. 15. Парцій Я. Федеральний закон "Про основи
  9. 3. Договір перевезення вантажів
    стаття має на меті встановити виняток із загального правила про відповідальність перевізника за незбереження вантажу в тому сенсі, що при наявності певних обставин, що викликають припущення власної провини відправника, перевізник не зобов'язаний доводити, що незбереження вантажу мала місце дійсно в силу зазначених обставин. Таке виключення із загального правила, на думку
  10. Стаття 309. Підкуп або примушення до дачі показань або ухилення від дачі показань або до неправильного перекладу Коментар до статті 309
    суми або вартості предмета підкупу за умови доведеності умислу на підкуп. Відповідальність одержувачів підкупу за ст. 309 КК РФ не передбачена, вони відповідають тільки за неправдиві свідчення і т.д. (ст. 307 КК РФ). Отримання предмета підкупу без наміру вчинити необхідні дії слід кваліфікувати як шахрайство за ст. 159 КК РФ. Власник цінностей у таких випадках несе