« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
Стаття 94. Витрати, пов'язані з розглядом справи
|
1. Перелік витрат, визнаних судовими витратами чинним Кодексом, істотно розширено порівняно з ЦПК РРФСР, що дозволяє правій стороні в суперечці отримати більш повну компенсацію своїх реальних витрат, пов'язаних з її участю в судовому процесі. При цьому він є відкритим. Так, до судових витрат можуть бути віднесені витрати, пов'язані із забезпеченням доказів (ст. 64 ЦПК), зберіганням речових доказів, коли вони передаються зберігачу (ст. 74 ЦПК), та ін 2. У рекомендаціях NR (81) 7 Комітету Міністрів Ради Європи вказується на необхідність приділити особливу увагу питанню гонорарів адвокатів і експертів, оскільки вони є перешкодою для доступу до правосуддя, і забезпечити ту чи іншу форму контролю за розміром цих гонорарів. Водночас підкреслюється, що, за винятком особливих обставин, сторона, що виграла справу, повинна в принципі отримувати від сторони, що відшкодування витрат і витрат, включаючи гонорари адвокатів, які вона обгрунтовано понесла у зв'язку з розглядом (п. 14). Дані рекомендації узгоджуються з правовими позиціями Конституційного Суду РФ, сформульованими в його визначенні N 22-О від 20 лютого 2002 * (146), а також основними підходами Європейського Суду з прав людини, якими він керується при вирішенні питання про відшкодування судових витрат. Загальне правило тут полягає в тому, що судові витрати присуджуються, якщо вони понесені фактично, були необхідними і розумними в кількісному відношенні. 3. Оскільки судові витрати - процесуальна категорія, - понесені особами, що у справі, витрати компенсуються за особливими правилами, встановленими ЦПК. По-перше, для компенсації відповідних витрат не потрібно пред'явлення окремого позову - це питання вирішується судом при винесенні судового акту, дозволяючого справу по суті. По-друге, до складу судових витрат не входить упущена вигода особи, залученого в судовий процес, у зв'язку з участю в ньому. По-третє, у складі судових витрат враховуються тільки ті витрати, які безпосередньо пов'язані з розглядом справи в суді.
|
« Попередня |
|
Наступна » |
= Перейти до змісту підручника = |
|
Інформація, релевантна " Стаття 94. Витрати, пов'язані з розглядом справи " |
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
- 3. Застава
Поняття та правова природа Зовсім особливе місце серед усіх способів забезпечення виконання зобов'язань займає заставу майна. Це один з класичних цивільно - правових інститутів, що мають багатовікову історію, які беруть свій початок в римському праві. У перший період розвитку застави в римському праві переважали інтереси кредитора. Майно боржника (наприклад, закладається
- 5. Порука
Порука - традиційний, що веде свій початок з римського права спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Суть цього способу забезпечення виконання зобов'язання залишається незмінною : третя особа (поручитель) бере на себе зобов'язання перед кредитором нести відповідальність за боржника у разі невиконання останнім його зобов'язання перед кредитором. На всіх етапах розвитку громадянського
- 3. Підстави та умови договірної відповідальності
Протягом багатьох років в юридичній науці радянського періоду панувала думка, згідно з яким необхідним підставою цивільно - правової відповідальності зізнавався якийсь "склад цивільного правопорушення". Дану позицію поділяють і багато сучасні автори. На думку Г.К. Матвєєва, наприклад , "наявність складу цивільного (і всякого іншого) правопорушення - загальне і, як правило,
- 1. Поняття договору доручення
Представництво, довіреність, доручення. З'ясування сенсу і значення договору доручення передбачає в якості відправної точки послідовне розгляд трьох понять, складових тріаду: представництво - доручення - довіреність. --- --- Саме так назвав одну зі своїх робіт І.В. Шерешевський. Мається на увазі: Представництво. Доручення та довіреність.
- 5. Сторони у договорі
У договорі доручення сторонами виступають повірений і довіритель - той, на кому лежить обов'язок вчинити відповідні юридичні дії, і той, від імені та за рахунок якого ці дії здійснюються. У ролі кожної зі сторін може виступати як громадянин, так і юридична особа. Стосовно до юридичним особам певна проблема виникає, зокрема, у зв'язку з встановленням
- 1. Поняття зобов'язання з дій в чужому інтересі без доручення
Поняття інституту. У попередніх розділах зверталася увага на існування трьох видів договорів, пов'язаних з діями однієї особи замість іншого. Об'єднуючим ознакою, виділеним в легальному визначенні кожного з них, як було показано, служить те, що одна особа діє за дорученням іншої. Саме наявність доручення в кінцевому рахунку є основою для здійснення вираженого в цих
- 9. Зобов'язання, що випливають з договору перевезення конкретного вантажу
За договором перевезення конкретного вантажу, який носив реальний характер, тобто вважався укладеним з моменту прийняття перевізником вантажу до перевезення, перевізник був зобов'язаний доставити ввірений йому відправником вантаж до пункту призначення і видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (одержувачу), а відправник повинен був сплатити за перевезення вантажу встановлену плату (ст. 72 Основ
- Обов'язки власника рахунку
Як зазначалося раніше, договір банківського рахунку відноситься до двосторонніми договорами, що передбачає наявність певних обов'язків не тільки на боці банку, але і на стороні його клієнта - власника рахунку, хоча, як вірно зауважує С.В. Сарбаш, "визначення договору банківського рахунку, дане законодавцем у пункті 1 статті 845 ГК, побудовано по конструкції односторонньо зобов'язуючого договору ...
- Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
В основі ігор і парі лежить ризик, який, укладаючи між собою договір, беруть на себе сторони. В.А. Ойгензіхт в одній зі своїх робіт піддав аналізу більше сотні мали місце в різний час висловлювань з питання про саме поняття ризику. Значна частина з них спирається на уявлення про ризик як підставі цивільно-правової відповідальності сторін. --- ---
|