|
Постановою Конституційного Суду РФ від 22.03.2005 N 4-П частина перша статті 110 визнана не суперечить Конституції РФ, оскільки міститься в ній положення за своїм конституційно-правовим змістом передбачає довільне і не кон-троліруемое судом продовження строків тримання підсудного під вартою і не звільняють суд від обов'язку розгляду кримінальної справи в розумні терміни.
Про конституційно-правовому сенсі частини першої статті 110 см. Постанова Конституційного Суду РФ від 22.03.2005 N 4-П.
1. Запобіжний захід скасовується, коли в ній відпадає необхідність, або змінюється на більш суворий або більш м'яку, коли змінюються підстави для обрання запобіжного заходу, передбачені статтями 97 і 99 цього Кодексу.
1.1. Запобіжний захід у вигляді взяття під варту також змінюється на більш м'яку при виявленні у підозрюваного або обви-няемого у скоєнні злочину важкого захворювання, що перешкоджає його утриманню під вартою і посвідченого медичним висновком, винесеним за результатами медичного огляду. Перелік важких захворювань, що перешкоджають утриманню під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів, порядок їх медичного огляду і форма медичного висновку затверджуються Урядом Російської Федерації.
(Частина 1.1 введена Федеральним законом від 29.12.2010 N 434-ФЗ)
Постановою Конституційного Суду РФ від 22.03.2005 N 4-П частина друга статті 110 визнана що не суперечить Конституції РФ, оскільки міститься в ній положення за своїм конституційно-правовим змістом передбачає довільне і не кон-троліруемое судом продовження строків тримання підсудного під вартою і не звільняють суд від обов'язку розгляду кримінальної справи в розумні терміни.
Про конституційно-правовому сенсі частини другої статті 110 см. Постанова Конституційного Суду РФ від 22.03.2005 N 4-П.
2. Скасування або зміна запобіжного заходу здійснюється за постановою дізнавача, слідчого або судді або за ухвалою суду.
(В ред. Федерального закону від 05.06.2007 N 87-ФЗ)
3. Запобіжний захід, обрана в ході досудового провадження слідчим за згодою керівника слідчого органу чи дізнавачем за згодою прокурора, може бути скасована або змінена тільки за згодою цих осіб.
(Частина третя в ред. Федерального закону від 05.06.2007 N 87-ФЗ)
4. Втратив силу. - Федеральний закон від 04.07.2003 N 92-ФЗ.
|
- Стаття 98. Заходи припинення
Заходами заходу є: 1) підписка про невиїзд; 2) особисте поручительство; 3) спостереження командування військової частини; 4) нагляд за неповнолітнім обвинуваченим; (в ред. Федерального закону від 29.05.2002 N 58-ФЗ) 5) застава; 6) домашній арешт; 7) укладання під
- 15.4. Заходи адміністративного припинення
Заходи адміністративного припинення це вид заходів адміністративного примусу, що застосовуються з метою припинення протиправного діяння й запобігання настання шкідливих наслідків. Підстава застосування заходів адміністративного припинення - протиправне діяння, зазначені заходи можуть застосовуватися тільки в момент його вчинення. Заходами адміністративного припинення виступають: вимога
- § 3. Скасування, зміна та виконання заповіту
§ 3. Скасування, зміна та виконання
- Стаття 60.14. Заходи стягнення, що застосовуються до осуж-денним до примусових робіт
До засуджених до примусових робіт, які допустили порушення порядку та умов відбування примусових робіт, адміні-ністраціей виправного центру можуть застосовуватися такі заходи стягнення: а) догану; б) скасування права проживання поза гуртожитку; в) оселення в приміщення для порушників на строк до 15
- 15.5. Заходи адміністративно-процесуального забезпечення
Заходи адміністративно-процесуального забезпечення це вид заходів адміністративного примусу, що застосовуються для досягнення цілей адміністративного процесу. Залежно від характеру правообмежень можуть застосовуватися заходи, що містять обмеження особистих немайнових прав, обмеження майнових прав, обмеження організаційного характеру. За характером функцій дані заходи поділяються на:
- Стаття 94. Підстави звільнення підозрюваного
1. Підозрюваний підлягає звільненню за постановою дізнавача чи слідчого, якщо: (в ред. Федерального закону від 05.06.2007 N 87-ФЗ) 1) не підтвердилося підозра у вчиненні злочину; 2) відсутні підстави застосування до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту; 3) затримання було здійснено з порушенням вимог статті 91 цього Кодексу. 2. Після закінчення 48 годин
- Стаття 255. Вирішення питання про запобіжний захід
1. У ході судового розгляду суд вправі обрати, змінити або скасувати запобіжний захід щодо підсудного. 2. Якщо взяття під варту обрано підсудному як запобіжного заходу, то термін утримання його під вартою з дня по-ходження кримінальної справи до суду і до винесення вироку не може перевищувати 6 місяців, за винятком випадків, передбачених частиною третьою цієї
- Стаття 107. Домашній арешт
(в ред. Федерального закону від 07.12.2011 N 420-ФЗ) 1. Домашній арешт як запобіжний захід обирається за судовим рішенням щодо підозрюваного або обвинуваченого при неможливості застосування іншої, більш м'якою, запобіжного заходу і полягає в знаходженні підозрюваного або обвинуваченого у повній або часткової ізоляції від суспільства в житловому приміщенні, в якому він проживає в якості
- 3. Скасування або зміна умов публічного конкурсу
Ситуації, пов'язані зі скасуванням публічного конкурсу або зміною його умов який закликав особою, неминуче тягнуть ущемлення інтересів відгукнулися осіб. Тому дії організатора конкурсу в цьому напрямку суворо регламентовані. По-перше, заява покликав особи про зміну умов або скасування конкурсу допускається лише протягом першої половини терміну, встановленого для подання
- 15.2. Адміністративний примус: поняття, особливості, мети, види
Адміністративне примус - метод державного управління, заснований на нормах адміністративного права, сукупність засобів психічного, фізичного і іншого впливу, що застосовуються уповноваженими суб'єктами у встановленому процесуальному порядку з метою забезпечення громадського порядку та громадської безпеки. Особливості адміністративного примусу: - грунтується на
|