| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 126. Документи, що додаються до позовної заяви |
||
|
Документи, що додаються до позовної заяви, можна поділити на обов'язкові (п. 1 - 5 ст. 126 АПК РФ) і факультативні (п. 6 - 8 ст. 126 АПК РФ). Якщо зазначені документи надсилаються рекомендованим листом, вручення підтверджується повідомленням. Повідомлення підтверджує отримання кореспонденції, закон вимагає підтвердження направлення документів. Факт направлення позовної заяви та доданих до неї документів може підтверджуватися поштовою квитанцією, яка свідчить про направлення копії позовної заяви з повідомленням про вручення. А якщо копії позовної заяви та доданих до неї документів доставлені або вручені відповідачу та іншим особам, бере участі у справі, безпосередньо позивачем або нарочним, напрямок підтверджує розписка відповідної особи в отриманні спрямованих (вручених) йому документів, а також інші документи, що підтверджують напрям позовної заяви та доданих до нього документів (1). --- (1) Пункт 14 Постанови Пленуму ВАС РФ від 9 грудня 2002 р. N 11 "Про деякі питання, пов'язані з введенням в дію Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації". 2. До позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують: 1) сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі. Факт сплати державного мита в безготівковій формі підтверджується платіжним дорученням платника з відміткою банку про його виконання (ч. 3 ст. 333.18 НК РФ). Президія Вищого Арбітражного Суду РФ у зв'язку з цим роз'яснив, що доказом сплати державного мита у безготівковій формі є платіжне доручення, на якому проставлені: у полі "Списано з рахунку платника" - дата списання коштів з рахунку платника (при частковій оплаті - дата останнього платежу); в полі "Відмітки банку" - штамп банку і підпис відповідального виконавця (1). --- (1) Пункт 3.8 ч. I Положення про безготівкові розрахунки в Російській Федерації, затвердженого зазначенням Центрального банку РФ від 3 жовтня 2002 р. N 2-П; див. також п. 1 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 25 травня 2005 р. N 91 "Про деякі питання застосування арбітражними судами глави 25.3 Податкового кодексу Російської Федерації". Факт сплати державного мита платником у готівковій формі повинен бути підтверджений квитанцією встановленої форми, що видається платнику банком, або квитанцією, яка видається платнику посадовою особою або касою органу, в який проводилася оплата (ч. 3 ст. 333.18 НК РФ). Державне мито повинна бути сплачена в порядку і розмірах, що встановлені федеральним законодавством. Відповідно до ст. 50 БК РФ державне мито по справах, що розглядаються арбітражними судами, сплачується у федеральний бюджет. Тому до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату державного мита у федеральний бюджет. Якщо документ підтверджує сплату державного мита не до федерального бюджету, арбітражний суд виносить ухвалу про залишення позовної заяви без руху, вказуючи в ньому термін, протягом якого платнику слід представити документ, що підтверджує сплату державного мита у федеральний бюджет, і роз'яснюючи можливість повернення державного мита, сплаченої за розгляд справи в арбітражному суді не до федерального бюджету (1); --- --- (1) Пункт 2 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 25 травня 2005 р. N 91. 2) право особи на отримання пільги щодо сплати державного мита. Пільги щодо сплати державного мита при зверненні до арбітражних судів встановлені ст. 333.37 НК РФ. Від сплати державного мита у справах, що розглядаються в арбітражних судах, звільняються прокурори, державні органи, органи місцевого самоврядування й інші органи, які звертаються до арбітражних судів у випадках, передбачених законом, на захист державних та (або) громадських інтересів, позивачі за позовами, пов'язаними з порушенням прав і законних інтересів дитини. Громадські організації інвалідів, що виступають в якості позивачів і відповідачів, позивачі - інваліди I і II групи звільняються від сплати державного мита при поданні до арбітражні суди позовних заяв майнового характеру і (або) позовних заяв, що містять одночасно вимоги майнового і немайнового характеру, якщо ціна позову не перевищує 1 млн. руб.; 3) клопотання про надання відстрочки, розстрочки, про зменшення розміру державного мита. Відповідно до ст. 333.22 НК РФ арбітражні суди, виходячи з майнового стану заявника, має право зменшити розмір державного мита або відстрочити (розстрочити) її сплату в порядку, передбаченому ст. 333.41 НК РФ. До клопотання про надання відстрочки, розстрочки, про зменшення розміру державного мита повинні бути додані документи, що підтверджують тяжке матеріальне становище. Так, Арбітражний суд Омської області відмовив у задоволенні клопотання про відстрочку сплати державного мита, оскільки заявник не представив вагомих доказів того, що майнове становище не дозволяє йому сплатити державне мито. Заявник як підтвердження неможливості сплати державного мита представив довідку податкового органу, що свідчить про відсутність у нього відкритих рублевих (валютних) банківських рахунків. Арбітражний суд Омської області вказав, що дана довідка не відображає майнового стану заявника (1). --- (1) Постанова ФАС Західно-Сибірського округу у справі N Ф04-1715/2006 (21681-А46-10). Згідно п. 4 Постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 20 березня 1997 р. N 6 "Про деякі питання застосування арбітражними судами законодавства Російської Федерації про державне мито" до документів, що встановлює майновий стан зацікавленої сторони, відносяться: - підтверджений податковим органом перелік розрахункових та інших рахунків, найменування та адреси банків та інших кредитних установ, в яких ці рахунки відкриті (включаючи рахунки філій та представництв юридичної особи - зацікавленої сторони); - підтверджені банком (банками) дані про відсутність на відповідному рахунку (рахунках) грошових коштів у розмірі, необхідному для сплати державного мита, а також про загальну суму заборгованості власника рахунку (рахунків) за виконавчими листами та платіжним документам . До клопотання про зменшення розміру державного мита додаються документи про знаходяться на рахунку (рахунках) грошових коштах. У разі відмови у задоволенні клопотання про надання відстрочки, розстрочки, про зменшення розміру державного мита позовна заява повертається в порядку ч. 1 ст. 129 АПК РФ. 3. До позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують обставини, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги. Неподання зазначених документів тягне за собою залишення заяви без руху. При вирішенні даного питання арбітражний суд повинен виходити з системного аналізу норм ст. 126, 128 і 135 АПК РФ, оскільки на стадії підготовки справи до судового розгляду арбітражний суд пропонує сторонам розкрити докази, представити при необхідності додаткові докази, сприяє в отриманні необхідних доказів, а також витребує за клопотанням сторін необхідні докази, вчиняє інші дії, спрямовані на своєчасне і правильне розгляд справи. Тому в кожній справі має бути визначено, чи можливо прийняти заяву без наявності доказів, що підтверджують ті чи інші обставини, на які посилається позивач. Навряд чи є сенс приймати позовну заяву про оскарження договору без додатка тексту такого договору. У той же час більшість доказів може бути зібрано і подано на стадії підготовки справи до судового розгляду. 4. До позовної заяви додаються завірені належним чином копії свідоцтва про державну реєстрацію як юридичної особи або індивідуального підприємця. Наявність відповідних доказів дозволяє визначити підвідомчість справи арбітражному суду. 5. Відповідно до ст. 59 АПК РФ громадяни мають право вести свої справи в арбітражному суді особисто або через представників. Право підписання позовної заяви має бути спеціально обумовлено у довіреності (див. коментар до ст. 62 АПК РФ). Справи організацій ведуть в арбітражному суді їх органи, що діють у відповідності з федеральним законом, іншим нормативним правовим актом або установчими документами організацій. Тому до позовної заяви додаються довіреність або інші документи, що підтверджують повноваження на підписання позовної заяви. До іншим документам ставляться установчі документи (див. коментар до гл. 6 АПК РФ). 6. Арбітражний суд за заявою організації чи громадянина вправі прийняти попередні забезпечувальні заходи, спрямовані на забезпечення майнових інтересів заявника до пред'явлення позову, про що виноситься ухвала, копія якого додається до позовної заяви, оскільки у разі подання позовної заяви заходи щодо забезпечення майнових інтересів заявника діють як заходи щодо забезпечення позову (див. коментар до ст. 99 АПК РФ). 7. Претензійний чи іншій досудовий порядок врегулювання спору передбачений рядом федеральних законів або договором сторін. Тому до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують дотримання встановленого порядку. Наприклад, до пред'явлення до перевізника позову, що випливає з перевезення вантажу, обов'язкове пред'явлення йому претензії у порядку, передбаченому транспортним статутом чи кодексом. Позов до перевізника може бути пред'явлений відправником вантажу або вантажоодержувачем у разі повної або часткової відмови перевізника задовольнити претензію або неодержання від перевізника відповіді у 30-денний строк (ст. 797 ГК РФ). До позовної заяви про зміну або про розірвання договору додаються документи, що підтверджують відмову іншої сторони на пропозицію змінити чи розірвати договір або неотримання відповіді у строк, вказаний у пропозиції чи встановлений законом або договором, а при його відсутності - в 30-денний термін (п. 2 ст. 452 ГК РФ). 8. При заяві вимоги про спонукання укласти договір до позовної заяви додається проект зазначеного договору. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 126. Документи, що додаються до позовної заяви " |
||
|
||