|
Коментар до статті 1. У коментованій статті встановлюється порядок прийняття заяви (подання) до провадження ВАС РФ.
Передбачено, що питання про прийняття заяви до провадження вирішується одноосібно суддею ВАС РФ у п'ятиденний строк з дня її надходження аналогічно тому, як вирішуються питання прийняття до провадження позовної заяви (ст. 127 АПК РФ), скарги (ст. 261, 278 АПК РФ). Тим самим забезпечується судова процедура розгляду заяви (подання), звичайна для судочинства у всіх арбітражних судах.
2. Положення, що міститься в ч. 2 ст. 295 АПК РФ, зобов'язує суддю прийняти до провадження ВАС РФ заяву (подання), якщо воно відповідає встановленим в гол. 36 АПК РФ вимогам.
Якщо заява (подання) не відповідає вимогам, передбаченим у ст. 292 і 294 АПК РФ, то воно повинно бути повернуто ухвалою суду (ст. 296 АПК РФ). Не може бути прийнято до провадження також повторну заяву (подання) особи, яка раніше зверталося до ВАС РФ і йому було відмовлено в передачі справи до Президії ВАС РФ, якщо при цьому наводяться ті ж, що і раніше, підстави (ч. 9 ст. 299 АПК РФ).
3. Питання про прийняття заяви до провадження дозволяється у визначенні суду, яким також збуджується наглядове провадження (ч. 3 ст. 295 АПК РФ).
Копія цього визначення іде тільки тій особі, яка звернулася до ВАС РФ, і не направляється іншим особам, бере участі у справі, оскільки сам по собі факт прийняття заяви до провадження не впливає на обсяг прав і обов'язків осіб , що у справі, не визначає результату його розгляду в суді наглядової інстанції.
Цим же визначенням може бути витребувано справу з арбітражного суду, якщо у ВАС РФ немає сумнівів у необхідності його витребування виходячи з доводів, що містяться в заяві (поданні), та доданих судових актів (ч. 4 ст . 295 АПК РФ).
|
- Стаття 310. Арбітражні суди, що переглядають судові акти за нововиявленими обставинами
прийнятих у справі судових актів, перегляд за нововиявленими обставинами залишеного без зміни або залишеного в силі оспорюваного судового акта здійснюється судом, який прийняв цей акт. Якщо арбітражний суд апеляційної чи касаційної інстанції або Президія ВАС РФ ухвалив судовий акт про скасування оспорюваного судового акта та припинення провадження у справі або залишення позову
- Стаття 365. Скасування рішення суду першої інстанції із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду
прийняття касаційної скарги або подання (див. коментар до ст. 346 ЦПК). 2. Наявність обставин для припинення провадження у справі або залишення заяви без розгляду суд касаційної інстанції має право встановити на підставі відомостей про відповідних процесуальних фактах, наявних у матеріалах справи або додатково представлених що у справі особами. Скасування судом
- Стаття 221. Порядок і наслідки припинення провадження у справі
стаття встановлює процесуальний порядок і наслідки припинення провадження у справі. Припиняючи провадження у справі, суд виносить про це ухвалу, в якій зазначає мотиви такого припинення. Якщо справа припинена з підстав, передбачених абз. 2, 3 і 6 ст. 220 ЦПК, то сплачена державне мито підлягає поверненню (див. ст. 93 ЦПК і коментар до неї). 2. У визначенні
- Стаття 318. Припинення провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження
стаття надає право особам, які брали участь у справі, звернутися до суду з позовом у загальному порядку. При подачі такої позовної заяви суд не вправі відмовити у його прийнятті з мотивів наявності вступило в законну силу, винесеного по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення суду або ухвали суду про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження
- Стаття 371. Право оскарження ухвал суду першої інстанції
прийнятті касаційного подання прокурора необхідно враховувати загальні положення про участь прокурора у справі, передбачені ст. 45 ЦПК РФ, яка наділяє прокурора правом на звернення до суду із заявою на захист прав, свобод і охоронюваних законом інтересів інших осіб і вступ в процес для дачі висновку у справах тих категорій, які визначені Цивільним процесуальним кодексом
- Стаття 43. Відмова у прийнятті заяви про визнання боржника банкрутом
прийнятті заяви про визнання боржника банкрутом у разі: порушення умов, передбачених пунктом 2 статті 33 цього Закону; подачі заяви про визнання боржника банкрутом, стосовно якого арбітражним судом порушено провадження у справі про банкрутство і введена одна з процедур, застосовуваних у справі про банкрутство; абзац втратив чинність. - Федеральний закон від
- Стаття 247. Порядок звернення до суду
прийнятті заяви. Якщо заявник не виконає вимог судді про оформлення позовної заяви, то суддя на підставі ст. 136 ЦПК РФ повертає йому заяву з усіма доданими до неї документами. Якщо наявність спору про право, підвідомчому суду, з'ясується при розгляді справи в порядку провадження у справах, що виникають з публічних правовідносин, то суд на підставі ч. 4 ст. 1 ГПК РФ
- Стаття 37. Збудження дисциплінарного провадження
заяви або повідомлення про факт дисциплінарного порушення, що направляється на ім'я Голови Дисциплінарного комітету або до Правління Організації. 2. Рішення про порушення дисциплінарного провадження та призначення засідання Дисциплінарного комітету приймається Головою Дисциплінарного комітету. 3. Рішення Голови Дисциплінарного комітету про порушення дисциплінарного провадження
- Стаття 337. Порядок подачі касаційних скарги, подання
прийнятті касаційних скарги, подання судді слід перевіряти, чи дотримані встановлені законом умови і порядок порушення касаційного провадження, зокрема: чи володіє особа, яка подала скаргу чи принесло уявлення, правом касаційного оскарження, принесення подання; не вступило чи рішення, на яке подано скаргу або принесено подання, в законну силу;
- Додаток 7 Протокол N__ Засідання Дисциплінарного комітету СРО від "__" ___200__г.
Прийняття рішення у справі, порушеній за скаргою на дії члена СРО, на підставі поданих учасниками дисциплінарного провадження доказів. Голова: "У зв'язку з тим, що доказів, представлених учасниками дисциплінарного провадження для прийняття об'єктивного і правильного рішення у даній справі, на мій погляд, недостатньо, пропоную прийняти рішення про
- Стаття 293. Порядок наглядового виробництва
статтями гл. 36 АПК РФ, і їх самостійне значення визначається пов'язаністю між собою передбачених дій: привід для порушення наглядового виробництва (ч. 1), прийняття суддею ВАС РФ заяви до розгляду (ч. 2) , розгляд заяви складом суду, сформованим з суддів ВАС РФ (ч. 3), перегляд судових актів у порядку нагляду Президією ВАС РФ (ч. 4). Передбачена в даній
- Стаття 239. Дії суду після прийняття заяви про скасування заочного рішення суду
прийнятті заяви і призначення часу і місця його розгляду виноситься ухвала (див. коментар до ст. 224, 225 ЦПК). 2. У визначенні суду про прийняття заяви також вказується про направлення сповіщень бере участь у справі про час і місце судового засідання та про направлення їм копії заяви та доданих до неї матеріалів. При напрямку сповіщень застосовуються правила,
- Стаття 345. Відмова від касаційної скарги, відкликання касаційного подання
прийняття судової постанови. На відміну від цього право прокурора відкликати принесене їм касаційне подання обмежена терміном - до початку судового засідання. 2. Правові наслідки зазначених процесуальних дій дещо інші, ніж при зверненні із заявою про повернення скарги чи відкликання подання до направлення справи до касаційної інстанції, коли касаційне провадження
- Стаття 329. Постанова суду апеляційної інстанції
прийнятті нового рішення суддя районного суду виносить апеляційне рішення (абз . 3 ст. 328 ЦПК). Апеляційне рішення виноситься у випадках, коли суддя районного суду приходить до інших висновків по суті вирішення справи, ніж світовий суддя. 2. Постанова суду апеляційної інстанції, яким справа не вирішується по суті, виноситься у формі визначення. Визначення виноситься у випадках:
- Стаття 317. Рішення суду про відновлення втраченого судового провадження
стаття встановлює, що відновлення втраченого провадження оформляється судовим рішенням. У рішенні суду вказується, на підставі яких конкретно даних, представлених суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновлюваного судового акту. Якщо по відновлюваному судового
- Стаття 25
прийняття, схвалення або приєднання заявити, що ця Конвенція поширюється на всі її територіальні одиниці або тільки на одну чи декілька з них і може в будь-який час змінити цю заяву шляхом подання іншої заяви. 2. Ці заяви повинні бути доведені до відома депозитарію і містити точний перелік територіальних одиниць, щодо яких застосовується
- Стаття 26
прийняття, схвалення або приєднання заявити, що ця Конвенція поширюється на всі її територіальні одиниці або тільки на одну або декілька з них, і може в будь-який час змінити цю заяву шляхом подання іншої заяви. 2. Ці заяви повинні бути доведені до відома депозитарію та містити точний перелік територіальних одиниць, щодо яких застосовується
- Стаття 183.23. Прийняття заяви про визнання фінансової організації банкрутом і порушення провадження у справі про банкрутство фінансової організації
прийнятті заяви про визнання фінансової організації банкрутом не пізніше робочого дня, наступного після дня його винесення, надсилаються заявнику, у фінансову організацію, контрольний орган. 2. Контрольний орган не пізніше робочого дня, наступного після дня отримання копії ухвали арбітражного суду про прийняття заяви про визнання фінансової організації банкрутом, зобов'язаний направити копію
|