Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоПідприємницьке право → 
« Попередня Наступна »
Колектив авторів. Федеральний закон «Про неспроможність (банкрутство)». Текст із змінами і доповненнями на 2011 рік, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 41. Заява уповноваженого органу

1. Заява уповноваженого органу про визнання боржника банкрутом в частині заборгованості за грошовими зобов'язаннями (далі - заява уповноваженого органу) має відповідати вимогам, передбаченим для заяви кредитора.
2. Заява уповноваженого органу подається до арбітражного суду в письмовій формі.
3. У заяві уповноваженого органу мають бути зазначені:
найменування арбітражного суду, до якого подається заява кредитора;
найменування (для юридичної особи), прізвище, ім'я, по батькові (для фізичної особи) боржника та його адреса;
реєстраційні дані боржника - юридичної особи (державний реєстраційний номер запису про державну реєстрацію юридичної особи, ідентифікаційний номер платника податків);
найменування уповноваженого органу та його адреса;
розмір вимог уповноваженого органу до боржника та розмір належних до сплати відсотків, неустойок (штрафів, пені);
реквізити вступило в законну силу рішення суду, арбітражного суду або третейського суду, які розглядали вимоги уповноваженого органу до боржника у випадках, передбачених законодавством Російської Федерації;
докази підстав виникнення заборгованості;
кандидатура тимчасового керуючого (прізвище, ім'я , по батькові арбітражного керуючого, найменування та адресу саморегулівної організації, членом якої він є) або найменування та адреса саморегулівної організації, з числа членів якої повинен бути затверджений тимчасовий керуючий;
перелік доданих до заяви кредитора документів.
У заяві уповноваженого органу можуть бути також вказані інші мають відношення до розгляду справи про банкрутство відомості.
До заяви уповноваженого органу можуть бути прикладені наявні у уповноваженого органу клопотання.
4. Уповноважений орган зобов'язаний направити копію своєї заяви боржнику.
5. Заява уповноваженого органу може бути засноване на об'єднаній заборгованості по різних зобов'язаннях.
6. До заяви уповноваженого органу, який містить вимогу про сплату обов'язкових платежів, мають бути додані невиконані або частково не виконані рішення податкового органу та (або) рішення митного органу про стягнення заборгованості за рахунок грошових коштів та (або) майна боржника. До заяви уповноваженого органу, за його даними, додаються відомості про заборгованість по обов'язкових платежах.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 41. Заява уповноваженого органу "
  1. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
  2. § 5. Форми державного контролю за місцевим самоврядуванням
    заяву прокурора про визнання суперечить закону індивідуального правового акта розглядається в порядку позовного провадження. У разі порушення органом або посадовою особою місцевого самоврядування прав і свобод людини і громадянина, що захищаються в порядку цивільного судочинства, прокурор у передбачених законом випадках пред'являє і підтримує в суді або арбітражному
  3. § 2. Форми опосередкованої участі населення у здійсненні муніципальної влади
    заявлені вимоги, суд також виходив з того обставини, що федеральний закон про можливість включення фінансових управлінь органів місцевого самоврядування в єдину систему органів державного управління фінансами Російської Федерації відсутня, що не є і договору або угоди обласного органу державної влади з мером м. Іркутська про передачу (делегування) яких-небудь
  4. § 5. Початкові підстави набуття права власності
    стаття потребує зміни за моделлю п. 4 ст. 218 ГК. Доцільно закріпити в ст. 219 ГК норму про те, що право власності на об'єкт нерухомості виникає з моменту придбання ним ознак, зазначених у п. 1 ст. 130 ГК. Це правило в найбільшій мірі відповідає інтересам власника і в той же час, як і у випадку з п. 4 ст. 218 ГК, потребують від нього зареєструвати право власності
  5. § 3. Окремі способи припинення зобов'язань
    заяви однієї із сторін * (1384). За своєю правовою природою така заява є односторонньою угодою * (1385). Відповідно, заява про залік не вимагає його прийняття іншою стороною, а породжує правовий ефект з моменту його сприйняття володарем зустрічного вимоги * (1386). Як і будь-яка угода, заява про залік вимагає дотримання умов її дійсності, відсутність яких може
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  7. § 4. Підстави виникнення житлових правовідносин
    стаття породжує ілюзію того, що право спільної часткової власності на спільне майно у багатоквартирному будинку виникає автоматично одночасно з набуттям по тому чи іншому підставі права власності на окреме житлове приміщення в будинку. Тим часом насправді цього статися в принципі не може, якщо взяти до уваги закріплення самим же ЦК та іншими законами вимоги,
  8. § 6. Договір банківського рахунку
    заявою про відкриття рахунку, складеним за встановленою формою. Умови відкриття та ведення рахунку конкретного виду можуть вироблятися індивідуально, за узгодженням з клієнтом в результаті взаємної домовленості, а можуть бути розроблені банком заздалегідь і запропоновані потенційним клієнтам * (684). Якщо банк заздалегідь оголошує умови відкриття рахунку, то укладання договору для нього з будь-яким
  9. § 2. Система російського законодавства про інтелектуальну власність
    статтях глави 69 ЦК. За своїм обсягом це приблизно відповідає загальним положенням про інтелектуальну власність, які пропонувалося включити до Цивільного кодексу в якості альтернативи частини четвертої Кодексу в її нинішньому вигляді. Однак своїм змістом норми глави 69 ЦК істотно відрізняються від того, що пропонувалося авторами альтернативного проекту * (135). Про надуманих поняттях
  10. § 2. Усиновлення (удочеріння) дітей
    стаття 126.1, яка встановила неприпустимість посередницької діяльності з усиновлення дітей, тобто будь-якої діяльності фізичних та юридичних осіб, не уповноважених на те законом (у тому числі органів соціального захисту, дитячих установ та ін), з метою підбору і передачі дітей на усиновлення від імені і в інтересах осіб, які бажають усиновити дітей. Незаконні дії щодо усиновлення, вчинені з