|
Коментар до статті 1. Незалежно від того, в якому складі (одноосібно або колегіально) арбітражний суд розглядатиме справу, питання про прийняття позовної заяви до провадження вирішується суддею одноосібно. АПК 2002 чітко встановлює термін, протягом якого має бути прийняте рішення про прийняття заяви, - п'ять днів з дня надходження позовної заяви до арбітражного суду. Однак даний термін носить організаційний характер, тому його порушення арбітражним судом не тягне несприятливих наслідків для заявника. Обчислення строку проводиться таким чином. Наприклад, заява надійшла до суду 5 червня 2006 Перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається з наступного дня (6 червня 2006 р.); і закінчується п'ятиденний термін 10 червня того ж року. Якщо в цьому проміжку часу є неробочі дні, то вони не враховуються.
2. Арбітражний суд зобов'язаний вирішити питання про порушення провадження у справі позитивно, якщо позовна заява відповідає вимогам, що пред'являються АПК 2002 до його форми і змісту. Положення ч. 2 ст. 127 АПК РФ піддаються обгрунтованій критиці, оскільки не узгоджуються з нормами ст. 128 АПК РФ про залишення позовної заяви без руху. Для прийняття позовної заяви до провадження недостатньо його відповідності вимогам до форми і змісту, закріпленим у ст. 125 АПК РФ. До позовної заяви в обов'язковому порядку повинні додаватися документи, перелік яких міститься в ст. 126 АПК РФ. У разі відсутності зазначених документів позовна заява має бути залишено без руху (див. коментар до ст. 128 АПК РФ). Тому для прийняття позовної заяви необхідно не тільки відповідність останнього вимогам до форми і змісту (ст. 125 АПК РФ), але і наявність всіх необхідних документів, передбачених ст. 126 АПК РФ.
3. За результатами розгляду питання про порушення провадження у справі арбітражний суд виносить одну з трьох можливих визначень: про прийняття позовної заяви, про залишення позовної заяви без руху або про його повернення.
З моменту винесення ухвали про прийняття позовної заяви починається стадія підготовки справи до судового розгляду.
4. Частина 4 ст. 127, ч. 1 ст. 133 АПК РФ надають можливість для винесення одного ухвали про прийняття позовної заяви до провадження та про підготовку справи до судового розгляду. У цьому ж визначенні найчастіше вказується час і місце проведення попереднього судового засідання. Однак не виключено винесення самостійних визначень про прийняття позовної заяви до провадження та про підготовку справи до судового розгляду.
5. З метою повідомлення осіб, які беруть участь у справі, про порушення провадження у справі їм направляються копії ухвали про прийняття позовної заяви не пізніше наступного дня з дня її винесення.
|
- Коментар до статті 30.3
заяву) на постанову (рішення) про призначення адміністративного покарання, скарга (заява) на постанову (рішення) про припинення провадження у справі за наявності обставин, що виключають провадження у справі, зазначених у п. 1 - 3 ст. 24.5 КоАП, а також визначення про відмову в порушенні справи про адміністративне правопорушення, винесена відповідно до ч. 5 ст. 28.1 КоАП, можуть
- Стаття 318. Припинення провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження
стаття надає право особам, які брали участь у справі, звернутися до суду з позовом у загальному порядку. При подачі такої позовної заяви суд не вправі відмовити у його прийнятті з мотивів наявності вступило в законну силу, винесеного по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення суду або ухвали суду про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження
- Стаття 219. Відновлення провадження у справі
заявою заінтересованої особи відновлює виробництво у справі і виносить нове рішення в тому ж виробництві, в якому громадянин був визнаний безвісно відсутнім або оголошений померлим. Порушення нової справи не потрібно (п. 20 Постанови Пленуму ВС РФ від 26 червня 2008 р. N 13 "Про застосування норм Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді та вирішенні справ
- Стаття 221. Порядок і наслідки припинення провадження у справі
стаття встановлює процесуальний порядок і наслідки припинення провадження у справі. Припиняючи провадження у справі, суд виносить про це ухвалу, в якій зазначає мотиви такого припинення. Якщо справа припинена з підстав, передбачених абз . 2, 3 і 6 ст. 220 ЦПК, то сплачена державне мито підлягає поверненню (див. ст. 93 ЦПК і коментар до неї). 2. У визначенні
- Стаття 6. Розгляд справ про банкрутство
заявою конкурсного кредитора, а також за заявою уповноваженого органу за грошовими зобов'язаннями приймаються до уваги вимоги, підтверджені набрав законної сили рішенням суду, арбітражного суду, третейського суду. Вимоги уповноважених органів про сплату обов'язкових платежів беруться до увагу для порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такі вимоги
- Стаття 37. Порушення дисциплінарного провадження
заяви або повідомлення про факт дисциплінарного порушення, що направляється на ім'я Голови Дисциплінарного комітету або до Правління Організації. 2. Рішення про порушення дисциплінарного провадження та призначення засідання Дисциплінарного комітету приймається Головою Дисциплінарного комітету. 3. Рішення Голови Дисциплінарного комітету про порушення дисциплінарного провадження
- Стаття 133. Прийняття позовної заяви
прийняттю заяви або про відмову в його прийнятті (ст. 134 ЦПК) або повернення (ст. 135 ЦПК), або про залишення позовної заяви без руху (ст. 136 ЦПК). Всі такі дії судді оформляються визначенням. При винесенні визначень, що перешкоджають реалізації права на судовий захист, цивільні процесуальні відносини проте можуть розвиватися, оскільки у зацікавлених осіб
- Стаття 137. Пред'явлення зустрічного позову
прийняттям зустрічного позовної заяви, завжди здійснюються в наступних стадіях провадження в суді першої інстанції. 2. Поряд з реалізацією права на звернення за судовим захистом, яке могло бути реалізоване відповідачем і в самостійному виробництві, пред'явлення зустрічного позову у вже виниклому процесі сприяє процесуальної економії. Воно дозволяє з найменшими витратами
- Стаття 4. Порушення цивільної справи в суді
прийнятті заяви, яку процесуально оформляє порушення цивільної справи в суді першої інстанції (ст. 133 ЦПК). 3. За загальним правилом відповідно до принципу диспозитивності ініціатива в порушенні цивільної справи повинна належати особі, зацікавленій в захисті своїх прав, свобод та інтересів. Закон допускає виключення з цього загального правила лише у випадках необхідності
- Додаток 7 Протокол N__ Засідання Дисциплінарного комітету СРО від "__" ___200__г.
прийняття рішення у справі, порушеній за скаргою на дії члена СРО, на підставі поданих учасниками дисциплінарного провадження доказів. Голова: "У зв'язку з тим, що доказів, представлених учасниками дисциплінарного провадження для прийняття об'єктивного і правильного рішення у даній справі, на мій погляд, недостатньо, пропоную прийняти рішення про
- Стаття 183.23. Прийняття заяви про визнання фінансової організації банкрутом і порушення провадження у справі про банкрутство фінансової організації
прийнятті заяви про визнання фінансової організації банкрутом не пізніше робочого дня, наступного після дня його винесення, надсилаються заявнику, у фінансову організацію, контрольний орган. 2. Контрольний орган не пізніше робочого дня, наступного після дня отримання копії ухвали арбітражного суду про прийняття заяви про визнання фінансової організації банкрутом, зобов'язаний направити копію
- Стаття 247. Порядок звернення до суду
прийнятті заяви. Якщо заявник не виконає вимог судді про оформлення позовної заяви, то суддя на підставі ст. 136 ЦПК РФ повертає йому заяву з усіма доданими до неї документами. Якщо наявність спору про право, підвідомчому суду, з'ясується при розгляді справи в порядку провадження у справах, що виникають з публічних правовідносин, то суд на підставі ч. 4 ст. 1 ГПК РФ
- Додаток 4 Запит пояснень у особи, яка притягається до дисциплінарної відповідальності
заяви К. про вчинення членом СРО дисциплінарного порушення, передбаченого ст. 59 Кодексу заходів дисциплінарного впливу, сповіщаю Вас про порушення дисциплінарного провадження стосовно Вашої організації і прошу надати до Дисциплінарного комітету пояснення по фактах, зазначених у заяві К., в строк до "__" ___200_ р. Додатки: 1) заяву про дисциплінарне порушення (на
- Стаття 183.24. Особливості судового розгляду у справі про банкрутство фінансової організації
прийняття арбітражним судом заяви про визнання фінансової організації банкрутом, включаючи термін на підготовку справи до судового розгляду та прийняття рішення з цього
- Стаття 228. Судовий розгляд у справах спрощеного виробництва
прийняття позовної заяви (або про розгляд заяви в порядку спрощеного виробництва може просити позивач у позовній заяві), тому в ухвалі про порушення справи сторонам роз'яснюється можливість розгляду справи в порядку спрощеного виробництва, пропонується висловити свою згоду (або заявити заперечення) і встановлюється 15-денний термін для вираження своєї позиції,
- Стаття 295. Прийняття заяви чи подання до виробництва
127 АПК РФ), скарги (ст. 261, 278 АПК РФ). Тим самим забезпечується судова процедура розгляду заяви (подання), звичайна для судочинства у всіх арбітражних судах. 2. Положення, що міститься в ч. 2 ст. 295 АПК РФ, зобов'язує суддю прийняти до провадження ВАС РФ заяву (подання), якщо воно відповідає встановленим в гол. 36 АПК РФ вимогам. Якщо заява
- Стаття 298. Дії суду після надходження заяви держателя документа
позовного провадження, оскільки з дня набрання чинності зазначеного визначення припиняється дія і визначення про заборону видав документ особі виробляти по документу платежі або видачі. Водночас спеціальний термін, який суд має встановити згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК, необхідний для того, щоб заявник і власник документа могли добровільно врегулювати питання про права на
- Стаття 365. Скасування рішення суду першої інстанції із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду
прийняття касаційної скарги або подання (див. коментар до ст. 346 ЦПК). 2. Наявність обставин для припинення провадження у справі або залишення заяви без розгляду суд касаційної інстанції має право встановити на підставі відомостей про відповідних процесуальних фактах, наявних у матеріалах справи або додатково представлених що у справі особами. Скасування судом
- Стаття 36. Підстави порушення дисциплінарного провадження
заяву зацікавленої особи або повідомлення будь-якого органу Організації про вчинення членом Організації дисциплінарного порушення, передбаченого цим Кодексом; 2) рішення Правління Організації та (або) Ради директорів про направлення матеріалів про дисциплінарний порушення на розгляд Дисциплінарного
- Стаття 315. Залишення заяви про відновлення втраченого судового провадження без руху або розгляду
стаття передбачає залишення заяви без руху, якщо в ньому не вказана мета звернення. У цьому випадку суд з урахуванням всіх обставин справи встановлює розумний термін, необхідний для виправлення недоліків заяви. Якщо заявником припису суду будуть виконані і недоліки заяви виправлені у встановлений термін, то заява вважається поданою в день первісного
|