ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 4. Порушення цивільної справи в суді

1. Форма звернення до суду заінтересованої особи залежить від виду виробництва. У позовній виробництві подається позовна заява (ст. 131 ЦПК), в наказовому і особливому виробництвах, а також у виробництві по справах, що виникають із публічно-правових відносин, - заява (ст. 124, 245, 263 ЦПК) * (18), у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на їх виконання - заява (ст. 419, 424 ЦПК), у справах про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень - клопотання (ст. 411 ЦПК).
2. Тільки звернення зацікавленої особи (позивача, стягувача, заявника) недостатньо для виникнення цивільного процесу, для цього необхідні також зустрічні правозастосовні дії суду в особі одноосібного судді. Дотримання заявником встановленого законом порядку звернення до суду за захистом прав, свобод і охоронюваних законом інтересів зобов'язує суддю винести ухвалу про прийняття заяви, яку процесуально оформляє порушення цивільної справи в суді першої інстанції (ст. 133 ЦПК).
3. За загальним правилом відповідно до принципу диспозитивності ініціатива в порушенні цивільної справи повинна належати особі, зацікавленій в захисті своїх прав, свобод та інтересів. Закон допускає виключення з цього загального правила лише у випадках необхідності охорони державних або громадських інтересів, захисту прав, свобод і охоронюваних законом інтересів інших осіб, що не мають достатньої можливості для реалізації права на звернення до суду.
Ініціатива у виникненні процесу в таких випадках може належати прокурору, іншим державним органам, органам місцевого самоврядування, організаціям або окремим громадянам, що звернулися до суду від свого імені на захист інтересів держави, муніципальних утворень, невизначеного кола осіб або конкретних осіб. Однак при подачі названими суб'єктами заяви на захист прав конкретних осіб вони за загальним правилом реалізують, по суті, відповідне волевиявлення самого зацікавленої особи, яка має бути виражена в його прохання або поведінці (див. ст. 45, 46 ЦПК).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 4. Порушення цивільної справи в суді "
  1. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    Система і функції арбітражних судів. У судову систему Російської Федерації входять згідно Закону «Про судову систему Російської Федерації» спеціалізовані судові установи - Федеральні арбітражні суди. [1] У п. 2 ст. 118 Конституції Російської Федерації не виділено як самостійного виду судового процесу арбітражне судочинство. Отже, з точки зору
  2. § 2. Права, обов'язки і відповідальність платників податків
    Права та обов'язки платників податків. Права платників податків передбачені в ст. 12 Закону «Про основи податкової системи в РФ». Серед них присутні права як процесуального (право знайомитися з актами податкових перевірок, робити пояснення щодо обчислення та сплати податків і за актами проведених перевірок), так і матеріального характеру (право на судову і адміністративну захист
  3. § 5 . Форми державного контролю за місцевим самоврядуванням
    Оскільки місцеве самоврядування самостійно, адміністративний контроль, що означає перевірку не тільки законності, а й доцільності дій (рішень) підконтрольних суб'єктів, за його діяльністю неможливий, так як він означав би пряме адміністративне підпорядкування органів місцевого самоврядування органам державної влади. Існує єдиний виняток з цього правила -
  4. 3. Спеціальні випадки припинення договору
    "Спеціальними випадками припинення договорів" можна назвати ситуації , при яких втрачають свою силу при наявності зазначених у законі обставин зобов'язання, що складають зміст договору. Складні при цьому відносини регулюються в основному гл. 29 ГК, яка поширює свою дію в рівній мірі на всі види зобов'язань незалежно від підстав їх виникнення, а значить, і на
  5. 7. Права та обов'язки сторін
    При реальному договорі зберігання права та обов'язки сторін виникають лише після передачі речі. Інша річ - договір консенсуальний, коли відносини сторін породжуються самою угодою між ними. У такому договорі можна чітко розділити права і обов'язки, що виникли між контрагентами у зв'язку з передачею речей на зберігання, і ті, для виникнення яких необхідна передача речі. Останні
  6. Підстави і порядок розірвання договору
    Способи, підстави, порядок та наслідки розірвання договору банківського рахунку визначаються спеціальними правилами, передбаченими ст. 859 ЦК. Характерною рисою названих спеціальних правил є диференційоване регулювання відносин, пов'язаних з розірванням договору банківського рахунку з ініціативи власника рахунку або з ініціативи банку. кидатися в очі перевага власника
  7. Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
    В основі ігор і парі лежить ризик, який, укладаючи між собою договір, беруть на себе сторони. В.А. Ойгензіхт в одній зі своїх робіт піддав аналізу більше сотні мали місце в різний час висловлювань щодо питання про саме поняття ризику. Значна частина з них спирається на уявлення про ризик як підставі цивільно-правової відповідальності сторін . ---
  8. Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
    Так само як і обставини, що пом'якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання, підлягають встановленню в суді. Відповідно до ст. 63 КК РФ перелік обтяжуючих покарання обставин є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає , а їх встановлення має істотне значення для правильного вирішення питання про індивідуалізацію покарання. Якщо обтяжуюча обставина
  9. Стаття 129. Наклеп Коментар до статті 129
    Об'єктом наклепу виступають суспільні відносини, складаються з приводу реалізації людиною природного, гарантованого нормами міжнародного та конституційного законодавства права на гідність, честь і репутацію. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 24 лютого 2005 р. N 3 "Про судову практику у справах про захист честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян
  10. Стаття 307. Завідомо неправдиві показання, висновок експерта, спеціаліста або неправильний переклад Коментар до статті 307
    Основним об'єктом даного злочину виступають інтереси правосуддя. Додатковий об'єкт - права і інтереси особистості, інтереси юридичної особи. Суспільна небезпека розглядуваного посягання на інтереси правосуддя полягає в тому, що спотворення істини в свідченнях свідка, потерпілого чи фахівця, висновку експерта або перекладі перешкоджають встановленню істини у кримінальній