Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 225.9. Особливості оскарження визначень ар-арбітражного суду з корпоративних спорів

Коментар до статті 225.См., наприклад: п. 20 Постанови Пленуму ВАС РФ від 20.12.2006 N 65 "Про підготовку справи до судового розгляду" .
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 225.9. Особливості оскарження визначень ар-арбітражного суду з корпоративних спорів "
  1. Стаття 225.8. Розгляд справ у спорах про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі
    Коментар до статті 225.Особенності розгляду справ у спорах про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі, обумовлені специфікою корпоративних відносин і стосуються процесуального статусу осіб, що у справі, а також розподілу судових витрат. Див, наприклад: Постанова ФАС Московського округу від 17.05.2011 N
  2. Стаття 225.6. Забезпечувальні заходи арбітражного суду з корпоративних спорів
    Коментар до статті 225.См.: коментар до гл. 8 АПК РФ. Див також: Постанови ФАС Волго-Вятського округу від 16.02.2010 по справі N А82-16802/2009; ФАС Східно-Сибірського округу від 15.12.2011 N А10-1096/2011, від 22.07.2011 N А10-499/2011, від 17.03.2011 N А19-19360/10; ФАС Московського округу від 16.01.2012 N А40-96771/10-45-711, і
  3. Стаття 225.1. Справи з корпоративних спорів
    Коментар до статті 225.1. Спори за позовами учасників і колишніх учасників господарських товариств про надання їм загально-ствами інформації в силу п. 2 ст. 225.1 АПК РФ ставляться до корпоративних спорах. Див: п. 21 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 18.01.2011 N 144 "Про деякі питання практики розгляду ар-арбітражного судами спорів про надання інформації учасникам господарських
  4. Стаття 372. Термін подачі приватної скарги, подання прокурора
    1. Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК протягом встановленого статтею коментарів десятиденного строку для касаційного оскарження ухвали суду починається наступного дня після дати винесення цього визначення, а сам термін обчислюється за правилами ст. 108 ЦПК (див. коментар до зазначених статей). Якщо особи, яким цим Кодексом надано право оскарження ухвал, звернулися
  5. Стаття 225. Зміст ухвали суду
    1 . Ухвала суду складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин. Вступна частина всіх виносяться в нарадчій кімнаті визначень включає в себе відомості про час і місце його винесення, найменуванні суду, склад суду, секретарі судового засідання. Крім того, повинні бути названі особи , що у справі, прокурор, представники сторін, якщо вони брали участь у
  6. Стаття 218. Оскарження ухвали суду про зупинення провадження у справі
    Стаття 218. Оскарження ухвали суду про зупинення провадження у
  7. Стаття 389. Виконання рішень комісії з трудових спорів
    1. Рішення КТС підлягає обов'язковому виконанню. Стаття, що встановлює термін добровільного виконання - 3 дні після закінчення 10 днів, передбачених для оскарження. Таким чином, після закінчення 13 днів з дня прийняття рішення, якщо жодна зі сторін не оскаржила його, рішення КТС має бути виконане. 2. Для примусового виконання рішення працівник повинен отримати в комісії
  8. Стаття 145. Оскарження ухвал суду про забезпечення позову
    1. Надане ч. 1 коментованої статті особам, бере участі у справі, право оскарження всіх ухвал суду про забезпечення позову в рівній мірі поширюється на визначення про вжиття заходів щодо забезпечення позову, про відмову в забезпеченні позову, про заміну одних забезпечувальних заходів іншими або про відмову в такій заміні, на ухвалу про скасування забезпечення позову або про відмову в їх скасування.
  9. Стаття 237. Оскарження заочного рішення суду
    Стаття 237. Оскарження заочного рішення
  10. Стаття 235. Зміст заочного рішення суду
    Зміст заочного рішення так само, як і винесеного при дотриманні звичайного порядку, повинно відповідати загальним вимогам (див. коментар до ст. 198 ЦПК). Однак його слід іменувати заочним, а резолютивна частина рішення крім вказівки на строк і порядок апеляційного чи касаційного оскарження повинна містити вказівку про строк і порядок подання заяви про перегляд цього рішення самим судом
  11. Стаття 244. Законна сила заочного рішення суду
    1. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне чи касаційне оскарження , якщо воно не було оскаржене. При цьому до звичайного десятидневному терміну на оскарження (ст. 321, 338 ЦПК) відповідно до ст. 237 ЦПК додається додатково сім днів, протягом яких відповідач має право подати заяву про скасування заочного рішення, а також час , що минув з дня
  12. Стаття 373. Порядок подання та розгляду приватної скарги, подання прокурора
    1. Коментована стаття поширює правила касаційного оскарження не вступили в законну силу рішень судів першої інстанції на порядок подання та розгляду приватних скарг та подань прокурорів на визначення цих судів, які не встановлюючи при цьому будь-яких спеціальних приписів. Тому, подаючи приватну скаргу або подання, що у справі особи повинні дотримуватися крім
  13. Стаття 427. Ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    Підсумковим процесуальним документом, що приймається судом за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, є визначення. Порядок винесення даного визначення, вимоги, пропоновані до нього, правові наслідки його прийняття, порядок оскарження ухвали й інші положення, передбачені статтею коментарів, в