|
Коментар до статті 1. При застосуванні ч. 1 ст. 277, ч. 4 ст. 279 АПК РФ, що передбачає можливість заповнення форм, розміщених на офіційному сайті арбітражного суду в мережі Інтернет, подання документів до арбітражного суду в електронному вигляді, необхідно виходити з такого.
Вирішуючи питання про прийняття відповідного звернення до виробництва, суд встановлює, чи відповідає воно формальним тре-ги, які пред'являє Кодексом до його форми і змісту (ст. ст. 125, 126 АПК РФ). У зв'язку з цим суддя здійснює попередньо котельної перевірку відомостей, що містяться у зверненні, в тому числі перевіряє, чи підписане дане звернення і чи належить підпис уповноваженій особі. У разі недотримання встановлених вимог підлягають застосуванню положення ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
У ході розгляду справи суд встановлює, чи дійсно позовну заяву (заяву, скарга), що надійшло до суду в елек-тронному вигляді, подано особою, його підписали. Суд при підготовці справи до судового розгляду може запропонувати цій особі з метою підтвердження зазначеної обставини з'явитися в попереднє судове засідання, судове засідання або подати до суду оригінал поданого ним документа у строк, встановлений судом. Факт підписання документа, що надійшов до суду в електронному вигляді, які подали його особою може бути також встановлений судом на підставі інших документів, представлених цією особою. Якщо дана обставина в результаті зроблених судом заходів не підтверджується, суд залишає відповідне звернення без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
При цьому, як випливає з ч. 3 ст. 75 АПК РФ, суд може вимагати подання оригіналів письмових доказів, якщо копії таких доказів були представлені в електронному вигляді.
Див: Постанова Пленуму ВАС РФ від 17.02.2011 N 12 "Про деякі питання застосування Арбітражного процесуального ко-дексу Російської Федерації в редакції Федерального закону від 27.07.2010 N 228-ФЗ" Про внесення змін в Арбітражний процессу-альний кодекс Російської Федерації ".
2. Правові обгрунтування заперечень, заснованих на доказах, наявних у матеріалах справи і поданих до суду першої інстанції, сторони вправі приводити на всіх стадіях розгляду спору, в тому числі в суді касаційної інстанції.
Див: Постанова Президії ВАС РФ від 23.03.2010 N 13144/09.
|
- Стаття 279. Відгук на касаційну скаргу
зміст відгуку не визначені в АПК РФ, що допускає можливість його довільного оформлення. До відзиву слід докласти документи, що підтверджують заперечення щодо скарги, якщо вони є. 2. Відгук в обов'язковому порядку направляється арбітражному суду та особам, які беруть участь у справі. При цьому термін, протягом якого спрямовується відгук, повинен забезпечити можливість суду та особам, які беруть участь у
- Стаття 339. Зміст касаційних скарги, подання
зміст відповідає вимогам, передбаченим ст. 339 ЦПК РФ, а також якщо за встановленим ст. 340 ЦПК РФ правилом касаційні скарга, подання та додані до них письмові докази подано до суду з копіями за кількістю осіб, що у справі. У разі подання скарги, подання, не відповідають вказаним вимогам закону, а також при подачі скарги, не оплаченої
- Стаття 342. Повернення касаційної скарги, подання
касаційних скарги, подання відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 342 ЦПК РФ допустимо у випадку, коли: - особа, яка подала скаргу чи принесло уявлення, не виконало у встановлений термін вказівки судді, що містяться в ухвалі про залишення скарги, подання без руху; - заявником пропущено строк касаційного оскарження, принесення подання, і він не просить про відновлення
- Стаття 343. Дії суду першої інстанції після отримання касаційних скарги, подання
касаційної скарги, принесення подання відповідно до ч. 5 ст. 112 ЦПК РФ може бути оскаржене до суду касаційної інстанції. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 343 ЦПК України суд першої інстанції повинен одночасно сповістити що у справі осіб про час і місце розгляду приватної скарги на зазначену ухвалу та касаційної скарги або подання на судову ухвалу. Суд
- Стаття 375. Законна сила ухвали суду касаційної інстанції, винесеного за приватною скаргою , поданням прокурора
касаційної інстанції, винесених за приватною скаргою або поданням прокурора, у порівнянні з порядком набрання законної сили визначень касаційної інстанції, винесених за касаційною скаргою або касаційним поданням прокурора і вступають в законну силу з моменту їх винесення судом (див. коментар до ст. 367 ЦПК). За загальним правилом набрали законної сили визначення
- Стаття 282. Припинення провадження за касаційною скаргою
касаційній скарзі повторне об-рощення того ж особи з тих самих підстав до арбітражного суду з касаційною скаргою не допускається. У зв'язку з цим припинення провадження за касаційною скаргою за заявою особи, що не володіє належними повноваженнями на вчинення таких дій, позбавляє зацікавлену особу, яка звернулася з касаційною скаргою , права на захист його прав та інтересів у суді
- Стаття 290. Касаційні скарги на визначення арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій
стаття встановлює правила перевірки законності визначень арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій, поширюючи на них той же порядок, який встановлений для розгляду касаційних скарг на рішення та постанови судів першої та апеляційної інстанцій. З положень ст. 290 АПК РФ виходять суди касаційної інстанції і при визначенні терміну подачі скарги на ухвалу, і при
- Стаття 378. Зміст наглядової скарги або подання прокурора
касаційних скарг (наприклад, у справах про розірвання шлюбу)? Відповідь. Як випливає з положень гл. 25.3 НК РФ, наглядові скарги у справах, що розглядаються в судах загальної юрисдикції, оплачуються державним митом у розмірі 50% розміру державного мита, яке справляється при подачі позовної заяви немайнового характеру (подп. 14 п. 1 ст. 333.20 НК РФ). Таким чином, необхідність
- Стаття 278. Прийняття касаційної скарги до провадження арбітражного суду
277 АПК РФ, які повинні бути додані до касаційної скарги. Суддя повинен переконатися, що особа, яка подає касаційну скаргу, має право на її подачу (див. коментарі до ст. 40, 42, 53 і 273 АПК РФ), оскаржуваний судовий акт підлягає перевірці в касаційному порядку, касаційна скарга подана у встановлені АПК РФ терміни (див. коментарі до ст. 273, 276 АПК РФ). Кодекс встановлює терміни для
- Стаття 275. Порядок подання касаційної скарги
стаття передбачає триденний термін, протягом якого касаційна скарга разом із справою повинна бути спрямована до арбітражного суду касаційної інстанції. Арбітражний суд, який прийняв рішення, зобов'язаний у зазначений термін направити касаційну скаргу разом зі справою до відповідного суду касаційної інстанції. Винятком є випадки, коли до подання касаційної скарги на судовий акт або
|