|
Коментар до статті Коли суд вправі видати дублікат виконавчого листа? Президія ВАС РФ в узагальненому вигляді дійшов висновку, коли доведено, що судовий акт фактично не виконаний. У рішенні було наведено такі мотиви: "відмовляючи в удов-летворенія заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суди виходили з того, що постановою судового пристава-виконавця назване виконавче провадження закінчено у зв'язку з фактичним виконанням вимог, що містяться в испол-чої документі. Між тим факт перебування майна у відповідача доведений позивачем. Копія постанови судового пристава-виконавця про закінчення виконавчого провадження до суду не надходила.
Висновок суду про закінчення зазначеного виконавчого провадження у зв'язку з фактичним виконанням вимог, що містяться у виконавчому аркуші, заснований на представленій і завіреної відповідачем копії постанови судового пристава-виконавця.
Судом не враховано, що відповідно до пункту 6 статті 71 АПК РФ арбітражний суд не може вважати доведеним факт, що підтверджує тільки копією документа чи іншого письмового доказу, якщо втрачено або не переданий до суду оригінал документа, а копії цього документа, представлені особами, що у справі, не тотожні між собою і неможливо встановити справжній зміст першоджерела за допомогою інших доказів.
Оскільки заяву про видачу дубліката виконавчого листа, по суті, мотивовано втратою виконавчого листа судовим приставом-виконавцем, суду слід було залучити його до участі у справі. Без з'ясування за участю судового пристава-виконавця питання про виконання виконавчого листа і дійсному закінчення виконавчого провадження висновок суду про те, що виконавче провадження закінчено у зв'язку з фактичним виконанням вимог, що містяться у виконавчому документі, не можна визнати обгрунтованим "(Постанова Президії ВАС РФ від 01.03.2011 N 5523/08).
У російському процесуальному законодавстві містяться надмірні вимоги до інформації, яка повинна включатися до виконавчого листа. Приклад тому - необхідність вказати дату і місце народження боржника. В одній із справ така інформація отсутст-вовала у виконавчому листі, який був втрачений. Згодом стягувач звернувся за видачею йому дубліката виконавчого листа, суди відмовили, оскільки не могли дізнатися дату народження боржника. Президія ВАС РФ зайняв позицію, що відсутність дати пик-дення боржника не є підставою для відмови видати виконавчий лист. Були наведені такі мотиви: "... видані в порядку, передбаченому статтею 323 АПК РФ, дублікати виконавчих листів повинні бути ідентичні оригіналам, отже, вони не могли містити відомостей про дату і місце народження боржника-громадянина, обов'язкове зазначення яких введено законодавчо пізніше. Подібні відомості про громадянина-боржнику у виконавчих документах забезпечують ідентифікацію боржника.
У той же час за оригіналами виконавчих листів порушувалися виконавчі провадження і проводилися виконавчі дії, тому яких-небудь труднощів з ідентифікацією боржника - підприємця Наумової Е . Н. - у судового пристава-виконавця не виникало. Крім того, упевнившись, що виконавчий лист виданий арбітражним судом і його текст тотожний резолютивної частини судового акта, судовий пристав-виконавець за необхідності має право запросити додаткові відомості та уточнення у суду, який видав виконавчий документ "(Постанова Президії ВАС РФ від 10.11.2009 N 8888/09).
Протягом якого строку особа має право вимагати видачі йому дубліката виконавчого листа, втраченого судовим приставом-виконавцем? Президія ВАС РФ запропонував наступний відповідь: "... в силу статті 323 АПК РФ заяву про видачу дубліката виконай-тельного листа може бути подано до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання, за винятком випадків, якщо виконавчий лист був втрачений судовим приставом-виконавцем або іншим здійснюють виконання особою і стягувачу стало про це відомо після закінчення терміну, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання. У цих випадках заява про видачу дубліката виконавчого листа може бути подано протягом місяця з дня, коли стягувачу стало відомо про втрату виконавчого листа.
При вирішенні спору у всіх судових інстанціях строк пред'явлення виконавчого листа до виконання визнаний перерваним відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 15 Федерального закону від 21.07.1997 N 119-ФЗ "Про виконавче провадження ", так як 02.10.2002 ВАТ" Північний ринок "по витратно-касового ордеру передало позивачу 1000 деномінованих рублів в рахунок погашення боргу.
При цьому судами не було враховано, що дії по перерві терміну пред'явлення виконавчого листа до виконання повинні бути вчинені протягом цього терміну "(Постанова Президії ВАС РФ від 09.12.2003 N 11534/03).
|
- Стаття 323. Видача дубліката виконавчого листа
Коментар до статті 1. Відповідно до ч. 2 ст. 12 Федерального закону "Про виконавче провадження" у разі втрати оригіналу виконавчого документа підставою для виконання є його дублікат, що видається судом або іншим органом, який виніс відповідний акт, в порядку, передбаченому федеральним законом. Термін "дублікат" не тотожний поняттю "копія виконавчого документа",
- Стаття 430. Видача судом дубліката виконавчого листа або судового наказу
Стаття 430. Видача судом дубліката виконавчого листа або судового
- Стаття 430. Видача судом дубліката виконавчого листа або судового наказу
1. Згідно ч. 2 ст. 12 Федерального закону від 2 жовтня 2007 р. N 229-ФЗ "Про виконавче провадження" * (372) у разі втрати оригіналу виконавчого документа підставою для стягнення є його дублікат. Таким чином, дублікат виконавчого листа має силу виконавчого документа. За своїм змістом він повністю збігається з втраченим оригіналом і відрізняється від нього лише
- Стаття 142. Виконання мирової угоди
Коментар до статті Частина 2 ст. 142 АПК РФ встановлює лише можливість примусового виконання мирової угоди, що не виконаного добровільно, і сама по собі не регулює порядок видачі виконавчого листа, який встановлюється в розд. VII цього Кодексу. Крім того, сама по собі видача виконавчого листа лише фіксує встановлені судовим актом права та обов'язки сторін і
- Стаття 426. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
1. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду в цілому збігаються з підставами для скасування рішення третейського суду, передбаченими ст. 421 ЦПК (див. коментар до даної статті). 2. Разом з тим коментована стаття передбачає і додаткову підставу для відмови у видачі виконавчого листа у разі, коли рішення ще не
- Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Змістом заяви є реквізити, в яких виражаються його заснування і предмет, прохання заявника, а також вказуються інші відомості, необхідні для прийняття та розгляду заяви судом. Вимоги до форми і змісту заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подібні з вимогами, що пред'являються ст. 419 ЦПК до заяви про скасування
- Стаття 237. Вимоги до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Коментар до статті 1. Стаття 237 АПК РФ визначає вимоги, що пред'являються до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а також наслідки їх недотримання. Наявні відмінності в переліку документів, які додаються до заяви, порівняно з ст. 45 Федерального закону "Про третейські суди в Російській Федерації" і ст. 35 Закону РФ "Про
- Стаття 426. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Стаття 426. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- Стаття 425. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
1. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду аналогічний порядку розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, передбаченому ст. 420 ЦПК (див. коментар до даної статті). 2. Стаття 418 (ч. 2) ЦПК розгляд заяви про скасування рішення третейського суду відносить до підсудності районного суду, на території
- Стаття 427. Ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Підсумковим процесуальним документом, що приймається судом за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, є визначення. Порядок винесення даного визначення, вимоги, пропоновані до нього, правові наслідки його прийняття, порядок оскарження ухвали й інші положення, передбачені статтею коментарів, в
- Стаття 427. Визначення суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Стаття 427. Ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- § 2. Виробництво по справах про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
§ 2. Виробництво по справах про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
- § 2. Виробництво по справах про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
§ 2. Виробництво по справах про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
|