- Стаття 252. Межі судового розгляду
1. Судовий розгляд проводиться тільки щодо обвинуваченого і лише за пред'явленим йому обвинуваченням. 2. Зміна обвинувачення в судовому розгляді допускається, якщо цим не погіршується становище підсудного і не порушується його право на
- Стаття 153. Призначення справи до судового розгляду
Коментар до статті § 1. Відповідно до ст. 153 ЦПК РФ суддя, визнавши справу підготовленим, виносить ухвалу про призначення його до розгляду у судовому засіданні. При цьому суддя зобов'язаний сповістити боку, інших осіб, що беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи, а також викликати інших учасників процесу відповідно до вимог ст. ст. 113 і 114 ЦПК РФ (п. 36
- Стаття 50. Підготовка справи про банкрутство до судового розгляду
1. Підготовка справи про банкрутство до судового розгляду проводиться суддею арбітражного суду в порядку, передбаченому Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації, з особливостями, встановленими цим Законом. 2. При підготовці справи до судового розгляду арбітражний суд розглядає заяви, скарги і клопотання осіб, що у справі про банкрутство,
- Стаття 257. Регламент судового засідання
1. При вході суддів всі присутні в залі судового засідання встають. 2. Всі учасники судового розгляду звертаються до суду, дають свідчення і роблять заяви стоячи. Відступ від цього правила може бути допущено з дозволу головуючого. 3. Учасники судового розгляду, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, звертаються до суду зі словами
- Стаття 153. Призначення справи до судового розгляду
Визначення про призначення справи до судового розгляду має виноситися суддею лише при визнанні його підготовленим, що передбачає виконання передбачених ст. 148 ЦПК завдань стадії підготовки та вчинення всіх необхідних підготовчих дій. У визначенні про призначення справи до судового розгляду вказується про повідомлення сторін та інших осіб, що у справі, про час і
- Стаття 253. Відкладення і зупинення судово-го розгляду
1. При неможливості судового розгляду внаслідок неявки в судове засідання будь-кого з викликаних осіб або в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів суд виносить ухвалу чи постанову про його відкладення на певний строк. Одночасно вживаються заходи по виклику або приводу неявившихся осіб та витребуванню нових доказів. 2. Після поновлення судового
- Стаття 389.2. Судові рішення, що підлягають апе-ляціонному оскарженню
1. Відповідно до вимог цієї глави рішення суду першої інстанції, які не набрали законної сили, можуть бути оскаржені сторонами в апеляційному порядку. 2. Визначення або постанови про порядок дослідження доказів, про задоволення або відхилення клопотань учасників судового розгляду та інші судові рішення, винесені в ході судового розгляду,
- Стаття 181. Дослідження письмових доказів
1. Розгляд справи відбувається усно, і суд не тільки зобов'язаний безпосередньо ознайомитися з письмовими доказами, але також оприлюднити їх і досліджувати в сукупності з іншими доказами. Процедура дослідження письмових доказів включає надання бере участь у справі можливості висловити свою думку щодо їх змісту, достовірності та співвідношення з
- Стаття 283. Виробництво судової експертизи
1. За клопотанням сторін або за власною ініціативою суд може призначити судову експертизу. 2. У разі призначення судової експертизи головуючий пропонує сторонам подати у письмовому вигляді питання експерту. Поставлені питання повинні бути оголошені і по них заслухані думки учасників судового розгляду. Розглянувши зазначені питання, суд своєю ухвалою або
- Стаття 401.2. Право на звернення до суду касаційної інстанції
1. Що вступило в законну силу судове рішення може бути оскаржене в порядку, встановленому цією главою, до суду кас-саціонной інстанції засудженим, виправданим, їх захисниками і законними представниками, потерпілим, приватним обвинувачем, їх законними представниками та представниками, а також іншими особами в тій частині, в якій оскаржуване судове рішення зачіпає їх права і законні
- Стаття 354. Наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі
1. Наслідки неявки в судове засідання беруть участь у справі залежать від того, чи були вони повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи в касаційному порядку. Якщо в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення неявившихся осіб, суд зобов'язаний відкласти розгляд справи. Це імперативна вимога процесуального закону. Розгляд справи судом касаційної
|