загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

Стаття 38. Врегулювання розбіжностей

1. У ході колективних переговорів природно і нерідко виникають розбіжності. Тому важливе практичне значення має коментована стаття, яка визначає правовий порядок їх врегулювання. Він включає насамперед обов'язковість складання протоколу розбіжностей по всіх або окремих питань, щодо яких не прийнято узгоджене рішення.
2. Згідно ч. 2 ст. 40 ТК у разі недосягнення згоди між сторонами щодо окремих положень проекту колективного договору протягом 3 місяців з дня початку колективних переговорів сторони повинні підписати колективний договір на узгоджених умовах з одночасним складанням протоколу розбіжностей.
3. Неврегульовані розбіжності у відповідності зі ст. 40 ТК можуть бути предметом подальших колективних переговорів або вирішуватися в порядку, встановленому ТК, іншими федеральними законами (див. коментар. До ст. 40).
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 38. Врегулювання розбіжностей "
  1. Стаття 38. Врегулювання розбіжностей
    врегульовані в ході переговорів після його укладення на узгоджених умовах (див. коментар. До ст.
  2. 7. Врегулювання розбіжностей, що виникають при укладенні договору
    врегулювання розбіжностей за договором, що включає і передачу цих розбіжностей на розгляд суду. Такі норми містяться, наприклад, у транспортних статутах і кодексах і виданих відповідно до них правила перевезення вантажів (договори на експлуатацію під'їзних колій, на подачу і прибирання вагонів та ін.) По-друге, розгляд переддоговірних спорів судом передбачається для ситуацій, коли в
  3. Стаття 173. Рішення про укладення або про зміну договору
    врегулюванні виникли при укладенні договору розбіжностей, арбітражний суд повинен визначити в рішенні та відобразити в його резолютивній частині, в якій редакції діють ті умови договору, по яких у сторін виникли розбіжності. ---------------- ---------------- Постанова Президії ВАС РФ від 15 травня 2007 р. N 1340/07 у справі N А63-3233/05-С3 / / Вісник ВАС РФ. 2007. N
  4. Стаття 507. Врегулювання розбіжностей при укладенні договору поставки
    розбіжності за окремими умовами договору, сторона, що запропонувала укласти договір і яка від іншої сторони пропозиція про погодження цих умов, повинна в протягом тридцяти днів з дня отримання цієї пропозиції, якщо інший строк не встановлений законом або не узгоджений сторонами, вжити заходів за погодженням відповідних умов договору або письмово повідомити іншу сторону про
  5. Стаття 446. Переддоговірні спори
    розбіжностей, що виникли при укладенні договору, на розгляд суду на підставі статті 445 цього Кодексу або за угодою сторін умови договору, по яких у сторін були розбіжності, визначаються відповідно до рішення
  6. Стаття 445. Укладення договору в обов'язковому порядку
    розбіжностей до проекту договору) протягом тридцяти днів з дня отримання оферти. Сторона, що направила оферту і отримала від сторони, для якої укладення договору обов'язково, повідомлення про її акцепт на інших умовах (протокол розбіжностей до проекту договору), вправі передати розбіжності, що виникли при укладенні договору, на розгляд суду протягом тридцяти днів з дня отримання такого
  7. Стаття 528. Порядок укладення державного або муніципального контракту
    врегульовані розбіжності щодо державного чи муніципальних контрактом, укладення якого є обов'язковим для однієї із сторін, можуть бути передані іншою стороною не пізніше тридцяти днів на розгляд суду. (В ред. Федерального закону від 02.02.2006 N 19-ФЗ) 4. У разі, коли державний чи муніципальний контракт укладається за результатами торгів на розміщення замовлення на
  8. Стаття 418. Ведення документації при вирішенні колективного трудового спору
    стаття закріплює єдині вимоги до оформлення дій і угод у процесі вирішення колективного трудового спору. При вирішенні колективного трудового спору мають складатися протоколи, що підписуються представниками сторін, органами по вирішенню колективного трудового спору або органом, який очолює страйк. 2. Протоколами повинні бути оформлені наступні юридично значимі
  9. Стаття 385. Компетенція комісії по трудових спорах
    врегулюванню розбіжностей при безпосередніх переговорах з роботодавцем. Якщо розбіжності не врегульовані шляхом угоди роботодавця і працівника (або представляє інтереси працівника професійної спілки чи іншого представницького органу), вони можуть стати предметом розгляду КТС. Звернення працівника в КТС, минаючи врегулювання розбіжностей у переговорах з працедавцем, не
  10. Стаття 231. Розгляд розбіжностей з питань розслідування, оформлення та обліку нещасних випадків
    Коментар до статті Розбіжності, які виникали з питань розслідування, оформлення та обліку нещасних випадків, невизнання роботодавцем (його представником) факту нещасного випадку, відмови у проведенні розслідування нещасного випадку, складанні відповідного акту та ін розглядаються федеральним органом виконавчої влади, уповноваженим на проведення державного нагляду та
  11. Стаття 529. Укладення договору поставки товарів для державних або муніципальних потреб
    врегульовані розбіжності у тридцятиденний термін можуть бути передані зацікавленою стороною на розгляд суду. (В ред. Федерального закону від 02.02.2006 N 19-ФЗ) 5. Якщо постачальник (виконавець) ухиляється від укладення договору поставки товарів для державних або муніципальних потреб, покупець має право звернутися до суду з вимогою про спонукання постачальника (виконавця) укласти
  12. 4. Особливості укладення договору поставки
    врегулювання розбіжностей сторін на той випадок, якщо на стадії укладання договору поставки між постачальником і покупцем виникають такі розбіжності щодо окремих умов договору. Сторона, яка запропонувала укласти договір (постачальник або покупець) і яка від іншої сторони акцепт на інших умовах, повинна протягом 30 днів з дня отримання такого акцепту, якщо інший термін не
  13. Стаття 6
    врегулювання міжнародними конвенціями, діючих між державами - учасницями даної
  14. Стаття 7. Страхова сума
    врегулювання спорів у випадках заподіяння шкоди в результаті ДТП не є обов'язковим, а суми, що перевищують максимальний розмір страхової виплати у 120 тис. руб. при одному потерпілому, встановлений Законом про ОСАГО, можуть бути стягнуті з заподіювача шкоди (Постанова ФАС СЗО від 15 березня 2005 р. у справі N А13-9327/04-20). Коментар Висновки, зроблені окружним судом за обставинами
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка