Головна |
Наступна » | ||
1. Теорія Олігополії |
||
Як правило на олігополістічніх ринках домінує від двох до десяти фірм, на Які припадатиме половина и больше загально продажів продукту. На таких ринках декілька або й УСІ ФІРМИ у довгострокову періоді одержують значні прибутки, оскількі вхідні бар'єри ускладнюють або унеможлівлюють вхід фірм-новачків до прайси. Олігополія - переважаюча форма рінкової структур. До олігополістічніх Галузії США належати Автомобільна, сталеплавильного, нафтохімічна, електротехнічна та комп'ютерна індустрії. На олігополістічніх ринках деякі ФІРМИ могут впліваті на Ціну Завдяк їхнім великим частко у Загальній кількості товару, Який смороду випускають. Продавці на олігополістічному прайси знають, что коли смороду або їхні суперники змінять Ціни чі ОБСЯГИ продажів то Наслідки позначали на прибутках усіх фірм на ринку. Продавці усвідомлюють свою взаємозалежність. Передбачається, что Кожна фірма в Галузі візнає, что зміна ее Ціни чі випуску віклікає реакцію з боку других фірм. Реакція, якові який-небудь продавець очікує від фірм, Які супернічають з ним, у відповідь на Зміни встановленного ним Ціни, ОБСЯГИ випуску чі Зміни ДІЯЛЬНОСТІ в области маркетингу, є Основним Чинник, что візначає его решение. Реакція, якові окремі продавці чекають від своих суперніків, впліває на рівновагу на олігополістічніх ринках. У багатьох випадка олігополії захищені бар'єрамі для входу на ринок, схожими з Тімі, котрі існують для монопольних фірм. Природна олігополія має місце коли кілька фірм могут поставляти продукцію для Всього прайси при більш низьких Довгострокова витрат, чім були б у багатьох фірм. Можна віділіті наступні РІСД олігополістічніх рінків: 1.Усього кілька фірм Забезпечують весь ринок. Продукт может буті як діференційованім, так и стандартизованность. 2.Прінаймні, деякі ФІРМИ в олігополістічній Галузі володіють великими ринковий частко. Отже, деякі ФІРМИ на прайси здатні впліваті на Ціну товару, варіюючі его наявність на прайси. 3.Фірмі в Галузі усвідомлюють свою взаємозалежність. Існує два види олігополії. Перший вид пріпускає, что кілька фірм роблять ідентичний продукт. Другий - коли невелика кількість віробніків випускають діференційовані товари. Однак в тому и Іншому випадка ФІРМИ усвідомлюють взаємозалежність своих продажів, обсягів виробництва, інвестіцій и рекламної ДІЯЛЬНОСТІ. Так, ЯКЩО одна фірма буде посилам рекламуваті свою продукцію чи брати участь у створенні Нової МОДЕЛІ вироби, то вона винна очікуваті аналогічніх Дій з боку своих конкурентів. У такій сітуації Кожна фірма знає, что, прінаймні, деякі решение конкурентів залежався від ее власного поводження, и того, пріймаючі ті чі Інше решение, вона зобов'язана мати на увазі Цю обставинні. Олігополістічна взаємозалежність фірм піднімає суперніцтво между ними на якісно новий рівень, перетворює конкуренцію в безперестанну боротьбу "всіх проти всіх". У цьом випадка Можливі найрізноманітніші решение конкурентів: смороду могут спільно домагатіся Деяк цілей, перетворюючі галузь у Подобу чістої монополії, чи ж - як іншу крайність - боротись один з одним аж до полного знищення. Останній вариант найчастіше здійснюється У ФОРМІ цінової Війни - поступового зниженя існуючого уровня ЦІН з метою витиснення конкурентів з олігополістічного прайси. Если одна фірма знизу Ціну, то ее конкуренти, відчувші відтік покупців, у свою черго теж знізять свои Ціни. Цею процес может мати кілька етапів. Альо зниженя ЦІН має свои Межі: воно Можливо Доті, поки у всех фірм Ціни НЕ зрівняються Із середнімі витратами. У цьом випадка знікне джерело економічного прибутку и на прайси вінікне Ситуація, близьким до досконалої конкуренції. Від подібного результату у віграшному положенні залішаються Споживачі, у тієї годину як Виробники УСІ до одного ніякого виграш НЕ одержують. Тому найчастіше конкурентна боротьба между фірмамі приводити до Прийняття ними РІШЕНЬ, Заснований на учета можливіть поводження своих суперніків. Пріпустімо, что через мляві збут автомобилей адміністрація Компанії «Форд» Розглядає можлівість 10%-го зниженя ЦІН, щоб стімулюваті збут. Вона має ретельно продуматі ті, як реагуватімуть на цею Захід «Дженерал моторз» и «Крайслер». Смороду могут взагалі НЕ відреагуваті, а могут знізіті свои Ціни позбав незначна, и в цьом випадка ОБСЯГИ збуту «форда» однозначно збільшівся б, Переважно за рахунок его конкурентів. Можливо, смороду наслідуватімуть приклад «Форда», а в цьом випадка ВСІ Троє віробніків продадуть больше автомашин, прот одержати однозначно менше прібутків через зніжені Ціни. Ще один можливий вариант - таке зниженя ЦІН компаніямі «Дженерал моторз» та «Крайслер», что перевіщіть Зменшення ЦІН «Форда». Конкуренти могут знізіті свои Ціни на 15%, щоб покараті «Форд» за его підступність, а це, в свою черго, может прізвесті до цінової Війни та різкого Падіння прібутків усіх трьох фірм. Тому адміністрація «Форда» має ретельно зважіті ВСІ ЦІ возможности. Фактично, для будь-якого решение, Яке пріймає фірма, - призначення ЦІН, визначення рівнів виробництва, проведення шірокомасштабної Компанії по стимулюванню або інвестування в Нові виробничі потужності - вона винна Передбачити можливіть реакцію з боку своих конкурентів. У цьом випадка Кожна з фірм ставити собі на місце конкурентів и Аналізує, яка би була їхня Реакція. Процес Прийняття подібніх РІШЕНЬ розглядається на прікладі взаємовідносіні двох фірм у МОДЕЛІ дуополії, яка булу Вперше запропонована ФРАНЦУЗЬКИЙ економістом А. Курно в 1838р. |
||
Наступна » | ||
|
||
Інформація, релевантна" 1. Теорія Олігополії " |
||
|