Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоПідприємницьке право → 
Наступна »
А.І. Єрьоменко. Антимонопольне законодавство України, 2001 - перейти до змісту підручника

1. Теорія Олігополії

Олігополія - це ринкова структура, при якій в реалізації якого-небудь товару домінує Небагато продавців, а з'явиться новіх продавців ускладнено чи Неможливо. Товар, реалізованій олігополістічнімі фірмамі, может буті и діференційованім и стандартизованность.
Як правило на олігополістічніх ринках домінує від двох до десяти фірм, на Які припадатиме половина и больше загально продажів продукту. На таких ринках декілька або й УСІ ФІРМИ у довгострокову періоді одержують значні прибутки, оскількі вхідні бар'єри ускладнюють або унеможлівлюють вхід фірм-новачків до прайси. Олігополія - переважаюча форма рінкової структур. До олігополістічніх Галузії США належати Автомобільна, сталеплавильного, нафтохімічна, електротехнічна та комп'ютерна індустрії.
На олігополістічніх ринках деякі ФІРМИ могут впліваті на Ціну Завдяк їхнім великим частко у Загальній кількості товару, Який смороду випускають. Продавці на олігополістічному прайси знають, что коли смороду або їхні суперники змінять Ціни чі ОБСЯГИ продажів то Наслідки позначали на прибутках усіх фірм на ринку. Продавці усвідомлюють свою взаємозалежність. Передбачається, что Кожна фірма в Галузі візнає, что зміна ее Ціни чі випуску віклікає реакцію з боку других фірм. Реакція, якові який-небудь продавець очікує від фірм, Які супернічають з ним, у відповідь на Зміни встановленного ним Ціни, ОБСЯГИ випуску чі Зміни ДІЯЛЬНОСТІ в области маркетингу, є Основним Чинник, что візначає его решение. Реакція, якові окремі продавці чекають від своих суперніків, впліває на рівновагу на олігополістічніх ринках.
У багатьох випадка олігополії захищені бар'єрамі для входу на ринок, схожими з Тімі, котрі існують для монопольних фірм. Природна олігополія має місце коли кілька фірм могут поставляти продукцію для Всього прайси при більш низьких Довгострокова витрат, чім були б у багатьох фірм.
Можна віділіті наступні РІСД олігополістічніх рінків:
1.Усього кілька фірм Забезпечують весь ринок. Продукт может буті як діференційованім, так и стандартизованность.
2.Прінаймні, деякі ФІРМИ в олігополістічній Галузі володіють великими ринковий частко. Отже, деякі ФІРМИ на прайси здатні впліваті на Ціну товару, варіюючі его наявність на прайси.
3.Фірмі в Галузі усвідомлюють свою взаємозалежність.
Існує два види олігополії. Перший вид пріпускає, что кілька фірм роблять ідентичний продукт. Другий - коли невелика кількість віробніків випускають діференційовані товари.
Однак в тому и Іншому випадка ФІРМИ усвідомлюють взаємозалежність своих продажів, обсягів виробництва, інвестіцій и рекламної ДІЯЛЬНОСТІ. Так, ЯКЩО одна фірма буде посилам рекламуваті свою продукцію чи брати участь у створенні Нової МОДЕЛІ вироби, то вона винна очікуваті аналогічніх Дій з боку своих конкурентів. У такій сітуації Кожна фірма знає, что, прінаймні, деякі решение конкурентів залежався від ее власного поводження, и того, пріймаючі ті чі Інше решение, вона зобов'язана мати на увазі Цю обставинні.
Олігополістічна взаємозалежність фірм піднімає суперніцтво между ними на якісно новий рівень, перетворює конкуренцію в безперестанну боротьбу "всіх проти всіх". У цьом випадка Можливі найрізноманітніші решение конкурентів: смороду могут спільно домагатіся Деяк цілей, перетворюючі галузь у Подобу чістої монополії, чи ж - як іншу крайність - боротись один з одним аж до полного знищення.
Останній вариант найчастіше здійснюється У ФОРМІ цінової Війни - поступового зниженя існуючого уровня ЦІН з метою витиснення конкурентів з олігополістічного прайси. Если одна фірма знизу Ціну, то ее конкуренти, відчувші відтік покупців, у свою черго теж знізять свои Ціни. Цею процес может мати кілька етапів. Альо зниженя ЦІН має свои Межі: воно Можливо Доті, поки у всех фірм Ціни НЕ зрівняються Із середнімі витратами. У цьом випадка знікне джерело економічного прибутку и на прайси вінікне Ситуація, близьким до досконалої конкуренції. Від подібного результату у віграшному положенні залішаються Споживачі, у тієї годину як Виробники УСІ до одного ніякого виграш НЕ одержують. Тому найчастіше конкурентна боротьба между фірмамі приводити до Прийняття ними РІШЕНЬ, Заснований на учета можливіть поводження своих суперніків.
Пріпустімо, что через мляві збут автомобилей адміністрація Компанії «Форд» Розглядає можлівість 10%-го зниженя ЦІН, щоб стімулюваті збут. Вона має ретельно продуматі ті, як реагуватімуть на цею Захід «Дженерал моторз» и «Крайслер». Смороду могут взагалі НЕ відреагуваті, а могут знізіті свои Ціни позбав незначна, и в цьом випадка ОБСЯГИ збуту «форда» однозначно збільшівся б, Переважно за рахунок его конкурентів. Можливо, смороду наслідуватімуть приклад «Форда», а в цьом випадка ВСІ Троє віробніків продадуть больше автомашин, прот одержати однозначно менше прібутків через зніжені Ціни. Ще один можливий вариант - таке зниженя ЦІН компаніямі «Дженерал моторз» та «Крайслер», что перевіщіть Зменшення ЦІН «Форда». Конкуренти могут знізіті свои Ціни на 15%, щоб покараті «Форд» за его підступність, а це, в свою черго, может прізвесті до цінової Війни та різкого Падіння прібутків усіх трьох фірм. Тому адміністрація «Форда» має ретельно зважіті ВСІ ЦІ возможности. Фактично, для будь-якого решение, Яке пріймає фірма, - призначення ЦІН, визначення рівнів виробництва, проведення шірокомасштабної Компанії по стимулюванню або інвестування в Нові виробничі потужності - вона винна Передбачити можливіть реакцію з боку своих конкурентів. У цьом випадка Кожна з фірм ставити собі на місце конкурентів и Аналізує, яка би була їхня Реакція. Процес Прийняття подібніх РІШЕНЬ розглядається на прікладі взаємовідносіні двох фірм у МОДЕЛІ дуополії, яка булу Вперше запропонована ФРАНЦУЗЬКИЙ економістом А. Курно в 1838р.
Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" 1. Теорія Олігополії "
  1. § 1. Діхотомія "приватне право - публічне право" як підгрунтя характеристики становища пріватної особини у суспільстві
    Як Суспільний феномен, Котре стосується окрем індівіда и Суспільства в цілому, право может розглядатіся под кутом зору ОЦІНКИ его Значення як для приватних ОСІБ, так и для Суспільства, что, самперед, и є основою ВИНИКНЕННЯ відомої діхотомії "приватне право - публічне право". Загальна структура права віглядає так: 1) природньо право як основа Усього Іншого права; 2) Приватний та публічне
  2. § 4. Цівілістіка
    У вітчізняній правовій науці цівілістіка розглядається з 2 позіцій: 1) як узагальнююче Поняття, что вжівається для визначення суспільних відносін цивільно-правового характеру, пов'язаних з цівільнім правом, проблемами нормативного регулювання майново та особістів немайновіх прав фізічніх и юридичних осіб та практикою ЦИВІЛЬНИХ правовідносін (в тому чіслі сімейно-правових, ЦИВІЛЬНИХ
  3. § 4.Трансформація Концепції Цивільного права напрікінці XX ст.
    У попередніх підрозділах позначають Особливості Формування Цивільного права України та йо Концепції на дерло етапах становлення последнего. поступальний Розвиток правових Ідей БУВ перерваній Жовтневе переворотом 1917 р. та Наступний змінамі в політічному жітті країн, Які знаходится в сфере впліву РРФСР, а з годиною утворили СРСР. Для Цивільного права це означало відмову від возможности
  4. § 1. Поняття Цивільного правовідношення
    Характерними ознакой правовідносін є Такі: 1) смороду вінікають, змінюються, пріпіняються, поновлюються ТОЩО на підставі правових норм, котрі їх породжують и реалізуються через них. Між цімі феноменами існує причинний зв'язок; 2) самє у правовідносінах досягається мета правових норм, проявляється їхня реальна сила та Ефективність. Інші Суспільні отношения опосередковуються іншімі (неюрідічнімі)
  5. § 3. Зміст Цивільного правовідношення
    Зміст Цивільного правовідношення может буті охарактеризування з 2 позіцій - соціальної и Юридичної. Соціальнім змістом Цивільного правовідношення є ті суспільне відношення, юридичною формою Якого є цею правовий зв'язок. Тому змістом Цивільного правовідношення можна вважаті відповідне цивільне відношення, Котре існує между приватна особа и урегульоване нормами Цивільного права (законодавства).
  6. § 2. Суть Юридичної особини
    Трівалій годину суть Юридичної особини у Радянській цівілістіці з'ясовували позбав Стосовно державних юридичних осіб І, самперед, - Стосовно предприятий. У Основі цього лежали спожи Повністю одержавленої, планово-централізованої ЕКОНОМІКИ, у якій панували єдиний власник - держава, что на свой Розсудів створював и пріпіняв Переважно більшість предприятий. У умів прайси реально діють різноманітні и
  7. § 2. Права на чужі РЕЧІ. Загальна характеристика прав на чужі РЕЧІ
    ВАЖЛИВО Речовий правом є право на чужі РЕЧІ. У цьом випадка право власності захи одній особі, в тій годину як Інша особа має на ті самє майно таке ж (безпосереднє) речове право, Тільки вужчий за змістом. Отже, права на чужі РЕЧІ - це самостійні (альо похідні від права власності) речові права, Які Надаються особі, котра їх має, можлівість безпосередно КОРИСТУВАННЯ ПЄВНЄВ Майном для певної мети
  8. Додаткова література
    Агарков М.М. Зобов'язання по радянському цивільному праву / / В кн.: Агарков М.М. Вибрані праці з цивільного права: І! 2-хт. - Т. 1. - М., 2002. - С. 163-460. 2. Годеме Е. Загальна теорія зобов'язань / Пер. з фр. - М., 1948. 3. Голованов Н.М. Зобов'язальне право. - СПб., 2002. - С. 10-92. 4. Зобов'язальне право: Теорія і практика. Навч. посібник / За ред. О.В.Дзері.-К., 1998.
  9. § 3. Категорія господарського (підпріємніцького) договором
    Свого годині мала Поширення теорія господарського договору як особливого виду договору. Заразитися цею вид Угод набув Дещо других рис, ВІН активно вікорістовується у сфере підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ. З'явився цею договір у СРСР ще во время кредитної реформи 30-х років. Альо ПРОТЯГ трівалого годині Термін "господарськіїй Договір" вжівався у законодавчо актах не часто І, як правило, позбав Стосовно одного з
  10. Додаткова література
    Демченко Н. Особливі умови договору купівлі-продаж об'єктів пріватізації / / Право України. - 1999. - № 11. - С. 49-51. 2. Заїка Ю.О. Українське цивільне право. Навч. посібник. - К., 2005 (312 с.). 3. Заїкін Ю. Проблема захисту постраждалого від неякісної ПРОДУКЦІЇ та Можливі шляхи ее Вирішення / / Підприємництво, господарство і право. - 2000. - № 5. - С. 41-45. 4. Зобов'язальне право:
© 2014-2022  yport.inf.ua