Головна
ГоловнаМитне, податкове, медичне правоПодаткове право → 
« Попередня Наступна »
С.Г. Пепеляєв. Податкове право: Навчальний посібник, 2000 - перейти до змісту підручника

15.3. Матеріально-правові та колізійні норми міжнародного податкового права


Норми міжнародного податкового права за своєю регулятивної функції можна розділити на матеріально-правові та колізійні.
Матеріально-правові норми встановлюють правила оподаткування. Колізійні норми визначають, матеріально-правові норми якої держави регулюють ті чи інші податкові відносини або застосовуються до тих чи інших елементів податкових зобов'язань. І матеріально-правові, і колізійні норми містяться як у національному податковому законодавстві, так і в міжнародних угодах.
Наявність колізійних норм у національному податковому законодавстві багато в чому обумовлено необхідністю враховувати певні інститути, поняття і терміни, використовувані законодавствами іноземних держав. При цьому колізійні норми національного законодавства стосуються переважно такого елемента податкового зобов'язання, як суб'єкт оподаткування. Так, ст. 19 частини першої НК РФ встановлює дві категорії платників податків: організації та фізичні особи. При цьому під організаціями в податково-правовому сенсі розуміються, в тому числі «корпоративні утворення, які мають цивільну правоздатність, створені відповідно до законодавства іноземних держав» (п. 2 ст. 11 частини першої НК РФ). Тобто для визначення статусу особи податкове законодавство відсилає до цивільного законодавства іноземної держави. Інший приклад міститься в абз. 2 п. 2 ст. 15 Закону РФ від 7 грудня 1991 р. № 1998-1 «Про прибутковий податок з фізичних осіб», де визначено, що для цілей оподаткування власником особистої компанії не вважається «іноземна фізична особа, у власності якого знаходиться будь-яка господарська одиниця, доходи якої в країні її постійного місця перебування (реєстрації) підлягають обкладенню податком на прибуток корпорації або іншим аналогічним видом податку ».
Іноді національний законодавець використовує колізійні норми для визначення інших елементів податкових зобов'язань. Наприклад, для цілей оподаткування прибутку майно, передане іноземною юридичною особою його постійному представництву в іншій державі, враховується представництвом за вартістю, визначеною іноземною юридичною особою за законодавством своєї країни. У даному випадку національний законодавець відсилає до законодавства іноземної держави для часткового визначення такого елемента зобов'язання з податку на прибуток, як «податкова база».
Як основний метод регулювання податкових відносин з іноземним елементом національне законодавство використовує матеріально-правові норми. Саме з їх допомогою визначаються найбільш суттєві елементи податкових зобов'язань суб'єктів іноземного права. Такий підхід пояснюється верховенством кожної держави над своєю територією.
Міжнародні угоди з податкових питань полягають в основному з метою усунення різних конфліктних ситуацій між національними правовими системами. Тому значну частину змісту міжнародних угод складають саме колізійні норми. Їх основне призначення - повністю або частково віднести вирішення певних питань до законодавства однієї зі сторін угоди, тим самим обмеживши податкову юрисдикцію іншої сторони. Так, згідно російсько-німецькому угодою про уникнення подвійного оподаткування відсотки, одержувані резидентом Німеччини від резидента Росії, можуть обкладатися тільки в Німеччині.
Найчастіше матеріально-правові норми використовуються в міжнародних угодах для корекції тих норм національного законодавства, до яких відсилають колізійні норми угод. Наприклад, згідно російсько-американською угодою про уникнення подвійного оподаткування прибуток резидента США від комерційної діяльності в Росії обкладається лише в тому випадку, якщо ця комерційна діяльність здійснюється в Росії через постійне представництво. При цьому сама угода встановлює ряд ознак постійного представництва, що відрізняються від ознак, встановлених російським законодавством. Коллизионная частина даної норми відсилає до законодавства Росії, тобто всі елементи зобов'язання резидента США з податку на прибуток визначаються за законодавством Росії. Матеріально-правова ж частина даної норми лише коригує російські норми, що стосуються постійного представництва.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 15.3. Матеріально-правові та колізійні норми міжнародного податкового права "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    матеріальним підставах 64. RATIONE PERSONAE [раціон Персон] - зважаючи складу учасників 65. RATIONE TEMPORIS [раціон темпорі] - унаслідок часу 66. REBUS SIC STANTIBUS [ребус сик стантібус] - при такому стані речей 67. SENSU STRICTO [Сенсит Стрикт] - буквально, у вузькому сенсі 68. STATUS QUO [статус кво] - існуючий стан 69. STATUS QUO ANTE [статус кво анте] - положення,
  2. 1.1. Предмет і система міжнародного приватного права
    матеріально-правові. Колізійні норми становлять історичну основу МПП. Їх призначення полягає не в безпосередньому регулюванні тих чи інших суспільних відносин, а у визначенні права тієї держави, яка має бути застосовне в даному конкретному випадку. За своєю природою колізійні норми є правилами поведінки відсильний характеру. Сукупність колізійних норм,
  3. 2.3. Міжнародні договори
    матеріально-правових норм МПП на міжнародному рівні. Тому, швидше за все, в осяжному майбутньому нормотворчий процес у цій галузі буде розвиватися за вже апробованого шляху уніфікації правових приписів в окремих досить вузьких сферах міжнародного приватного права. В одну з таких областей традиційно входять питання правового регулювання зовнішньоторговельної діяльності та
  4. 9.1. Поняття міжнародного цивільного процесу та визначення підсудності в міжнародному приватному праві
    матеріального права. Свобода волевиявлення сторін, проте, не безмежна Їх розсудом не можна, наприклад, подолати існуючі в РФ правила родової підсудності, тобто спрямувати будь-який спір у Вищий Арбітражний Суд або до Верховного Суду Російської Федерації. Рівним чином безглуздо звертатися до російському суду, якщо в державі, суду якого за правилами розподілу компетенції
  5. 3.1. Міжнародно-правова уніфікація матеріальних норм Універсальна міжнародно-правова уніфікація матеріальних норм
    матеріально-правовим аспектам (Гаазька конвенція 1955 року про право, застосовне до міжнародної купівлі-продажу товарів (рухомих матеріальних речей), і Гаазька конвенція 1958 про право, застосовне до переходу права власності при купівлі-продажу товарів (рухомих матеріальних речей)). Однак труднощі, пов'язані з набранням чинності зазначених Конвенцій (що розглядалося в гол. 2), і загальне
  6. 3.3. Частноправовая уніфікація і lex mercatoria
    матеріального права результати значно скромніше. Визначення застосовного права на основі закріплених в універсальних та регіональних Конвенціях і в національному законодавстві колізійних норм також виявилося не здатним створити єдиний правовий режим для міжнародних комерційних угод. Як у гол. 2, єдність колізійних норм відсутня, що часто створює хаос, що тягне
  7. § 4. Основні доктрини визначення особистого статуту
    матеріальних норм. У двосторонніх відносинах визнання іноземних юридичних осіб здійснюється, як правило, у торгових договорах, договорах про мореплавання і поселенні, договорах про правову допомогу або про взаємне заохочення іноземних капіталовкладень, про усунення подвійного оподаткування. У багатосторонньому масштабі договірно-правових інструментів, що діють у розглянутій області,
  8. § 1. Система правового регулювання іноземних інвестицій в МПП
    матеріальних і фінансових ресурсів, техніки і технології, управлінського досвіду в економіку зарубіжних держав з метою більш ефективного їх використання як інвесторами, так і приймаючими державами, виробничо-коопераційні і власне торговельні операції широкого спектра. Правове регулювання іноземних інвестицій будується на поєднанні міжнародно-правового та
  9. § 1. Основні поняття
    матеріальній або іншій формі. Більшість угод і оформляють їх договорів у зовнішньоекономічній сфері мають природою відплатних, оскільки сторони надають один одному майно, товари, виконують роботи або послуги, сплачують винагороду в грошовій чи іншій формі за отримані надання. Поряд з цим тут зустрічаються і безоплатні угоди: організаційні договори,
  10. § 5. Договір лізингу
    матеріального права, що стосується лізингових відносин, низки держав Європи та Америки, а також ілюстрація розбіжностей не тільки в області регулювання, а й тлумачення та кваліфікації договорів фінансового (в тому числі міжнародного) лізингу, зі всій закономірністю поставили перед окремими країнами і міжнародним співтовариством у цілому завдання приведення національних правових норм до
© 2014-2022  yport.inf.ua