|
Юридичні та фізичні особи сплачують різні податки, і обчислюються податки теж по-різному. Це зумовило різні способи ухилення від них. Законодавець врахував цю обставину, коли передбачив окремі статті за ухилення від сплати податків фізичними особами та організаціями. Що стосується митних платежів, то вони стягуються однаково як з юридичних, так і з фізичних осіб, тому всі, хто намагається від них ухилитися, притягуються до відповідальності тільки за ст. 194 КК РФ,
Для ухилення від сплати податків традиційно використовуються приховування об'єкта оподаткування, спотворення джерела доходу і повідомлення недостовірної інформації про обставини, які не впливають на формування об'єкта оподаткування, але мають значення для обчислення податку. Проте не всі ці способи визнані злочинними.
При описі злочинних дій найважливіше значення має момент закінчення злочину. Саме цей момент приймається до уваги при визначенні розміру заподіяної шкоди. З урахуванням того, що статті КК РФ передбачають настання певних наслідків, злочин може вважатися завершеним тільки в той момент, коли спливає передбачений законом термін виконання податкового обов'язку, а вона не виконана належним чином. До цього терміну не можна стверджувати, що передбачені законом наслідки настали.
Найбільш детальна інформація про способи ухилення від податків міститься в ст. 198 КК РФ. Ця стаття передбачає відповідальність за ухилення фізичної особи:
1) від сплати податку:
а) неподанням декларації про доходи у випадках, коли подання декларації обов'язкове,
б) включенням до декларацію завідомо перекручених даних про доходи або витрати; іншим способом;
2) від сплати страхового внеску у державні позабюджетні фонди.
|
- § 6. Похідні підстави набуття права власності
злочинного співтовариства (злочинної організації); г) знарядь, обладнання або інших засобів вчинення злочину, що належать обвинуваченому. Якщо майно, отримане в результаті вчинення злочину, і (або) доходи від цього майна були долучені до майна, придбаного законним шляхом, конфіскації підлягає та частина цього майна, яка відповідає вартості долучених
- 2. Нікчемність правочинів, вчинених з метою, суперечною основам правопорядку і моральності
злочинними діями, які посягають на основи правопорядку і моральності. При цьому під основами правопорядку слід розуміти принципи права, його основні початку, що виражають його сутність, соціальну спрямованість і визначають межі здійснення прав і свобод у суспільстві. Головні основи правопорядку закріплені в Конституції РФ. Вони визначають громадську, політичну та економічну
- Глава 20 Укладення 1649 як звід феодального права
злочинний умисел (не кажучи про дії), спрямований проти персони монарха жорстоко карався . Покладання містив комплекс норм, що регулювали найважливіші галузі державного управління. Ці норми можна умовно віднести до адміністративних. Прикріплення селян до землі (гл. XI "Суд про селян"), посадські реформа, що змінила положення "білих слобод" (гл. XIX), зміна статусу
- Глава 24 Формування нової системи права
злочинцем несли відповідальність особи, не які виконували злочину - його родичі. Відповідальність знімалася або пом'якшувати в залежності від об'єктивних обставин. До пом'якшувальних обставин закон відносив стан афекту, малолітство злочинця, "незвички до службу" та службове завзяття, в запалі якого було скоєно злочин. Характерно, що до
- Глава 41 Розвиток права в умовах "неоабсолютізма"
злочинна необережність не карати, а необережні проступки каралися тільки у випадках, передбачених законом. Покладання передбачало три типи необережності: важка, середня, легка. Передбачалося покарання за голий умисел у розряді державних злочинів, покарання за загрозу (навіть нереальну) підпалу. Приготування до злочину каралося, якщо придбання
- Стаття 2. Завдання Кримінального кодексу Російської Федерації Коментар до статті 2
злочинні посягання, які заподіюють шкоду або створюють загрозу заподіяння шкоди позитивним суспільним відносинам, інтересам соціуму. Ці об'єкти і покликаний захистити кримінальний закон своїми специфічними засобами (в основному загрозою покарання і його застосуванням). Тому охоронна завдання кримінального закону є по суті властивою йому історичним завданням, незалежної від політичного
- Стаття 24. Форми вини Коментар до статті 24
злочинного мотиву, разом з мотивом найбільшою мірою детермінує наявність вини в момент вчинення злочину. Мотив і мета властиві умисним злочинам, а стосовно до необережних злочинів закон не містить в собі ці ознаки. Якщо склад злочину передбачає облік факультативних об'єктивних ознак, що характеризують обставини вчинення злочинних дій
- Стаття 27. Відповідальність за злочин, вчинений з двома формами вини Коментар до статті 27
злочинного діяння, що заподіює шкоду відразу двом об'єктам кримінально-правової охорони. Зазвичай такі злочини посягають на різнорідні безпосередні об'єкти (згвалтування, що спричинило зараження потерпілої венеричним захворюванням (п. "г" ч. 2 ст. 131 КК РФ)), але можуть зазіхати і на однорідні (наприклад, незаконне проведення аборту, що призвело з необережності смерть потерпілої або
- Стаття 29. Закінчений та незакінчений злочини Коментар до статті 29
злочинній поведінці також виділяють різні періоди: виявлення наміру, готування до злочину, замах на злочин, закінчений злочин, приховування злочину. Не всі з названих періодів мають кримінально-правове значення. Так, стадія виявлення умислу має превентивне, оперативно-розшукова значення, але, як правило, не містить у собі підстави кримінальної відповідальності. В
- Стаття 30. Приготування до злочину і замах на злочин Коментар до статті 30
злочинного діяння. Виготовлення являє собою процес створення необхідного предмета з матеріалів або речовин, що не володіють спочатку властивостями изготавливаемого предмета (наприклад, виготовлення підроблених документів, зброї, відмичок і т.п.). Пристосування полягає у внесенні таких змін до предмет, які вдосконалюють його властивості, використовувані для здійснення злочину.
|