Головна
ГоловнаМитне, податкове, медичне правоПодаткове право → 
« Попередня Наступна »
С.Г. Пепеляєв. Податкове право: Навчальний посібник, 2000 - перейти до змісту підручника

19.2.4. Суб'єктивна сторона податкового злочину


Податкові злочину завжди існували тільки у вигляді умисних діянь. Відомі приклади в деяких країнах (особливо в ранні історичні періоди), коли умисел на приховування податку передбачався і винний повинен був доводити, що несплата податку - результат помилки. Суб'єктивна сторона злочинів, передбачених ст. 194,198,199 КК РФ, також може виявлятися тільки у вигляді умислу, оскільки необережними визнаються лише ті злочини, для яких відповідні статті Особливої частини Кодексу допускають цю форму вини (ст. 24 У До РФ).
Суб'єктивна сторона злочину може мати інтелектуальний і вольове вираження: інтелектуальне - усвідомлення суб'єктом суспільної небезпеки свого діяння і передбачення його шкідливих наслідків; вольове - відношення до їх настання. При вчиненні умисного злочину особа усвідомлює небезпеку своїх дій, передбачає можливість чи неминучість настання їх небезпечних наслідків; в разі, якщо суб'єкт бажав, щоб такі наслідки наступили, він діяв з прямим умислом, а якщо тільки допускав можливість заподіяння шкоди або ставився до цього байдуже - з непрямим.
При вчиненні податкових злочинів суб'єкт усвідомлює, що його дії неправомірні, що вони спричинять невірне обчислення суми податку (причому передбачувана ним величина ухилення повинна бути не менше встановленого в законі мінімуму), і проте бажає саме неправильного обчислення.
Закон не виключає також вчинення податкових злочинів з непрямим умислом, але навряд чи в практиці будуть часто зустрічатися подібні ситуації.
При розслідуванні злочинів, передбачених ст. 198,199 КК РФ, доказування саме суб'єктивної сторони викликає найбільше утруднення. Потрібно довести, що особа знала вимоги податкового законодавства, правила ведення бухгалтерського обліку, але свідомо порушило їх, і внесені ним спотворення зроблені зумисне, а не в результаті арифметичної помилки або неправильного розуміння нормативних актів. Так, якщо громадянин щиро вважав, що на ньому не лежить обов'язок подавати декларацію про доходи, в той час як зобов'язаний був це зробити, він не повинен бути притягнутий до відповідальності за відсутністю складу злочину.
У кожному випадку суду доведеться оцінювати рівень знання підсудним податкового законодавства, колишній досвід ведення ним бухгалтерського обліку та подання документів податкової звітності, щоб скласти вірне уявлення про наявність умислу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 19.2.4. Суб'єктивна сторона податкового злочину "
  1. § 1. Загальні положення
    суб'єктивними правами, тому, як пише Д.М. Чечот, слід відмежовувати юридичний інтерес від соціального. [11] Така конструкція видається штучною, оскільки в ній ототожнюються дві самостійні філософсько-правові категорії. [12] Інтерес як особиста користь в чому-небудь, як усвідомлена і реалізована потреба становить сутність суб'єктивного цивільного права, але
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    суб'єктивних ознаками належить чільна роль як у визначенні, так і в істоті підприємницької діяльності (докладніше див: Рівний В.В. Поняття та ознаки підприємницької діяльності (цивільно-правовий аспект). Іркутськ, 1998). * (21) "Як сукупність пов'язано одночасних і послідовних дій, - писав П.П. Цитович, - торгівля має майнову підкладку; це
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    суб'єктивному праві), de lege ferenda слід: a) об'єднати в рамках єдиного правила обтяження правами і домаганнями, відмовившись від п. 2 ст. 460 ГК, б) виходити з єдиного суб'єктивного підстави покладення на продавця даних санкцій (застосовувати їх незалежно від його вини) і єдиних підстав його звільнення від них (йдеться про знання покупця про обтяження товару, в тому числі його згоді
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    суб'єктивних прав див.: Крашенинников Е.А., Лісова Т.Н. Питання теорії суб'єктивних прав / / Філософські проблеми суб'єктивного права: Тези доповідей VI обласної науково-практичної конференції молодих вчених і фахівців. 4-6 лютого 1990 м. Ярославль, 1990. С. 6. * (303) Від зазначеного в тексті права слід відрізняти право громадянина на ім'я (п. 1 ст. 150 ЦК). Будучи цивільним правом, воно
  5. § 4. Заохочення і покарання як санкції норми права
    суб'єктивних прав, заборон, юридичних обов'язків); 5) пов'язані з благом, цінностями, хоча наслідки цього зв'язку залежатимуть від того, що застосовується - заохочення або покарання ; 6) для їх настання необхідно окрім об'єктивної сторони ще й певне суб'єктивний стан особи, що виразилося або в заслузі і підлягає заохоченню, або в прямо протилежною "заслузі" (вини) і
  6. Глава 24 Формування нової системи права
    суб'єктивну сторону злочину, законодавець все ж не відмовлявся від принципу об'єктивного зобов'язання: нерідко необережні дії каралися так само як і умисні - для суду був важливий результат дії, а не його мотив. Разом із злочинцем несли відповідальність особи, не які виконували злочину - його родичі. Відповідальність знімалася або
  7. 2. Свобода договорів
    суб'єктивних обмежень, а також формалізму, стала поруч з правом приватної власності однієї з головних основ сучасного правового порядку ". Але це не завадило йому звернути увагу й на інше: "Безмежна свобода договору, яка виставлялася недавно як необхідна умова громадянського побуту і основний принцип законодавчої політики, останнім часом піддається утрудненням під
  8. Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
    суб'єктивних зобов'язальних прав. Отже, дана норма на відміну від приписів ряду європейських законодавств прямо визнає той факт, що ігри і парі є юридичним фактом, що тягне виникнення зобов'язальних правовідносин - картковий програш тягне зобов'язання сплатити предмет програшу. Програш парі тягне зобов'язання сплатити те, що було ставкою "(Бєлов
  9. Стаття 31. Добровільна відмова від злочину Коментар до статті 31
    суб'єктивно-психологічного характеру. Правовим наслідком добровільної відмови при зазначених умовах є виключення кримінальної відповідальності за фактично вчинені дії, спрямовані на вчинення злочину. Однак, якщо підготовчі дії утворюють інший самостійний склад злочину, особа, що не підлягає відповідальності за той злочин, до якого готувалося
  10. Стаття 165. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою Коментар до статті 165
    сторона злочину виражена у дії, наслідку, причинного зв'язку між ними та альтернативних способи вчинення злочину (обман або зловживання довірою) . Це злочин за способом подібно з шахрайством, привласненням та розтратою і відрізняється від них відсутністю окремих ознак складів цих злочинів. Наприклад, ст. 165 КК РФ застосовується при відсутності предмета розкрадання,
© 2014-2022  yport.inf.ua