Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
П.В. Крашенинников. Авторські та суміжні з ними права постатейний коментар глав 70 і 71 цивільного кодексу Російської Федерації, 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 1319. Звернення стягнення на виключне право на виконання та на право використання виконання за ліцензією Коментар до статті 1319


1. Відповідно до ст. 1241 ЦК РФ перехід виключного права можливий не тільки на підставі договору. До бездоговірним способам переходу виключного права відноситься перехід права в результаті звернення стягнення на нього. У числі виключних прав, на які можливе звернення стягнення, виконавські права. Особисті немайнові права виконавця не можуть бути предметом звернення стягнення.
У коментованій статті визначено особливості звернення стягнення на виключне право на виконання та на право використання виконання за ліцензією. В якості боржника, на права якого може бути звернено стягнення, не може виступати виконавець. У зв'язку з цим втрачається сенс і застави прав виконавця, оскільки при невиконанні зобов'язання кредитор не зможе задовольнити свої вимоги за рахунок виняткового права виконавця. Відносно виконавця-боржника звернення стягнення допустимо на право вимоги до інших осіб за договорами про відчуження виключного права на виконання і за ліцензійними договорами, а також на доходи, отримані від використання виконання. Крім того, звернення стягнення можливо на матеріальні носії результату інтелектуальної діяльності.
Особливості звернення стягнення на виконавські права багато в чому схожі з особливостями звернення стягнення на авторські права (див. коментар до ст. 1284 ГК РФ).
Виконавець як творець результату інтелектуальної діяльності має переваги при зверненні стягнення на виключне право:
1) на належне виконавцю виключне право на виконання звернення стягнення не допускається. Дана пільга поширюється і на спадкоємців;
2) у разі продажу належного ліцензіату права використання виконання з публічних торгів з метою звернення стягнення на це право виконавцю надається переважне право його придбання.
2. Порядок звернення стягнення визначається Федеральним законом "Про виконавче провадження", згідно з яким у рамках виконавчого провадження стягнення може бути звернено на належні боржникові майнові права, в тому числі на:
- виняткове право на результат інтелектуальної діяльності, за винятком випадків, коли відповідно до законодавства Російської Федерації на нього не може бути звернено стягнення;
- право вимоги за договорами про відчуження та використанні виключного права на результат інтелектуальної діяльності;
- належить ліцензіату право використання результату інтелектуальної діяльності.
Відповідно до ст. 89 названого Закону реалізація на торгах майна боржника, в тому числі майнових прав, проводиться організацією або особою, що мають відповідно до законодавства Російської Федерації право проводити торги з відповідного виду майна. Торги повинні бути проведені у двомісячний строк з дня одержання організатором торгів майна для реалізації. Порядок проведення торгів встановлюється ГК РФ, цим Законом, іншими федеральними законами і постановами Уряду РФ. В даний час законодавством не визначено специфіку проведення торгів щодо виключних прав.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 1319. Звернення стягнення на виключне право на виконання та на право використання виконання за ліцензією Коментар до статті 1319 "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  2. Стаття 1319. Звернення стягнення на виключне право на виконання та на право використання виконання за ліцензією
    звернення стягнення не допускається. Однак на права вимоги виконавця до інших осіб за договорами про відчуження виключного права на виконання і за ліцензійними договорами, а також на доходи, отримані від використання виконання, може бути звернено стягнення. На виключне право, що належить не самому виконавцю, а іншій особі, і на право використання виконання,
  3. § 1. Підряд
    звернені до предмета договору. Всі ці вимоги, які стосуються предмета договору, повинні бути узгоджені сторонами. Умова про предмет є суттєвим для договору підряду. Термін виконання роботи також є істотною умовою. У договорі підряду вказуються початковий і кінцевий терміни виконання роботи. За погодженням між сторонами в договорі можуть бути передбачені також
  4. § 2. Права, обов'язки і відповідальність платників податків
    зверненні до суду тощо) Індивідуальні підприємці, на відміну від юридичних осіб, можуть сплачувати податки як у безготівковому порядку, так і шляхом внесення готівкових грошових сум у кредитні організації або поштовим відправленням. Примусове виконання податкового обов'язку щодо юридичних осіб здійснюється податковими органами. В даний час вони мають в своєму розпорядженні кількома
  5. § 4. Товариство з обмеженою відповідальністю
    звернення стягнення за особистими боргами учасника при нестачі у нього іншого майна для їх покриття (ст. 25 Закону). У цьому випадку саме суспільство або його учасники можуть виплатити кредиторам дійсну вартість частки (її частини) учасника-боржника, інакше частка (її частина) підлягає продажу з публічних торгів (тобто будь-якій особі). При цьому набувач стає учасником товариства незалежно від
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  7. § 2. Система російського законодавства про інтелектуальну власність
    статтях глави 69 ЦК. За своїм обсягом це приблизно відповідає загальним положенням про інтелектуальну власність, які пропонувалося включити до Цивільного кодексу в якості альтернативи частини четвертої Кодексу в її нинішньому вигляді. Однак своїм змістом норми глави 69 ЦК істотно відрізняються від того, що пропонувалося авторами альтернативного проекту * (135). Про надуманих поняттях
  8. § 1. Правова охорона секрету виробництва (ноу-хау)
    звернення з позовом про захист порушених прав до суду. У порядку адміністративного захисту потерпілий може подати заяву про порушення його права на секрет виробництва в територіальний антимонопольний орган, який, розглянувши обставини справи, має право винести обов'язкове для виконання припис про усунення порушення і застосувати до порушника встановлені законодавством про захист
  9. § 1. Сутність і правове регулювання спадкування
    1319, п. 2 ст. 1327, п. 9 ст. 1483). Крім Цивільного кодексу, до складу законодавства про спадкування входять і інші нормативні правові акти різної юридичної сили. Так, важливу роль в регулюванні спадкових відносин відіграють Основи про нотаріат (див. ст. 36-38, 61-73, 75, 105) * (534), Земельний кодекс (див. ст. 21, п. 10 ст. 22, ст. 80), закони про юридичних осіб (див., наприклад, ст.
  10. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) У принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
© 2014-2021  yport.inf.ua