|
У старому і класичному праві речі ділилися на res mancipi і res пес mancipi. Res mancipi були тими, чий правовий оборот міг проявлятися в спеціальних і освячених формах, доступних лише римським громадянам (mancipatio in jure cessio). У res mancipi входили найважливіші речі господарського обороту, будь то складові елементи господарства: praedia rustica і urbanа (міські та сільські землі), якщо вони перебували в Італії, сільські служби (servitutes praediorum rusticorun), раби і робоча худоба (худоба, приборканий ярмом і сідлом). (204) Res пес mancipi були всі інші речі господарського обороту. Оборот res пес mancipi розвертався у формах, які були менш освяченими, загальними для римських громадян та інших вільних жителів держави.
|
- 43. ВЧЕННЯ ПРО РЕЧІ (RES), КЛАСИФІКАЦІЯ РЕЧЕЙ
res) в римському праві - не тільки місцево обмежені частини матеріального, тілесного зовнішнього світу, що не мають в очах права здатності бути суб'єктом права, а й всяке майно як що має матеріальну цінність, благо, комплекс юридичних прав чи вимог, також володіє визнаною самостійної правової цілісністю. Природне поняття майна - все, що фактично має для
- § 1. ПОНЯТТЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ РЕЧЕЙ
res mancipi) і неманціпіруемие (res пес mancipi). Для самих же римлян ця класифікація мала істотне, якщо не вирішальне значення. Справа в тому, що найбільш важливими засобами виробництва, а відповідно до цього і найбільш цінними благами в Римі вважалися раби, велику худобу, італійська земля. Потрібно було тому прийняти особливі заходи. з охорони інтересів їх володарів. Один із таких заходів
- § 3. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ. ОКРЕМІ ВИДИ
res); конс-суального, які для свого ув'язнення не вимагали навіть передачі речі і спиралися єдино на що відбулося між сторонами угода (consensus). Проводячи класифікацію договірних зобов'язань, римляни в першу чергу і підрозділяли їх на чотири тільки що перераховані групи. Гай, наприклад, говорив, що серед контрактів розрізняються чотири роду (quattuor genera)-ті, які
- § 4. Правове становище рабів
res mancipi, поряд з худобою або як доважок до землі. Влада рабовласника над рабом безмежна; вона є повним свавіллям; пан може раба продати, навіть убити. Раб не може одружитися, що визнається законом; союз раба і рабині (contubernium) - відношення чисто фактичне. 3.Пекулій. Якщо проте деякі проблиски визнання особистості раба мали місце, то це відбувалося
- § 1. Поняття права власності та розвиток цього інституту в Римі
res mancipi (цей термін походить від слів manus - рука і capio - беру, однак, як видно з названих категорій res mancipi, не можна сказати, що це такі речі, які можна забрати в руки; manu capers означало «захопити своєю рукою», свавільно; мабуть, у найвіддаленіші часи відбувався односторонній захоплення цих речей). Інші речі, крім перерахованих, називалися res пес mancipi.
- Глава 5. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
125, 126 - 127, 134. Чисто юридичнимвиразом цьому зв'язку можна, мабуть, вважати відоме архаїчному укладу правило, в силу якого продавець, надаючи допомогу покупцеві в захисті від домагання третіх осіб, отримував для цього річ назад у своє володіння. Відзначається також право продавця "в стародавні часи" повернути собі продану річ, сплативши покупцеві отримані від нього гроші (див.: Мітюков
- § 130. Квірітскому власність
res mancipi , і res пес mancipi. Способи придбання квірітської власності були різні. Для набуття власності на res mancipi були потрібні освячені способи стародавнього jus civile, якими були manci patio, in jure cessio і usucapio, в той час як для придбання квірітської власності на res пес mancipi були достатні і інші способи придбання (способи придбання за jus
- § 131. бонітарной власність
res mancipi стали являти собою гальмо для розвитку господарського обороту, багато власників воліли одержувати res mancipi і без необхідних формальностей, довіряючи чесності іншого боку. У цих випадках не встановлювалося право квірітської власності. Ті, хто купував речі шляхом звичайної передачі, якщо мова йшла про res mancipi, ставали звичайними утримувачами або простими
- § 132. Nudum jus quiritium
res mancipi не передавали набувачам за формою манципации або in jure cessio. Ці особи зберігали право квірітської власності до закінчення строку давності. Тим часом, у зв'язку з тим фактом, що набувачі res mancipi шляхом звичайної передачі були захищені exceptio rei venditae ас traditae і actio Publiciana, а претори мали право виправляти і доповнювати уложення цивільного права, правомочності
- § 133. Провінційна власність
res mancipi і не могли бути предметом ні квірітської, ні бонітарной власності. Власність на землі в провінціях належала римському народу і сенату (praedia stipendaria) або імператору (praedia tributaria). У зв'язку з тим, що ні римський народ, ні сенат, ні імператор економічно експлуатували ці землі, було прийнято, що цим можуть займатися окремі громадяни. Права окремих
|