| Головна |
| « Попередня | ||
21.1. Збірник завдань |
||
|
Завдання 1. Нікольський, перебуваючи на території Татарстану, відмовився виплатити штрафну суму за безквитковий проїзд, мотивуючи відмову тим, що він громадянин Російської Федерації і підпорядковується тільки приписами законів Росії Оцініть дії сторін. Що розуміється під компетенцією адміністративно-правових відносин для суб'єктів Російської Федерації? Завдання 2. Мерія Санкт-Петербурга видала розпорядження про залучення громадян до адміністративної відповідальності за куріння в громадських місцях. Адміністратор ресторану «Сакма» відмовився платити штраф за те, що не виконав дане розпорядження в ресторані Керуючись певними нормативними актами, оціните дії сторін. Завдання 3. Інспектор ГИБДД під час перевірки водійських прав допустив грубість по відношенню до громадянина Миколаєву. Останній звернувся з скаргою до канцелярії районного ГИБДД Скаргу прийняти у Миколаєва відмовилися, мотивуючи тим, що ГИБДД не суд, де розбирають образи Вирішіть задачу по суті. Чи є об'єктом адміністративно-правових відносин повагу прав громадян? Завдання 4. Петров без відповідних документів на право торгівлі здійснював торгівлю з лотка дрібним роздрібним товаром Територіальний дільничний інспектор заборонив Петрову здійснювати торгівлю, склавши щодо його протокол про адміністративне правопорушення, і виписав квитанцію про стягнення з Петрова 500 руб Оцініть дії сторін і обгрунтуйте їх відповідними нормативними актами. Завдання 5. Ректор одного з вузів видав наказ про застосування штрафних санкцій за порушення громадського порядку у вузі Один з покараних ректором студентів звернувся зі скаргою до районної адміністрації, районної прокуратури та до суду Оцініть дії сторін і викладіть свої доводи про те, як має бути дозволений конфлікт. Завдання 6. Адміністрація ЗАТ «Вимпел» звинувачена у заподіянні екологічної шкоди допомогою зливу в р Каму промислових відходів. Збиток склав 1,5 млн руб. Адміністрація заявляє, що злив стався в силу аварії і, крім того, до утворення ЗАТ «Вимпел», через що вона відмовляється визнати свою провину Як випливає вирішити дану ситуацію? Завдання 7. Чотирнадцятирічний Алексєєв був затриманий контролером за безквитковий проїзд в електричці, йому було запропоновано сплатити штраф Платити штраф Алексєєв відмовився, через що його доставили у відділення міліції, де Алексєєв перебував протягом восьми годин до прибуття його батьків, яким було повідомлено про правопорушення сина Після того як з батьками Алексєєва була проведена профілактична бесіда, вони були відпущені разом з сином Оцініть дії учасників адміністративного правовідносини з посиланнями на правові норми. Завдання 8. Адміністрація району встановила штрафні санкції за куріння в громадських місцях і заподіяння шкоди навколишньому середовищу в розмірах, що перевищують санкції, встановлені в місті. Яковлєв, оштрафований інспекцією, платити відмовився і звернувся до суду з скаргою на незаконні дії адміністрації. Дозвольте дану ситуацію по суті, з посиланням на правові норми. Завдання 9. Жителі Санкт-Петербурга разом з громадянином США розпивали спиртні напої на території дитячого саду При затриманні правопорушників громадянин США чинив опір і був доставлений у відділення міліції в наручниках В ОВС він зажадав зустрічі з консулом Оцініть дії сторін. Як надолужити поставитися до вимогу громадянина США? Чи є іноземці суб'єктами адміністративно-правових відносин? Завдання 10. Громадянин Іванов був оштрафований за безквитковий проїзд і сфотографований, а фотографія вивішена в одному з пунктів роботи контрольної служби На місце роботи Іванова було направлено повідомлення про допущене правопорушення. Адміністрація покарала Іванова, мотивуючи своє рішення тим, що він завдав моральної шкоди діловій репутації організації Оцініть ситуацію і дії її учасників з правового боку. Задача 11. У процесі застосування заходів адміністративного примусу для забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення співробітниками ОМОН при перевищенні повноважень було завдано матеріальної шкоди громадянинові Кириллову, пов'язаний з пошкодженням особистого майна (порвана дорога зимова куртка), а також моральну шкоду, пов'язану з душевним розладом здоров'я Яким чином необхідно вчинити Кириллову для захисту своїх прав в адміністративному порядку? Яким чином в адміністративному порядку вирішуються питання про відшкодування громадянам матеріальної та моральної шкоди, заподіяної при перевищенні повноважень посадовими особами та співробітниками органів виконавчої влади? Завдання 12. Громадянин Великобританії був виявлений на території, обмеженої для в'їзду іноземних громадян, без дозволу і з простроченою візою, у зв'язку з чим він був затриманий співробітниками прикордонної служби та видворено за межі Російської Федерації. Через консульство своєї держави він зажадав, щоб співробітниками органів виконавчої влади російської сторони йому були принесені вибачення за його затримання і незаконні дії, якими, на його думку, порушено його право, встановлене ст 27 Конституції Російської Федерації Дайте правову оцінку конфліктної ситуації, що виникла в результаті адміністративно-правових відносин. Чи правомірна вимога громадянина Великобританії? Яким чином співвідносяться правила перебування іноземних громадян на території Російської держави з конституційними правами іноземних громадян у Російській Федерації? Завдання 13. Фізична особа, що не має громадянства, яка постійно проживає на території Російської Федерації, відмовилося відповідати на питання інспекторів паспортно-візової служби про те, чи має воно невиконані зобов'язання перед юридичними і фізичними особами Росії Відмова була мотивована тим, що для цього є відповідні органи, в яких можна отримати таку відповідь На цій підставі в оформленні виїзду з Росії зазначеній особі було відмовлено Як може бути дозволено конфлікт по суті і куди слід звернутися зазначеній особі, якщо буде встановлено порушення прав апатрида? Завдання 14. Під час шторму капітан судна з метою усунення надмірного крену судна змушений був позбутися від частини вантажу, що перевозиться. Його вартість обчислюється кількома мільйонами рублів. У порту було проведено адміністративне розслідування, і з капітана утримані кошти в розмірі місячної зарплати правомірне рішення про притягнення до матеріальної відповідальності? Обгрунтуйте своє рішення. Завдання 15. Петров затримався на робочому місці після закінчення робочого дня для ремонту системи водопостачання При виробництві їм ремонтних робіт вода із системи водопостачання потрапила в електричну мережу, через що сталося коротке замикання і загоряння приміщення. В результаті пожежі збиток склав більше 100 тис. руб. Петров звернувся за консультацією з тим, щоб бути готовим до можливих неприємностей по роботі, так як керівництво підприємства в події пожежу вбачає його провину Як бути Петрову в даному випадку? Обгрунтуйте свої доводи посиланнями на правові норми. Завдання 16. Миколаїв звернувся зі скаргою до федерального суду на начальника відділення міліції, який відпустив Петрова, який проходив у справі про адміністративне правопорушення, ущемити права Миколаєва У діях Петрова вбачалися ознаки дрібного хуліганства У скарзі вказується, що справа розглядалася в поспіху, не всі обставини були з'ясовані і не враховані дані, що характеризують Петрова Охарактеризуйте ситуацію, що склалася з правової точки зору і право начальника відділення міліції вирішити конфліктну ситуацію на свій розсуд. Що розуміється під завданнями адміністративного провадження? Завдання 17. Під час огляду співробітниками податкової інспекції належить юридичній особі виробничого приміщення з виготовлення меблів служба власної безпеки організації за вказівкою адміністрації заборонила їм виробляти відеозйомки під приводом захисту виробничої інформації (в приміщеннях знаходились креслення і зразки виробів меблів) У відповідь на це співробітниками податкової інспекції був викликаний наряд ОМОН, який на територію підприємства також допущений не був Посадова особа (представник податкової інспекції) подало заяву в прокуратуру про порушення кримінальної справи за опір представникам державної влади при виконанні ними службових обов'язків Оцініть конфліктну ситуацію і дозвольте правовий спір по суті з посиланням на правові норми. Завдання 18. Вєтров оскаржив у міському суді рішення районного суду, який відмовився задовольнити його клопотання про долучення до справи про адміністративне правопорушення протоколів затримання та допиту Нурієва, який завдав Вєтрову публічну образу в грубій формі за вимогу виконати належним чином свої функціональні обов'язки Чи обгрунтована скарга і як вона повинна бути дозволена? Що розуміється під доказами в адміністративних справах? Завдання 19. Петров звернувся до голови федерального суду району зі скаргою на відмову мирового судді розглянути його скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення Відмова мотивована пропуском строку Петров стверджує, що він подав скаргу через п'ять днів після отримання копії постанови, яка була винесена начальником органу виконавчої влади за тиждень до цього Як повинна бути вирішена конфліктна ситуація? Яке значення в адміністративному процесі відіграє термін оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення? Завдання 20. Рішення районного суду про конфіскацію катери і рибальських снастей оскаржено до міського суду Як обгрунтування оскарження вказано одноразове порушення правил рибного лову Чи може бути задоволена дана скарга за вказаною підставі? Що розуміється під неоднократностью правопорушення і застосовується вона в адміністративному провадженні? Завдання 21. Громадянин Волошин, оштрафований за розпивання спиртних напоїв у громадському місці, оскаржив рішення начальника ОВС, що наклав на нього штраф у більшому розмірі, ніж на Іванова, що проходив по тій же справі Чи можливе таке і чому? Завдання 22. Іванов звернувся до суду зі скаргою на районне відділення ГИБДД, інспектор якого примусив його заплатити штраф до рішення суду. Суддя скаргу прийняти відмовився, мотивуючи це рішення тим, що для неї немає підстав Охарактеризуйте правомірність відмови суду у прийнятті скарги від Іванова. Завдання 23. Федоров, що піддався штрафу за порушення правил пожежної безпеки, просив суд відстрочити сплату штрафу через скруту Чи можлива відстрочка сплати штрафу і в яких випадках? Завдання 24. Інспектор ГИБДД затримав машину, що перевищила встановлену швидкість руху більш ніж на 60 км / год. В автомобілі знаходилося троє громадян у стані алкогольного сп'яніння, двоє з яких, включаючи водія, були без документів Всім знаходяться в затриманої автомашині громадянам було запропоновано пересісти в автомашину ГИБДД для з'ясування осіб і обставин справи Один з пасажирів, що знаходився в затриманої автомашині, відмовився слідувати вказівкою інспектора ДІБДР і з місця пригоди зник, але його документи залишилися у інспектора, який склав на нього протокол про адміністративне правопорушення Охарактеризуйте дану ситуацію і правомочності інспектора ДІБДР по даній фабулі. Назвіть випадки, коли наявність свідка у справі не обов'язково. Завдання 25. В результаті отриманих оперативних даних і подальшої перевірки ВБЕЗ ГУВС фактів правопорушення, допущеного ТОВ «Дебют», було порушено адміністративне провадження за ч. 1 ст. 15 .25 КоАП (порушення валютного законодавства). Депутат міської законодавчих зборів Вельський звернувся до керівництва УБЕЗ із запитом про подання йому для перевірки в порядку здійснення контролю матеріалів справи та відомостей про джерело отримання інформації про правопорушення, але отримав відмову Вважаючи такі дії керівництва ВБЕЗ неправомірними, Вельський подав скаргу в прокуратуру. Прокурор району зажадав в УБЕЗ, щоб йому були представлені для перевірки матеріали справи за вказаним фактом. Після отримання матеріалів справи та їх дослідження прокурор району повернув їх особі, що веде розслідування, а депутату Вельський направив письмову відповідь про те, що дії керівництва УБЕЗ є правомірними Дайте правову оцінку дій всіх учасників адміністративно правових відносин. Завдання 26. Податковий інспектор Соколов прибув до ТОВ «Парус» для проведення документальної перевірки фінансових операцій, здійснюваних в поточному місяці День і час здійснення контрольної перевірки були узгоджені податковою інспекцією з директором ТОВ «Парус» заздалегідь. Після прибуття інспектора в ТОВ «Парус» знаходиться на контрольно-пропускному пункті охоронець Мамедов відмовився пропустити податкового інспектора на територію організації, заявивши, що відповідної вказівки на цей рахунок від директора йому не надходило і що в даний час на території організації нікого з керівництва немає, так як директор та його заступник поїхали на три дні за кордон Тоді інспектор попросив, щоб Мамедов зв'язався з головним бухгалтером організації, тому що йому для здійснення перевірки бухгалтерських документів, в общем-то, керівництво організації не потрібно, на що Мамедов заявив, що думка головного бухгалтера для нього не є керівним зазначенням і що йому було дано розпорядження директора нікого зі сторонніх на територію організації не пускати Що в даному випадку може вжити співробітник податкової інспекції та що зможе зробити, якщо подібна ситуація повториться? Завдання 27. Співробітники ВБЕЗ, що отримали оперативні відомості про зберігання на одному зі складів холодокомбінату Санкт-Петербурга неврахованих запасів етилового спирту, що реалізуються через «чорний» ринок, в п'ятницю до кінця дня прибули для проведення перевірки на холодокомбінат На вимогу до адміністрації холодокомбінату відкрити приміщення складу отримали відповідь, що ключі від складу знаходяться у матеріально відповідальної особи, яка в даний час відсутня за сімейними обставинами і буде на роботі тільки в понеділок Вважаючи, що адміністрація холодокомбінату навмисне протидіє вимогам співробітників міліції, щоб за вихідні дні вивезти спирт зі складу, працівники ВБЕЗ зажадали від керівництва холодокомбінату, щоб запірні пристрої складу зламали, але отримали в цьому відмова, після чого, запросивши понятих, самостійно зламали замки на воротах складського приміщення, але ніякого спирту там не виявили Оцініть дану ситуацію і дайте правову характеристику діям співробітників ВБЕЗ. Як би ви вчинили на місці співробітників міліції? Завдання 28. Що повертаються після служби додому співробітники міліції в цивільному одязі Лапін і Дьомін побачили, що двоє молодих людей у нетверезому вигляді пристають до дівчини, хапаючи її за руки та одяг, супроводжуючи це нецензурною лайкою Побачивши йдуть Лапіна та Дьоміна, дівчина, намагаючись уникнути конфліктної ситуації, звернулася до них за допомогою. Хулігани стали нецензурно лаятися, заявивши, що дівчина - їх знайома і що хай хлопці по-доброму крокують своєю дорогою Тоді Лапін пред'явив хуліганам посвідчення співробітника міліції і зажадав, щоб ті пройшли разом з ними у відділення. Побачивши, що перед ними співробітники міліції, обидва хулігана спробували сховатися Переслідуючи тікають, Дьомін справив підсічку ногою по нозі одного з них, від чого тікав впав, зламавши руку Охарактеризуйте правомірність дій учасників ексцесу. Як би ви вчинили на місці співробітників міліції? Завдання 29. Зважаючи на те що була прострочена ліцензія, АТЗТ «Глобус» передало ТОВ «Скіф» підакцизний товар (винно-горілчані вироби) для реалізації, гроші за товар при передачі отримані не були У результаті перевірки діяльності зазначених організацій співробітниками ВБЕЗ даний факт був визнаний як правопорушення. Оцініть дії юридичних осіб АТЗТ «Глобус» і ТОВ «Скіф». Чи вбачається у діях якої-небудь склад правопорушення і якщо так, то який? Охарактеризуйте подальші дії співробітників ВБЕЗ. Завдання 30. На ринку м. Енської у відділі «Т кані», зареєстрованому на підприємця Марошкіна, продавець Вальцова відпускала тканину громадянам із зменшенням на 1,6 см кожного метра. Що виявили недостачу товару, громадяни звернулися зі скаргою до територіального ОВС Дайте правову оцінку діям продавця. Охарактеризуйте юридичний склад адміністративного правопорушення. Які подальші дії необхідно виконати співробітникам міліції? Завдання 31. У ході перевірки виробничого підприємства «Моноліт», що проводиться співробітниками ВБЕЗ, їм було відмовлено охоронцем даного підприємства Мамедовим в допуску в складські приміщення У діях Мамедова співробітники міліції угледіли підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності При складанні одним зі співробітників міліції протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 19. 3 КпАП Мамедов заявив, що за національністю він таджик, погано розуміє російську мову і не може усвідомити, яке він скоїв правопорушення, тому просить викликати його друга Садикова, з яким він разом працює на даному підприємстві і який добре знає і російську, і таджицька мова складав протокол співробітник міліції записав у протокол дані паспорта Мамедова, зробивши відмітку про те, що Мамедов відмовився давати свої пояснення за фактом правопорушення і відмовився від підпису в протоколі. Даний факт був завірений підписами двох присутніх працівників міліції, після чого протокол був пред'явлений Мамедову для ознайомлення Тоді Мамедов зажадав від співробітників міліції запросити адвоката для надання йому юридичної допомоги, на що йому було заявлено, що адвоката він може вимагати в Таджикистані, а не в Росії Через п'ять днів начальником ОВС на Мамедова було накладено адміністративне покарання - штраф 10 мінімальних розмірів оплати праці (далі - МРОТ). Чи є в діях працівників міліції небудь порушення адміністративного провадження? Завдання 32. Група громадян, керуючись ст. 42 Конституції Російської Федерації, звернулася із заявою в земвідділ Приозерського району з проханням про ознайомлення їх з складом шкідливих речовин, що містяться в грунті на території, займаної колишньої військової базою, а в даний час знаходиться в зоні вільного доступу громадян, де вони збирають гриби та ягоди Представник земвідділу відмовив у видачі даних відомостей зазначеним особам, пославшись на те, що такі відповіді можуть видаватися тільки на запити юридичних та компетентних органів і осіб. Дайте правову характеристику даній ситуації, правомірності звернення та відмови. Як би ви вчинили на місці заявників? Завдання 33. Директор ЗАТ «Зоря» відмовився брати участь у розробці колективного договору Відмова мотивована значними соціальними вимогами з боку трудового колективу Представник працівників трудового колективу запропонував звернутися зі скаргою у відповідну інстанцію. Дайте правову характеристику даної ситуації. Куди належить звернутися представнику трудового колективу? Чи є в діях директора ЗАТ «Зоря» склад якого правопорушення і якщо так, то розкрийте його. Завдання 34. 14 липня 2003 на території Російської Федерації у м. Владикавказі співробітниками ГИБДД було затримано автомобіль КамАЗ з водієм Сванідзе, який був приватним підприємцем, який має ліцензію на заняття індивідуальною підприємницькою діяльністю, який здійснював провезення 5 т вина, 2 т етилового спирту і 2 т бананів з Туреччини транзитом через Грузію. При перевірці документів на вантаж, що перевозиться з'ясувалося, що у Сванідзе відсутні сертифікати якості на перевозимое вино, провезення спирту взагалі здійснюється без будь-яких документів, а також відсутня довідка, що додається до вантажної митної декларації, на імпортну продукцію. У своєму поясненні Сванідзе посилався на те, що необхідні документи їм були втрачені в районі перетину грузинського кордону і що про це він хотів зробити заяву в міліцію Владикавказа За даним фактом працівниками ГИБДД був складений акт, а матеріали справи були передані до територіального ОВС Начальник ОВС, вважаючи, що в даному питанні більш компетентно зможуть розібратися працівники ВБЕЗ, переправив матеріали справи в їх територіальний підрозділ за місцем доставки вантажу в г Беслан, а затриману автомашину поставив до остаточного розслідування справи на спеціально відведену стоянку Начальник ВБЕЗ г Беслан протягом 10 днів розглянув матеріали справи і, визнавши, що дії Сванідзе підпадають під ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 6 .14, п. 2 ст. 14.1 і п. 4 ст. 14 .17 КоАП, наклав на Сванідзе штраф за сукупністю правопорушень у розмірі 40 МРОТ з конфіскацією етилового спирту. За час розгляду у справі вино і банани, що знаходилися в автомашині, зіпсувалися, в результаті чого Сванідзе зазнав збитків у розмірі 250 тис руб Охарактеризуйте дану ситуацію і дії всіх учасників адміністративного процесу. Як бути в даній ситуації Сванідзе, який хоче оскаржити дії співробітників міліції і звертається до вас за допомогою? Завдання 35. У травні 2002 р. співробітник ГТК Юхневіч без відповідного дозволу купив у свого знайомого Смирнова мисливську гладкоствольну рушницю і боєприпаси до нього 12 квітня 2003 г дільничний інспектор, дізнавшись, що у громадянина знаходиться зброя без відповідного дозволу, вилучив рушницю і боєприпаси у Юхневича, який зберігав рушницю у себе вдома на стіні, і склав на нього протокол за двома статтями КпАП та на Смирнова - про незаконному збуті зброї. 12 травня 2003 г начальник РВВС розглянув всі матеріали за фактом правопорушення і виніс постанову про накладення на Юхневича і Смирнова штрафу з конфіскацією зброї і боєприпасів Визначте правомірність дій усіх учасників адміністративного процесу. При наявності процесуальних порушень розкрийте порядок подальших дій Юхневича і Смирнова. Завдання 36. 20 травня 2003 о 23 годині співробітники патрульно-постової служби міліції виявили сплячого на лавочці громадянина Сіма-гина, який знаходився в п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль і не міг орієнтуватися в навколишньому середовищі. Про себе, крім свого прізвища, імені та по батькові, він нічого сказати не міг, у зв'язку з чим був доставлений працівниками міліції до ОВС і поміщений до кімнати для адміністративно затриманих За даним фактом в черговій частині було складено протокол адміністративного затримання та протокол про адміністративне правопорушення за ст. 20. 21 КпАП. Наступного дня, 21 травня, в 9:00 ранку начальником ОВС щодо громадянина Симагина було прийнято постанову про накладення адміністративного штрафу в розмірі трьох МРОТ Копію постанови вручили Сімагін, роз'яснивши, що протягом п'яти днів він повинен сплатити штраф, після чого громадянин був відпущений додому Симагин був обурений діями співробітників міліції, вважаючи, що його незаконно протримали в ОВС понад три години, в результаті чого він запізнився на потяг, який повинен був відправлятися в 6:00 ранку в Москву, і, бажаючи оскаржити дії працівників ОВС, звертається до вас за допомогою. Визначте правомірність дій учасників адміністративних правовідносин. Що ви можете порадити громадянинові Сімагін в даній ситуації? Завдання 37. Співробітниками ГИБДД на КПП при виїзді з міста була зупинена автомашина, за кермом якої перебував оперативний співробітник ФСБ Санін При перевірці документів на керування транспортним засобом співробітники ГИБДД відчули сильний запах спиртного, що йшов від водія Ними було запропоновано Саніну перейти в автомобіль ГИБДД і пройти для огляду на предмет сп'яніння. Однак Санін навідріз відмовився пройти в їх машину, пославшись на те, що їде у справах служби, і, відштовхнувши співробітника ДІБДР, спробував виїхати на своїй машині Оцініть ситуацію і вирішіть, чи є дії Саніна адміністративним правопорушенням. Як мають надійти працівники ГИБДД? Які заходи впливу можуть бути застосовані до співробітника ФСБ за зазначені дії? Завдання 38. О 22 годині двоє молодих людей, один у віці 16-ти, а другий - 18 років, вчинили напад на громадянку Волкову, відібравши у неї стільниковий телефон. Дана подія побачив співробітник патрульно-постової служби міліції, у якого знаходилося при собі табельну зброю Переслідуючи злочинців, співробітник міліції, намагаючись їх зупинити, з відстані 30 м зробив кілька пострілів у бік тікають, в результаті чого один з них отримав поранення в ногу Оцініть правомірність дій працівника міліції. До яких заходам примусу слід віднести застосування і використання табельної вогнепальної зброї? У чому відмінність між застосуванням та використанням табельної вогнепальної зброї? Проти кого не можна застосовувати табельну вогнепальну зброю і чому? Завдання 39. Лейтенант Державного митного комітету (далі - ГТК) Слепнев, перебуваючи у відпустці, в нетверезому вигляді вчинив скандал в барі Адміністрацією був викликаний наряд міліції Після прибуття на місце конфлікту співробітники міліції з'явилися очевидцями того, що знаходиться в нетверезому стані громадянин Слепнев лається з барменом та адміністратором , ображаючи їх нецензурною лайкою. Співробітниками міліції була зроблена спроба вивести Слеп-нева з приміщення бару, але той відмовився підкоритися вимогам міліціонерів, заявивши, що він сам працівник правоохоронних органів, і пред'явив їм посвідчення лейтенанта митної служби При цьому він пояснив, що його обурення викликано тим, що його обрахував бармен, а співробітники міліції йдуть на поводу у адміністрації бару Після такої заяви працівники міліції із застосуванням фізичної сили доставили громадянина Слєпньова у відділ міліції, де стосовно його було складено протокол про адміністративне правопорушення Після складання протоколу Слепнев, незважаючи на його протест, був поміщений в медичний витверезник. Через три дні після конфлікту протокол про адміністративне правопорушення відносно Слєпньова був направлений в ГТК за місцем його служби Начальник Управління ГТК за фактом зазначеного правопорушення ухвалив стосовно Слєпньова рішення попередити його про неповну службову відповідність і затримати присвоєння чергового спеціального звання строком на один рік Дайте правову оцінку ситуації. Лейтенант ГТК Слепнев вважає, що дії співробітників міліції стосовно нього були вчинені неправомірно, і бажає їх оскарження, він також не згоден з рішенням начальника Управління ГТК і хоче оскаржити прийняте ним рішення. Визначте можливість оскарження дій співробітників ОВС та рішення начальника Управління ГТК. Чи є які-небудь порушення в діях співробітників ОВС та начальника УГТК? Завдання 40. 26 грудня 2002 г Комітетом з лісового комплексу Ленінградської області спільно з ГИБДД Гатчинського району в ході здійснення заходів з попередження незаконних рубок ялин на кордоні Гатчинського і Лужского районів була затримана автомашина УАЗ-469, державний номер УХ 82678 КІ8, під керуванням громадянина Малигіна, що перевозив на зазначеної автомашині їли в кількості п'яти штук без відповідних документів Оцініть правову ситуацію. Визначте, чи є склад адміністративного правопорушення в діях Малигіна. Якщо є, то розкрийте його. Завдання 41. Працівники ТОВ «Вектор» продавали на колгоспному ринку денатурат в пластикових пляшках по 0,5 л для використання в побутових і виробничих цілях. Виявив це дільничний інспектор міліції, вважаючи, що дана продукція належить до спиртовмісної, заборонив її продаж і склав протокол про адміністративне правопорушення за ст. 6 .14 КпАП, а начальник ОВС наклав на директора підприємства штраф у розмірі 40 МРОТ Директор ТОВ «Вектор», обурений діями працівників міліції, оскаржив постанову про накладення на нього штрафу до федерального суду Світовий суддя, що розглядав дану справу, виніс рішення скасувати прийняте начальником ОВС постанову про адміністративне стягнення Дайте правову оцінку дій учасників адміністративних правовідносин. Вирішіть задачу по суті. Завдання 42. Співробітниками ГИБДД Михайловим і Хрулева за керування у нетверезому вигляді автомобілем ВАЗ-2109 був затриманий громадянин Борисов, якому працівниками ДПС було запропоновано проїхати з ними на службовій машині для проходження медичного огляду Громадянин Борисов погодився слідувати з працівниками ДПС, сказавши, що тільки візьме в машині кое -які документи і поставить її на сигналізацію, що йому було дозволено зробити Борисов, сівши в машину під цим приводом, завів її і спробував швидко виїхати Співробітники ДПС сіли в службовий автомобіль і стали наздоганяти правопорушника В ході переслідування намагається сховатися правопорушника працівниками ГИБДД через гучномовний пристрій було зроблено попередження про те, щоб Борисов зупинився і що ними для зупинки транспортного засобу буде використано зброю, на що правопорушник не реагував Один з працівників ДПС дістав табельний пістолет, зробив один попереджувальний постріл вгору, а другий - в заднє колесо переслідуваної автомашини Куля, що потрапила в задню шину їхав автомобіля, зрикошетивши, пробила підлогу і сидіння автомашини Борисова, заподіявши йому легке тілесне ушкодження, після чого порушник зупинив свою машину При встановленні особи Борисова виявилося, що він працівник міської колегії адвокатів, при цьому їм було зроблено заяву про те, що дії співробітників ГИБДД будуть оскаржені в судовому порядку. Оцініть викладену ситуацію і правомірність дій учасників адміністративно-правових відносин. Визначте нормативні правові акти і норми, якими слід керуватися при вирішенні задачі. Завдання 43. Троє молодих людей - Тимохін, Кухно і Свищев - розпивали спиртні напої в дитячому парку, голосно і нецензурно лаючись між собою, не реагуючи на зауваження громадян, які гуляють в парку з малолітніми дітьми, при цьому ображаючи їх в грубій формі. Викликаним нарядом ОВС молоді люди були затримані і доставлені до територіального ОВС При визначенні особи затриманих було встановлено, що Тимохін двічі протягом поточного року притягувався до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, а Свищев має судимість за грабіж і місяць тому відпущений з ісправітельнотрудовой колонії за амністією Дайте правову оцінку ситуації. Визначте правові норми, якими слід керуватися при вирішенні задачі. Які заходи адміністративного впливу можуть бути прийняті до правопорушників і ким? Завдання 44. До вас звернулася за правовою допомогою інвалід другої групи громадянка Халілова, яка проживає зі своїм чотирнадцятирічним сином в окремій однокімнатній квартирі загальною площею 42 м2. Вона просить надання юридичної допомоги в суперечці з адміністрацією територіального районного управління, яка насильно намагається її переселити на іншу житлову площу Рішення про переселення громадянки Халілової викликано тим, що займана нею квартира знаходиться в будинку, загрозливому обвалом і підлягає знесенню. Адміністрацією району були представлені на вибір три рівнозначні квартири поліпшеного планування, від яких вона відмовилася з претензією на двокімнатну квартиру Визначте правомірність дій учасників адміністративних правовідносин. Яку пораду ви можете дати громадянці Халілової з посиланням на правові норми? Завдання 45. При перевірці документів фінансової звітності по руху валютних цінностей в одній з приватних фірм співробітниками податкової інспекції були виявлені ознаки виправлень і підчисток у перевіреній документації, а також бракувало низки документів, що показують оборот фінансових коштів Визначте, які заходи адміністративно-правового примусу можуть застосувати співробітники податкової інспекції стосовно співробітників фірми і до кого. Завдання 46. Двоє співробітників міліції, повертаючись зі служби додому, в метрополітені побачили перебуває у розшуку за підозрою у скоєнні злочину громадянина, прикмети якого їм були відомі Визначте, яка має бути послідовність дій співробітників міліції і які заходи адміністративно-правового примусу вони можуть застосувати щодо підозрюваного. Завдання 47. У федеральний суд району звернулися жителі мікрорайону з приводу прийняття заходів впливу до адміністрації мікрорайону, що дала дозвіл на забудову парку-скверу, і до підрядників капітального будівництва ресторану, який здійснив вирубку зелених насаджень у цьому парку-сквері Як надолужити вирішити конфлікт, хто і які норми адміністративного права зобов'язаний застосувати в даній ситуації? Завдання 48. Громадянин Касимов звернувся до Федерального суду сісти-рорецкого району зі скаргою на рішення адміністративної комісії про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми МРОТ за зведення споруди на належному йому на праві приватної власності земельній ділянці в м. Сестрорецьку без узгодження проекту будівництва з архітектурним будівельним комітетом міста Вирішіть питання по суті заявленої скарги. Завдання 49. Двоє молодих людей, що знаходяться в наркотичному сп'янінні (Мамедов, 16 років, і Карстен, 15 років) намагалися подзвонити по таксофону без пластикової карти з використанням металевої пластини, яку забили каменем у щілину, призначену для пластикової карти, внаслідок чого таксофон був виведений з ладу Під час скоєння протиправних дій молоді люди були затримані проходять повз курсантами військового училища і перепроваджені в найближчий відділ міліції. Визначте подальші дії працівників ОВС. Самостійно інвентаризують дії правопорушників. Завдання 50. Під час проведення профілактичного рейду на речовому ринку Апраксина двору працівниками правоохоронних органів було затримано групу шахраїв в кількості п'яти осіб, втягуватися в азартну гру, іменовану в просторіччі «лохотрон», відвідувачів ринку При цьому у шахраїв було вилучено 3600 руб У процесі опитування втягнутих у гру громадян працівникам міліції вдалося встановити двох ошуканих: пенсіонерку Гущин, яка програла шахраям 1000 руб. , І молодої людини Сеніна, який програв шахраям 600 руб Визначте, які заходи адміністративно-правового примусу можуть бути застосовані до правопорушників. Чи зміниться рішення задачі за умови, якщо всі затримані правопорушники виявляться жителями іншого міста? Завдання 51. За порушення встановленого строку подання до податкового органу інформації про закриття рахунку в банку стосовно директора АТЗТ «Урарту» Симоняна та головного бухгалтера Кі-рішьянц в територіальному підрозділі Міністерства з податків і зборів Санкт-Петербурга було порушено адміністративне провадження за ст 15 квітня КоАП В результаті у відношенні зазначених осіб начальником відділу Міністерства з податків і зборів було винесено постанови про накладення адміністративних стягнень: на директора - 20 МРОТ, а на головного бухгалтера - 15 МРОТ. У встановлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення щодо Кірішьянц в добровільному порядку виконано не було, більше того, головний бухгалтер звільнилася і виїхала в інше місто Через півтора року Кірішьянц знову повернулася в Санкт-Петербург і влаштувалася на роботу в АТЗТ «Урарту» в якості юриста-консультанта Вирішіть питання: чи підлягає виконанню постанова начальника відділу Міністерства з податків і зборів щодо Кі-рішьянц? |
||
| « Попередня | ||
|
|
||
Інформація, релевантна "21.1. Збірник завдань" |
||
|
||