Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
Іво Пуха. Римське право (базовий підручник), 1998 - перейти до змісту підручника

§ 64. Посткласичні юристи


Посткласичний період або період домінату, що не був сприятливим періодом для розвитку юридичної науки. Причина цього - в економічному занепаді, жорсткому централізмі і деспотизмі імператора і в загальній невпевненості.
Юристи, работавщіе після Модестіна, іменуються посткласичному юристами. Серед них виділяються Gregorianus і Неrmogenianus, які склали збірники конституцій імператорів. Під час правління імператора Діоклетіана вони створили зборів Codex GregorianuS і Codex Hermogenianus. Ці дві збірки мають характер приватних зібрань. Codex Gregorianus містив конституції, видані від Адріана до Діоклетіана, a Codex Hermogenianus - конституції Діоклетіана, оприлюднені протягом 293 і 294 років.
Крім знаменитих письменників, були і анонімні юристи, які створили твори, серед яких найбільш відомими є:
Fragmenta vaticana - кінець IV століття, знайдений в 1821 році, становить збірка імператорських конституцій і праць класичних юристів.
Collatio legum mosaicarum et romanorum - перша книга в галузі порівняльного права. Порівнюється римське право, що міститься в працях юристів і конституціях імператорів з єврейським правом, що містяться в П'ятикнижжі.
Сирійсько-римська юридична книга - Liber Syro-Romanus - переробка римського права, вироблена при дворі Антиохійського патріарха з метою навчання населення християнського походження юридичній порядку. Оригінал не зберігся, є лише переклади на сирійський, арабська та інші мови.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 64. Посткласичні юристи "
  1. 3. ПЕРІОДИЗАЦІЯ РИМСЬКОГО ПРАВА
    Періодизація римського права - виділення в розвитку римського права певних етапів, які мають відповідний часовий проміжок і характерні риси. Нижче перераховані періоди розвитку римського права. 1. VIII-HI в. до н. е.. - Період стародавнього, або квіритського права - період початкового формування римського права. Право існувало тільки в рамках патріархальної римської громади, для членів
  2. Глава 14. ПЕРЕХІД ПРАВА ВЛАСНОСТІ ТА ПЕРЕДАЧІ ВЕ
    ЩИ Дотримуючись відомої істини екзистенціалізму, будь-яке явище виявляє вища напруга в своєму бутті в прикордонних, крайніх станах, які одночасно, звичайно, і переходи в іншу якість. Відповідаючи цій логіці, і власність, і володіння демонструють найістотніші свої риси в моменти переходу. Звичайно, не випадково процедура переходу речі з одного царства цього світу (а
  3. Глава 16. Набувальна давність
    Освоєння набувальною давністю, малоукорененной у вітчизняному праві, поряд з абсолютно необхідним залученням класики потребує і в спробі дати їй обгрунтування з позицій здорового глузду в надії хоча б таким чином подолати історичне віддалення. Можна, взагалі кажучи, знайти кілька пояснень сутності цього інституту. Насамперед набувальна давність (usucapio в римському
  4. Глава друга. ДЖЕРЕЛА ПРАВА В посткласичного ПЕРІОД
    Для постклассического права характерна дихотомія, розподіл права на jus і leges. Jus складав частину правового порядку, тобто всі юридичні встановлення, створені в попередній період (звичаї, закони, плебісцити, едикти, senatus consulta і response prudentium) і не скасовані імператором. Це право становило головний зміст праць класичних римських юристів. Leges становила право,
  5. § 68. Спільні риси постклассического римського права
    Імператор як основний орган влади і управління в період домінату перейняв від магістратів і юристів функцію адаптації постійного права до нових суспільно-економічним відносинам. Імператорські конституції містять багато нового, нехарактерного для класичного римського права. Римська економіка втратила риси класичного рабовласницького господарства, коли основним виробником був раб. В
  6. § 71. Кодифікація Юстиніана
    Імператор Юстиніан (527-566) - останній, хто зумів об'єднати великі частини Східної і колишньої Західної римської імперії. Згідно деяким авторам, це останній римський правитель, а згідно з іншими - перший візантійський правитель. Юстиніан усвідомлював, що правова невизначеність є результатом невпорядкованості римського права і насамперед - протиріччя між jus і leges. Розуміючи, що
  7. § 75. Правоздатність римських громадян (status civitatis)
    Gives romani або фізичні особи в положенні римських громадян (status civitatis) були однакові і рівноправні. Зміст їх прав було різним не тільки в окремі періоди розвитку Римської держави, але й залежно від місця, яке в даному громадському шарі займали окремі індивідууми. Втім, в Римі не існувало ні реальної, ні формальної демократії навіть для громадян римського
  8. § 77. Правове становище рабів (Servi)
    Одне з основних правил римського права наголошувала: servile caput nullum jus habet (87) (раби не мають жодних прав). Раби не рахувалися людьми. За римським праву вони були "res" - речі, що говорять знаряддя (instrumentum vocale). Як речі або як об'єкти права раби перебували під необмеженою владою панів. (88) а) Джерела рабства. - Перші раби з'явилися при розпаді родового римського пристрою. В
  9. § 181. Зобов'язальні відносини
    До постклассического права не існувало визначення зобов'язальних відносин. Римські юристи вважали за краще казуїстично перераховувати і обробляти випадки зобов'язань. (309) Тільки компілятори Юстиніана відступили від такого способу розгляду, і в Інституціях дали визначення зобов'язань: "Оbligatio est juris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuis solvendae rei secundum nostrae
  10. § 200. Розподіл джерел зобов'язальних відносин
    Зв'язок між кредитором і боржником, на підставі якої кредитор мав право вимагати, а боржник зобов'язувався небудь вчинити, чого-небудь не зробити або щось перетерпіти, могла встановлюватися тільки способами, запропонованими правом. Способи встановлення зобов'язальних зв'язків між кредиторами і боржниками називаються джерелами зобов'язань . Джерелами зобов'язань були такі правові