|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
§ 233. Позика. Commodatum
|
|
Позика, або commodatum, була реальним і двосторонньо-нерівним договором, встановлюваним шляхом передачі будь-якої незамінної речі для безкоштовного і тимчасового користування позичальнику (ссудополучателя), який, зі свого боку, зобов'язувався користуватися річчю відповідно до договору, а потім повернути неушкодженою позикодавцеві (ссудодателю). (421).
Предметом договору позички могли бути лише незамінні речі, тобто речі, які ссудополучатель мав повернути in specie. Якщо предметом договору були речі, зазвичай визначаються in genere або як споживані речі, а сторони не підтвердили, що вимагають повернення саме даних предметів, то договір позики не встановлювався. Міг встановлюватися або договір позики, або договір депозиту. Для того, щоб встановити договір позики на такі речі, необхідно було вимагати повернення саме тих предметів, які були дані ссудопрініматель. У таких випадках встановлювався commodatum on pompam vel ostentationem.
Договір позики був двостороннім нерівним договором: він встановлювався як односторонній, але за час свого існування міг перетворитися на двосторонній. Це означає, що в момент укладання договору ссудодатель отримував лише права, а ссудопрініматель - тільки обов'язки.
Основним правом ссудодателя було право вимагати від ссудопрінімателя змісту предмета позички згідно з договором і повернення його неушкодженим в передбачений час і в передбаченому місці. Для здійснення цих прав ссудодатель міг застосовувати actio commodati directa і навіть actio furti, якщо ссудопрініматель користувався предметом позики в інших цілях, не передбачених договором.
Зобов'язання ссудопрінімателя були корелятивних прав ссудодателя: на підставі договору позички ссудопрініматель зобов'язувалися утримувати предмет позики і нести всі витрати з його утримання. Вони мали право користуватися предметом в цілях, передбачених договором, і повинні були повернути його непошкодженим у встановлений час і у встановленому місці. За всіма цими зобов'язаннями ссудопрініматель несли відповідальність навіть у разі т. н. casus leviores, тобто і в разі втрати предмета не зі своєї вини. Велика відповідальність ссудопрініматель в договорі позики була наслідком безкоштовності позики, тобто наслідком того факту, що вона була лукратівной.
Як виняток, на підставі договору позички могли встановлюватися певні права та для ссудопрінімателя. Права ссудопрінімателя виникали у випадках, коли він через несумлінність ссудодателя зазнавав збитків і коли через вади предмета був змушений для пристосовування його до передбачених цілям нести витрати більші, ніж при звичайному його змісті. Ссудопрініматель могли здійснювати свої права actio commodati contraria.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " § 233. Позика. Commodatum " |
- § 1. Загальна характеристика договору позики
позика "повинен застосовуватися тільки по відношенню до передачі індивідуально-визначеної речі у безоплатне користування. Закон не передбачає можливості вживання цього слова для характеристики відносин позики, хоча за традицією даний термін продовжує іноді застосовуватися і в кредитній практиці банків, і в судовій практиці * (306). Надалі ми будемо позначати договором позики угоду про
- 64. ЗОБОВ'ЯЗАННЯ ІЗ ДОГОВОРІВ. КЛАСИФІКАЦІЯ ДОГОВОРІВ
позика (commodatum) - ссудодатель передає ссудопрініматель річ для тимчасового безоплатного користування із зобов'язанням ссудопрінімателя повернути її в цілості й схоронності; - поклажа (depositum) - поклажодавець передає поклажепрінімателю річ для возмездного зберігання, б) консенсуальні (consensus - «згода») зобов'язання виникають з моменту досягнення згоди сторін. Консенсуальної
- 1. Поняття договору безоплатного користування
позика ") запозичено з договірних відносин, нічого спільного з розглянутим договором не мають. Не випадково Д.І. Мейер, привівши визначення договору позички як такого, "за яким одна сторона безоплатно надає іншій право користування ... на певний або частіше на невизначений час", висловив слідом за цим наступні, що заслуговують на увагу і тепер, міркування: "Розглядаючи
- 1. Поняття договору зберігання
позика) - передача речі у безоплатне користування. Третя - depositum (зберігання). А четверта - pignus, яка представляла собою заставу з передачею закладеної речі заставодержателю. Прообразом перерахованих моделей реальних договорів служила fiducia - неформальний контракт, який не мав відповідно достатньої юридичної сили. Суть його полягала в передачі речі у тимчасове користування для
- 1. Історія розвитку договору позики в римському праві
позика - договір про надання безоплатного користування річчю) або depositum (поклажа - договір про безоплатне зберігання речі), оскільки за вказаними договорами кредитор має право вимагати не таку ж річ, яка була передана ним боржникові, але саме ту саму, яка була дана, eandem speciem ... " . --- Римське приватне право: Підручник / За ред. проф.
- § 3. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ. ОКРЕМІ ВИДИ
позика, зберігання. 1. Позика (mutuum) являв собою договір, який полягав шляхом вручення позичальникові позикодавцем грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Останній момент спеціально відзначався римськими юристами як невід'ємне якість договору позики. Гай підкреслював, наприклад, що дача в борг полягає в таких речах (mutui datio consistit in his rebus), 1которие визначаються
- 42 ЗОБОВ'ЯЗАННЯ ІЗ ДОГОВОРІВ. КЛАСИФІКАЦІЯ ДОГОВОРІВ
позика (commodatum), в якій ссудодатель передає ссудопрініматель річ для тимчасового безоплатного користування із зобов'язанням ссудопрінімателя повернути її в цілості й схоронності; - поклажа (depositum), в якій поклажі-датель передає поклажепрінімателю річ для возмездного зберігання, б) консенсуальні - зобов'язання, що виникають з моменту досягнення згоди сторін. Зі
- Поняття договору позики
позика "повинен застосовуватися тільки по відношенню до передачі індивідуально-визначеної речі у безоплатне користування. Закон не передбачає можливості вживання цього слова для характеристики відносин позики , хоча за традицією даний термін продовжує іноді застосовуватися і в кредитній практиці банків, і в судовій практиці * (306). Надалі ми будемо позначати договором позики угоду про
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
233) Серед кредиторів третьої черги особняком (як і при звичайній ліквідації) коштують заставні кредитори, вимоги яких задовольняються за рахунок вартості предмета застави перед іншими кредиторами, за винятком зобов'язань перед кредиторами першої і другої черги , права вимоги за якими виникли до укладення відповідного договору застави. * (234) Див: ФЗ від 25
- Глава 36. Безоплатне користування майном (позичка)
позика)
|