| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
25.3. Початковий етап розслідування згвалтувань |
||
|
Аналіз слідчих ситуацій у справах про згвалтування, дозволяє виділити основні з них: складні, коли відсутні дані про особу суб'єкта злочину, потерпіла знає, але з якихось причин не називає злочинця. Прості ситуації характеризуються наявністю відомостей про особу що зник суб'єкта злочину або тим, що гвалтівник затриманий на місці злочину або відразу після його скоєння. По справах про згвалтування висуваються такі типові версії: згвалтування мало місце, тобто скоєно за вказаних обставин потерпілої; згвалтування не було, а мав місце добровільний статевий акт, заяву помилково і злочин інсценовано; потерпіла сумлінно помиляється, тобто було інше суспільно небезпечне діяння (хуліганство чи замах на пограбування і т.д.). Версії будуються з урахуванням даних про умови місця злочину, властивостях особистості потерпілої і особах, схильних до скоєння згвалтувань. Про можливість згвалтування особою раніше судимою як правило свідчать факти пограбування потерпілої, згвалтування в збоченій формі, жорстокість, вчинення згвалтувань у спеціально підготовлених місцях, використання спеціальних методів і прийомів придушення опору потерпілої, жаргонних виразів, знущання і нанесення необгрунтованого ситуацією фізичної шкоди, наявність татуювань на руках, обличчі та інших частинах тіла. До підстав версій про вчинення згвалтування особою, яка має аномалії в психіці, відносяться факти викрадення малоцінних речей (фетиш), підвищений інтерес до оголеного тіла, дивності в поведінці злочинця, неадекватне застосування фізичної сили відносно малолітніх і неповнолітніх потерпілих, специфічний запах від одягу (олігофрени довгий час перебувають у замкненому просторі, не виходять на вулицю, багато курять і намагаються зробити це в процесі згвалтування). Названі суб'єкти схильні до скоєння статевих актів у збоченій формі, часто повертаються на місця скоєння злочинів для еротичних спогадів, дуже добре мімікрувати, мають певний цикл вчинення згвалтувань, не змінюють систему заходів скоєння згвалтувань, їм властива певна форма збочення (педофілія, геронтрофілія і т. д.). Розслідування згвалтувань, як правило, починається з допиту потерпілої, якій необхідно роз'яснити, що її показання є важливим доказом у справі та її щирість, правдивість і відвертість допоможуть у більш короткий час встановити обставини предмета доказування. Одночасно допитуваної слід повідомити, що її свідчення не будуть передані розголосу і судовий розгляд кримінальної справи буде проходити за відсутності сторонніх. У ситуаціях, коли суб'єкт злочину відомий, слід з'ясувати: прізвище, ім'я, по батькові, вік, де він проживає, навчається або працює; за яких обставин Допитували познайомилася з підозрюваним і як довго була з ним знайома ; в яких взаєминах складалася, як часто з ним зустрічалася і хто про це знає; що може сказати про підозрюваного, особливо його способі життя, схильностях, захопленнях; чи не були з його боку сексуальних домагань, якщо були, то коли і де вони проявлялися ; коли сталося згвалтування; де відбувалася зустріч з суб'єктом до початку посягання, як провели вони цей проміжок часу, чи вживали спиртні напої і в якій кількості, хто із знайомих і близьких бачив їх разом; де було скоєно згвалтування і як потерпіла там виявилася; характеристика місця скоєння злочину, його особливості; жила чи потерпіла статевим життям; чи вчинив злочинець статевий акт, скільки разів, якщо ні, то яка на її думку причина; надавала чи опір, в чому воно виражалося (укуси, подряпини, удари і т.д .); в чому полягало насильство злочинця; які на її думку могли залишитися сліди на суб'єкті посягання; чи не залишив підозрюваний на місці події предмети, речі; де знаходиться одяг потерпілої; не зустрічалася чи з підозрюваним після згвалтування і чим були зумовлені ці зустрічі (спроби шантажу, погроз, примирення); кому розповіла про те, що трапилося або хто є очевидцем злочину; які наслідки згвалтування (вагітність, зараження СНІДом, венеричною хворобою); причини звернення із заявою. Якщо ж гвалтівник невідомий, додатково з'ясовуються наступні питання: нехарактерні дії при скоєнні згвалтування, дивності в поведінці злочинця; що розповідав про себе, які ознаки його зовнішності, особливості голосу, яка була на ньому одяг, прикраси ; звідки з'явився злочинець і в якому напрямку зник; відчувався чи від злочинця запах тютюну, спиртного або інший запах; що взяв суб'єкт, чи не було особливостей у його сексуальних діях і т.д. Виїмка і огляд одягу у потерпілої. Вилученню підлягає вся одяг потерпілої, в якій вона була в момент вчинення злочину, незалежно від того, прала або чистила її потерпіла. Метою огляду є виявлення слідів крові, сперми, інших виділень організму людини, а також мікрочастинок від одягу, волосся суб'єкта злочину. В ході огляду необхідно використовувати ультрафіолетові освітлювачі, збільшувальні прилади. Судово-медична експертиза. Незалежно від часу, що пройшов з моменту вчинення згвалтування, потерпіла направляється на судово-медичну експертизу. На дозвіл експерта ставляться наступні питання: чи є на тілі потерпілої тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення і давність; чи могли виявлені ушкодження утворитися за обставин, що вказуються потерпілої; жила чи потерпіла статевим життям, чи досягла вона статевої зрілості; чи мається на тілі постраждалої, в її статевих органах або в інших частинах тіла сліди сперми, крові, слини, волосся; чи не є потерпіла вагітною і який цей термін, не заражена чи потерпіла якими- або захворюваннями і т.д. Експертам також може бути дано завдання взяти зразки крові і вмісту піхви потерпілої. У ситуаціях, коли суб'єкт злочину невідомий, спочатку висуваються версії про приналежність його до певного кола осіб. При цьому враховуються відомості про властивості особистості, якими можуть володіти група людей. Виходячи з особливостей поведінки суб'єкта - раптовість появи, прояв поінформованості про окремі елементи обстановки, простота з іншими розташованими там особами і т.д. може бути зроблений висновок про його знайомство з місцем злочину. Для перевірки цієї версії проводяться подворно-поквартирний обхід, опитування і допити громадян, які бувають в даному місці, з метою виявлення осіб, подібних за прикметами із суб'єктом злочину. За наявності даних про те, що суб'єкт може бути судимим - свідчення потерпілої про наявність у нього татуювань, використанні жаргонних виразів і т.д., слід провести вибірку за обліками органів внутрішніх справ, відібрати осіб, подібних за прикметами, раніше застосовувалися способом злочинів. Для перевірки версії про причетність до злочину осіб, які страждають психічними відхиленнями, вивчаються документи медичних установ. У випадках надання потерпілої активного опору, пов'язаного з заподіянням гвалтівнику тілесних ушкоджень організовується пошук суб'єктів у лікарнях, поліклініках, патрулювання в місцях ймовірної появи, виводяться інші оперативно-розшукові та слідчі дії. Доцільно вивчення інших кримінальних справ про нерозкриті згвалтуваннях, що дозволить узагальнити розрізнену інформацію про властивості особистості суб'єкта злочину і мобілізувати його пошуки. Після визначення кола осіб, до якого може належати розшукуваний суб'єкт, перевіряється, де вони перебували в момент вчинення згвалтування, чи володіють вони властивостями особистості, що відбилися в слідах злочину. Для цього проводяться допити свідків, з числа сусідів, товаришів по службі, що перевіряється на причетність, а також осіб бачили суб'єкта злочину. Оптимальним варіантом є проведення впізнання суб'єкта. Однак, його виробництво можливе тільки в тих випадках, коли слідчий впевнений, що потерпіла і свідки зможуть впізнати запідозреного по званим прикметами. Фактичними підставами для підозри у згвалтуванні є пряма вказівка потерпілої і свідків на суб'єкта; виявлення у нього на тілі та одязі пошкоджень, слідів крові, сперми, слини, волосся потерпілої, що утворилися в результаті вчинення згвалтування, наявність у нього речей, викрадених у потерпілої, знарядь і засобів злочину; виявлення у підозрюваного взуття, одягу, предметів, якими залишені сліди на місці злочину, волосся, мікрочастинок, що походять від суб'єкта його одягу і т.д. При отриманні підстав для затримання або застосування запобіжного заходу суб'єкт злочину повинен бути оглянутий. У ході огляду повинні бути зафіксовані не тільки тілесні ушкодження та звані потерпілої, свідками приватні ознаки зовнішності, але й проведені змиви з статевих органів, прочесали ділянки оволосенения, вилучено піднігтьове вміст, з метою виявлення слідів контакту з потерпілою. Одночасно рекомендується проведення обшуку або виїмки для вилучення одягу, в яких знаходився підозрюваний, використаних ним знарядь і викрадених у потерпілих речей. Вибір прийомів допиту підозрюваних залежить насамперед від умов слідчої ситуації, яка характеризується в першу чергу обсягом і якістю інформації про причетність суб'єкта до розслідуваної згвалтуванню, а також від властивостей особистості допитуваного. Підозрювані з числа знайомих потерпілої чи незнайомі, але затримані через нетривалий час, після згвалтування нерідко не заперечують факту інтимного зв'язку за згодою потерпілої. Виявлені у них і потерпілої тілесні ушкодження пояснюються поривами пристрасті або нейтральними причинами. У розглянутих ситуаціях підозрюваному пред'являються дані, що свідчать про чиниться насильство - зафіксовані в протоколах огляду відомості про механічному пошкодженні одягу потерпілої, а також елементів обстановки місця події; висновок судово-медичної експертизи про те, що пошкодження на тілі жертви утворилися в результаті умисних дій стороннього; аналогічні висновки про походження ушкоджень у підозрюваного; пояснення і показання свідків, що чули крики і шум боротьби і т.д. Підозрювані, затримані через тривалий час, після скоєння злочину найчастіше не визнають свою провину, сподіваючись на те, що не будуть пізнані та викриті. На суб'єктів, які заперечують факт перебування на місці злочину сильний вплив робить упізнання їх потерпілими або очевидцями. Однак, проведення цієї дії допустимо лише тоді, коли є впевненість у тому, що підозрюваний буде розпізнано. При відсутності такої впевненості допитуваному пред'являються інформація про його перебування в місці злочину в момент його вчинення - свідчення свідків, наявність на його одязі грунту з місця події. Далі можуть бути пред'явлені докази статевого контакту з постраждалою, застосування щодо неї насильства - протоколи виїмки одягу підозрюваного, на якій виявлено сліди його сперми, вагінальних виділень, крові жертви, протоколи оглядів одягу підозрюваного і потерпілої зі слідами ушкоджень; висновки експертиз про наявність на одязі підозрюваного крові та інших виділень організму жертви, а також мікрочастинок з її одягу, подібні висновки експертів про наявність на тілі, піднігтьові вмісті допитуваного зазначених слідів, що відбуваються від постраждалої і т.д. Прийоми пред'явлення зібраних відомостей допитуваному в чому залежать від його стану, властивостей особистості. Суб'єкту невпевненому у своїй позиції, може пред'являтися сукупність відомостей. Особам, що відрізняється впертістю, але володіють здібностями об'єктивно оцінювати ситуацію і робити правильні висновки, інформація може пред'являтися з наростаючою силою і т.д. Визначення сили доказів проводиться не тільки виходячи з суто процесуального значення тих чи інших даних, а й з урахуванням позиції підозрюваного з цього приводу. Допитувані по різному оцінюють релевантність окремих для доведення їхньої причетності до злочину. Так судово-слідча практика свідчить про те, що в якості найбільш значущих доказів підозрювані у скоєнні згвалтувань визнають протоколи впізнання їх самих, належних їм одягу, предметів, що використовувалися в якості знарядь злочину, викрадених і потерпілих, висновків судово-біологічної експертизи про наявність на одязі і тілі підозрюваного крові, виділень організму жертви, а на її одязі і тілі слідів сперми, слини, волосся підозрюваного. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 25.3. Початковий етап розслідування згвалтувань " |
||
|
||