Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Л.Я. Драпкін, В.Н. Карагодин. Криміналістика. Москва: Проспект, 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

25.2. Перевірка заяв і повідомлень про згвалтування


Найчастіше із заявою про згвалтування звертаються самі потерпілі. При прийомі заяви необхідно отримати у потерпілої докладне пояснення з метою з'ясування обставин і характеру події, отримання відомостей про особу суб'єкта злочину.
Якщо з моменту скоєння злочину пройшло небагато часу необхідно негайно організувати огляд місця події. При підготовці до даного слідчому дії слідчий повинен, перш за все, дати доручення працівникам карного розшуку про проведення оперативно-розшукових заходів: блокування району місця злочину і пошук суб'єктів згвалтування за ознаками зовнішності, по слідах які можуть залишитися на їх тілі та одязі. Іноді достатньо ефективним є патрулювання прилеглих до місця події районів співробітниками карного розшуку за участю потерпілої, якщо дозволяє її психічний і фізичний стан. Перераховані заходи також проводяться в тих випадках, коли з моменту вчинення злочину минуло небагато часу.
В інших випадках здійснюються подворно-поквартирні обходи та опитування громадян, які перебували або могли перебувати поблизу місця події, перевірки на причетність до проведеного події осіб, схильних до вчинення насильницьких злочинів.
Далі слідчий повинен вирішити, кого з фахівців потрібно запросити для участі в огляді, які технічні засоби з собою взяти. Як правило, необхідна участь фахівця-криміналіста, який може надати допомогу не тільки у знаходженні і фіксації слідів події, а й в можливому поясненні механізму їх утворення. Технічні засоби підбираються з урахуванням даних про обставини події, відомостей про сліди типових для цього виду злочинів і умов обстановки, яку належить дослідити.
Оскільки типовими слідами згвалтування є кров, слина, сперма й інші виділення організму, слід використовувати при огляді ультрафіолетові освітлювачі, спеціальні розчини, що викликають люмінесценцію названих слідів (гемофан, препарат Воскобойникова, люмінол). Повинні бути приготовані піпетки, тампони, пробірки й інші засоби для вилучення і упаковки цих слідів.
Якщо доведеться працювати в умовах слабкої освітленості, слід подбати про додаткові джерела освітлення. До виїзду на місце слідчий повинен вже скласти уявну модель події, грунтуючись на поясненнях потерпілої, повідомленнях працівників чергової частини, патрульно-постової служби, інших осіб, які виявили пригода або здійснювали первинні перевірочні заходи, і відповідно до цього намітити план дій.
У ряді ситуацій виникають сумніви в об'єктивності потерпілої у викладі обставин події. Однак і в цьому випадку слідчий зобов'язаний висувати і перевіряти версії про те, що злочин мав місце (за обставин, що вказуються потерпілої або інших), і контрверсія про те, що зазіхання не здійснювалося або було здійснене не згвалтування, а інше суспільно-небезпечне діяння, припустимо, хуліганство.
Прибувши на місце події, слідчий повинен перевірити, як воно охороняється. Якщо вжитих заходів недостатньо, то здійснюються додаткові - сторонні особи видаляються, після встановлення їх особи; також при необхідності вживаються додаткові заходи до забезпечення збереження слідів на місці події і т.д.
Потім слід опитати, а при необхідності отримати письмові пояснення очевидців події, свідків, які виявили злочин і т.д. У співробітників органів дізнання з'ясовується, які заходи прийняті до встановлення і затримання суб'єктів передбачуваного злочину і т.д.
З урахуванням отриманої інформації слідчий конкретизує свої версії і приступає до загального огляду місця події. На цій стадії вивчається обстановка місця події в цілому, для визначення його розташування щодо інших об'єктів, з'ясування конструктивних і рельєфних особливостей, встановлення меж і точки початку огляду.
Як відомо, ці питання частіше зважуються залежно від того, чи є місцем події ділянки місцевості або приміщення. У приміщеннях кордонами, як правило, є будівельні конструкції, що відокремлюють одну частину від інших або від ділянок місцевості.
Огляд місця події в приміщенні часто починається від входу, з дослідження дверей, наявних на ній замикаючих пристроїв, стан об'єктів біля дверей, у передпокої, тамбурі і т.д.. Метою подібних операцій є не тільки виявлення слідів боротьби, а й перевірка пояснень потерпілої про відсутність у неї можливості покинути місце злочину.
У деяких випадках місце події являє собою досить складну систему ділянок місцевості і приміщень. Припустимо, напад починається на ділянці місцевості, а потім потерпілу із застосуванням насильства заманюють в підвал, сарай, інше приміщення, де вступають з нею в насильницьку статевий зв'язок.
У зв'язку з цим, повинні враховуватися пояснення потерпілої про те, де вона зустрілася з суб'єктом злочину, яким шляхом вони рухалися до місця безпосереднього посягання, де було скоєно напад. Для більш чіткого визначення зазначених точок на місці події в його огляді можлива участь потерпілої.
З цих точок і може бути розпочато детальне дослідження обстановки події.
Одним з основних завдань цієї слідчої дії є пошук слідів насильства щодо потерпілої, а також боротьби і самооборони. У приміщеннях такими будуть сліди пересування меблів досить великий за обсягом (більше світлі плями на місці, з якого не повністю зрушена меблі при подоланні опору потерпілої; подряпини від пересування), пересунути, зламані меблі, розбитий посуд, порвані штори, фіранки, частини одягу жертви або передбачуваного суб'єкта злочину, сліди застосування окремих предметів для фізичного впливу на потерпілу.
На ділянках місцевості це будуть сліди волочіння потерпілої у вигляді трас лінійної форми від упору каблуками на початку чинення опору і від ділянці носка взуття, коли потерпіла втратила свідомість або не могла чинити опору суб'єктам, який ніс її за руки .
Ознаками пересування потерпілої під загрозою можуть бути сліди: зупинки, коли загроза була реально продемонстрована, більш повільної ходьби, нерівній ходи, подовження окремих кроків при підштовхуванні і т.д. При цьому природно повинно бути як мінімум дві доріжки слідів ніг - суб'єкта злочину і потерпілої. Ретельно повинні досліджуватися і ділянки, в яких відбилися падіння потерпілої, вчинення з нею насильницького статевого акту.
Сліди крові, сперми, вагінальних виділень ретельно описуються із зазначенням їх виду (краплі, бризки, плями), форми, розміру, агрегатного стану (рідкі, сухі), кольору і вилучені.
На місцевості як і в приміщенні можуть бути виявлені знаряддя злочину, частини одягу потерпілої і суб'єкта злочину, сліди їх занять до вчинення злочину - недопалки, залишки їжі, посуд і т.д.
Важливе значення мають доріжки слідів у місця, де безпосередньо був здійснений насильницький статевий акт, особливо у випадках заяви про групове згвалтування. Важливо зафіксувати як розташовуються сліди ніг різних суб'єктів щодо аналогічних відбитків потерпілої, слідів її падіння, а також знаходження на землі.
У всіх ситуаціях важливо виявити і досліджувати шляхи відходу суб'єктів злочину, напрямок їх руху, визначити йшли вони разом чи порізно.
На ділянках місцевості і в невикористовуваних приміщеннях деякі сліди згвалтування (зламані дерева, чагарники, розбитий посуд, частини одягу, знаряддя злочину і т.д.) можуть зберігатися досить довго, тому відмова від огляду місця події в подібних випадках явно невиправданий. Навіть через тривалий час в ході огляду місця події можуть бути перевірені заяви потерпілої про те, що сама матеріальна обстановка місця злочину істотно ускладнювала або повністю виключала надання їй опору.
Нарешті, огляд місця події дозволяє висувати припущення, хто міг бути свідком досліджуваної події. Ще на стадії загального огляду встановлюється, які будівлі розташовані поблизу, які поруч є маршрути, зупинки засобів транспорту, місця відпочинку і т.д. Коли такі є, туди направляються працівники органів дізнання для встановлення свідків, які бачили потерпілу, суб'єктів злочину, спостерігали повністю або частково процес посягання, як при цьому вела себе постраждала, в якому перебувала стані.
Найбільш поширеним перевірочним дією є опитування потерпілої. Проведення його попри зовнішню простоту має певні особливості. Потерпіла реально перенесла посягання може перебувати в стані стресу, психологічного дискомфорту, відчувати глибокі переживання щодо того, що сталося, можливостей розголосу сталося т.д.
Тому слідчий повинен вести себе тактовно, спробувати створити при опитуванні ділову обстановку, акцентуючи увагу не на фінальній стадії події, а на окремих його елементах, що дозволяють судити про дійсний характер того, що сталося. Неприпустимо прояв відкритого недовіри до поясненням потерпілої, якщо вони не спростовуються іншими фактами. У потерпілої необхідно з'ясувати де, коли, за яких обставин вона зустрілася з передбачуваним суб'єктом злочину. Якщо раніше вони були знайомі, то коли познайомилися, які були їхні взаємини, не вступали чи раніше в інтимний зв'язок, як часто і де зустрічалися.
Далі з'ясовується, чи була їхня зустріч безпосередньо перед досліджуваним подією несподіваної або заздалегідь запланованою.
Якщо знайомство відбулося безпосередньо перед вчиненням посягання, то хто є його ініціатором, як саме воно відбулося, що вони робили після того, як опинилися на місці події.
У жертви раптового нападу з'ясовують куди і з ким вона рухалася, кого зустріла по дорозі, хто з йдуть в одному напрямку обганяв її, кого бачила в кіоску, магазині, на зупинці і в засобах проходить повз транспорту .
Далі з'ясовується як здійснювалося напад. У опитуваних, які проводили час з передбачуваним суб'єктом злочину запитують не пропонував їй партнер по спілкуванню добровільно вступити в статевий зв'язок, в який момент перейшов до насильства і погроз.
У всіх категорій постраждалих детально з'ясовують в чому конкретно полягало насильство, як, у якій послідовності, за допомогою яких засобів воно здійснювалося, надавала чи постраждала опір - приведенням потерпілої в несвідомий стан або положення виключає самооборону (зв'язування , утримування кількома суб'єктами); погрозою застосування жорстокого насильства.
Потерпілою також задаються питання про те, чи здійснював з нею гвалтівник статевий акт, в якій формі і скільки разів, чи провадив він при цьому якісь маніпуляції з її тілом, вдавалося йому закінчити статевий акт і т.д. Останні питання дозволяють виявити деякі девіації у суб'єкта злочину, відхилення у статевій сфері його життєдіяльності. Факультативними є питання про те, чи жила опрашиваемая раніше статевим життям, не перебувала чи в момент посягання в стані фізіологічного циклу або вагітності.
У потерпілих, які звернулися в правоохоронні органи не відразу, а через деякий час, запитують про причину подібної поведінки.
У потерпілих незнайомих або щойно познайомилися з суб'єктом злочину, з'ясовуються прикмети зовнішності останнього. Крім того, постраждала може бути поставлено питання про те, чи зверталася вона до кого-небудь за допомогою після події, взагалі бачила кого-небудь, чи розповідала комусь про все, хто міг спостерігати подія або знати про нього зі слів інших осіб.
У ході опитування потерпілої встановлюється також, прала вона після злочину білизна, чинила і чистила одяг, речі потерпілої підлягають вилученню для подальшого огляду та виробництва експертизи.
Сама потерпіла направляється для судово-медичного огляду для виявлення наявних не її тілі слідів статевого контакту, пошкоджень різного виду і т.д.
Після порушення кримінальної справи для відповіді на ці питання повинна бути проведена судова експертиза.
Якщо суб'єкт дії невідомий потерпілої, організовуються його пошуки. У ситуаціях, коли з моменту посягання пройшло небагато часу, доцільно прочісування ділянок прилеглих до місця події, переслідування по гарячих слідах, якщо відомо, куди попрямував суб'єкт (и). Проводити ці заходи рекомендується за участю потерпілої.
Коли з моменту вчинення насильства пройшло досить багато часу, потерпілої пред'являються фотоальбоми з зображенням осіб, які перебувають на обліку в органах; осіб, схильних до вчинення насильницьких злочинів.
Зі слів потерпілої може бути виготовлений мальований або композиційний портрет суб'єкта злочину, який розсилається в усі міськрайонне внутрішніх справ для орагнізації розшуку. Природно, що ОВС орієнтуються про вчинення подібного злочину і їм дається завдання про затримання осіб, подібним по прикметах з розшукуваним.
У випадках, коли потерпіла знайома з передбачуваним суб'єктом посягання у неї з'ясовується чи знає гвалтівник про те, що вона звернулася із заявою до правоохоронних органів. Якщо не знає, то є можливість організувати приховану перевірку його причетності до гаданого злочину в тому числі і оперативним шляхом.
 Ця перевірка здійснюється за допомогою виявлення свідків, які бачили названого суб'єкта з потерпілою, можуть спростувати його алібі, підтвердити, що спостерігали на тілі та одязі характерні пошкодження, забруднення, чули як він розповідав про обставини вступу з потерпілою в інтимний зв'язок тощо
 У деяких ситуаціях потрібно встановлювати, не чистив чи підозрюваний одяг, чи не намагався викинути або знищити її, а також знаряддя злочину, де вони знаходяться в даний час.
 Тоді ж, коли передбачуваний суб'єкт обізнаний про те, що заявниця звернулася до відповідних органів, слід прискорити перевірку, негайно викликати запідозреного для дачі пояснення, щоб не дати йому можливості детально продумати неправдиву версію, вдатися до допомоги лжесвідків, чинити тиск на потерпілу, знищити матеріальні сліди інтимної близькості і насильства. У цих же цілях можливе встановлення прихованого спостереження за суб'єктом передбачуваного злочину.
 При отриманні пояснень у осіб, на яких потерпіла вказала як на суб'єктів злочину, у них з'ясовується чи знайомі вони з заявницею; де, коли, за яких обставин познайомилися з нею; як довго і регулярно підтримували відносини; чи мали інтимні стосунки до моменту передбачуваного насильства ; де і з якого приводу зустрілися безпосередньо перед досліджуваним подією; хто при цьому був присутній; як проводили час перед передбачуваним подією; вступали чи в інтимну близькість; надавала чи при цьому потерпіла опору або висловлювала чи свою незгоду; в якому стані вона перебувала; як вела себе після інтимної близькості; куди попрямувала і т.д.
 У опитуваного також з'ясовується, що він робив після цього, куди пішов, чистив чи, стирав свій одяг. У нього також вилучаються білизна та одяг, а він піддається огляду за участю лікаря.
 Важливе значення мають встановлення та опитування свідків події. Це можуть бути особи, які бачили потерпілу або суб'єкта злочину незадовго до того, що сталося, відразу після цього, очевидці того, що сталося, особи, які знають про подію зі слів потерпілої, запідозреного або інших громадян.
 За результатами проведеної перевірки слідчий зобов'язаний прийняти рішення про порушення кримінальної справи, або винести постанову про відмову в порушенні.
 Перше рішення може бути прийняте за наявності документа лікаря-спеціаліста про те, що на тілі потерпілої є сліди насильства і статевого зв'язку, пояснення потерпілої про вчинення відносно неї згвалтування, пояснення свідків, що спостерігають весь процес посягання, або його частина, пояснення свідків, що бачили сліди фізичного насильства на тілі та одязі потерпілої невдовзі після вчинення злочину, пояснення свідків, які знають про те, що трапилося зі слів потерпілої чи суб'єктів злочини, не заперечують факту сексуального насильства. Дані про наявність у них на тілі та одязі пошкоджень, які могли утворитися в ході здійснення насильницького статевого акту і т.д.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "25.2. Перевірка заяв і повідомлень про згвалтування"
  1. Стаття 186. Заява про фальшивість доказу
      перевірки заяви суд може призначити експертизу. При виявленні в ході перевірки заяви про фальшивість доказу ознак кримінального правопорушення суд зобов'язаний повідомити про це прокурору (ч. 3 ст. 226
  2. Стаття 142. Явка з повинною
      заява приймається і зано-сится в протокол в порядку, встановленому частиною третьою статті 141 цього
  3. Стаття 127. Прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі
      перевірка (з урахуванням доданих документів) на відповідність вимогам ст. ст. 125, 126 АПК РФ. Такий же підхід підлягає застосуванню і щодо документів, поданих в електронному вигляді. На підставі ч. 2 ст. 127 АПК РФ арбітражний суд зобов'язаний прийняти до провадження заяву, подану з дотриманням вимог, що пред'являються Кодексом до його форми і змісту. Перевірка цих вимог
  4. Стаття 226.5. Особливості доказування при виробництві дізнання у скороченій формі
      перевірки повідомлення про злочин були отримані пояснення, за винятком випадків, якщо необхідно встановити додаткові, що мають значення для кримінальної справи фактичні обставини, відомості про яких не містяться в матеріалах перевірки повідомлення про злочин, або необхідно перевірити докази, достовірність яких оскаржена підозрюваним, його захисником, потерпілим або його
  5.  Глава 25. Методика розслідування згвалтувань
      згвалтувань
  6. Стаття 911. Перевірка кількості та стану товару при поверненні його товаровладельцу
      перевірки його кількості. Викликані цим витрати несе той, хто зажадав огляду товару або перевірки його кількості. 2. Якщо при поверненні товару складом товаровладельцу товар не був ними спільно оглянутий або перевірений, заява про нестачу або пошкодження товару внаслідок його неналежного зберігання має бути зроблено складу письмово при отриманні товару, а щодо нестачі або
  7. Стаття 1331. Термін дії виключного права на повідомлення радіо-чи телепередачі, перехід цього права до правонаступників і перехід повідомлення радіо-чи телепередачі у суспільне надбання
      повідомлення радіо-чи телепередачі діє протягом п'ятдесяти років, рахуючи з 1 січня року, наступного за роком, в якому мало місце повідомлення радіо-чи телепередачі в ефір або по кабелю. 2. До правонаступників організації ефірного або кабельного мовлення виняткове право на повідомлення радіо-чи телепередачі переходить в межах строку, що, зазначеного в пункті 1 цієї
  8. Стаття 207. Завідомо неправдиве повідомлення про акт тероризму Коментар до статті 207
      перевірки повідомлень. Може постраждати боротьба з іншими реальними злочинами. Таким чином, основним об'єктом даного злочину є громадський порядок, додатковим - порядок управління, власність підприємств і організацій, у тому числі правоохоронних органів, які зазнали збитків від злочину. У деяких випадках може бути завдано шкоди здоров'ю людей внаслідок страху,
  9. Стаття 28.1. Порушення справи про адміністративне правопорушення
      заяви фізичних та юридичних осіб, а також повідомлення в засобах масової інформації, що містять дані, які вказують на наявність події адміністративного правопорушення (за винятком адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 5.27, статтями 14.12, 14.13, 14.21, 14.22 цього Кодексу). Приводами до порушення справ про адміністративні правопорушення, передбачені
  10. Стаття 144. Порядок розгляду повідомлення про пре-надходженні
      перевірці повідомлення про злочин дізнавач, орган дізнання, слідчий, керівник слідчого органу має право одержувати пояснення, зразки для порівняльного дослідження, витребувати документи і предмети, вилучати їх у порядку, встановленому цим Кодексом, призначати судову експертизу, брати участь у її виробництві та отримувати висновок експерта в розумний строк, виробляти
  11. Стаття 141. Заява про злочин
      заяву про злочин повинно бути підписано заявником. 3. Усна заява про злочин заноситься до протоколу, який підписується заявником і особою, яка прийняла дану заяву. Протокол повинен містити дані про заявника, а також про документи, що посвідчують особу заявника. 4. Якщо усне повідомлення про злочин зроблено при виробництві слідчої дії або в ході судового
  12. 6. Експертиза заявки на корисну модель та промисловий зразок
      перевіркою наявності документів, передбачених законом, та дотримання встановлених вимог до них, і при позитивному результаті формальної експертизи - експертиза заявки по суті, яка включає в себе перевірку відповідності заявленого промислового зразка умовам патентоспроможності. Під час проведення формальної експертизи та експертизи по суті застосовуються відповідно положення
  13. Завідомо неправдиве повідомлення про акт тероризму (ст. 207 КК).
      перевірку помилкових повідомлень, завдається матеріальна шкода. Додатковим безпосереднім об'єктом цього складу злочину є відносини власності (матеріальний збиток, що складається з витрат органів правопорядку на перевірку повідомлення про акт тероризму, упущена вигода підприємств у результаті призупинення роботи), права та інтереси грома-дян, нормальна діяльність організацій,
© 2014-2022  yport.inf.ua