ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально -процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 186. Заява про фальшивість доказу

1. Заява про фальшивість доказу може бути заявлено особами, що у справі, а також їх представниками. Підробленість докази означає, що містяться в ньому відомості про обставини справи не відповідають дійсності через його підробки або фальсифікації. В якості підроблених доказів зазвичай використовуються документи, але це можуть бути також речові докази, звукозапису та відеозапису.
2. Заява про фальшивість доказу розглядається судом за правилами ст. 166 ЦПК. З урахуванням думки осіб, що у справі, суд може виключити оспорюване доказ з числа досліджуваних у судовому засіданні і запропонувати представити інші докази. У разі необхідності для перевірки заяви суд може призначити експертизу.
При виявленні в ході перевірки заяви про фальшивість доказу ознак кримінального правопорушення суд зобов'язаний повідомити про це прокурору (ч. 3 ст. 226 ЦПК).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 186. Заява про фальшивість доказу "
  1. 6. Повноваження
    стаття повинна діяти в інтересах третьої особи, то для останнього, очевидно, немає ніякої різниці, відсутні чи необхідні повноваження в органу або у повіреного. Отже, при ситуації були всі підстави застосувати ст. 183 ГК. Оцінюючи наведену норму Кодексу, слід врахувати і те, що в певних випадках міститься в ній рішення все ж може вважатися обгрунтованим.
  2. Форма договору позики
    стаття включала в себе норму, яка не допускає спору про безгрошовість позикового акта, посвідченого нотаріусом, але при подальших обговореннях проекту дана норма була виключена. -------------------------------- Див: Там же. Проект ГУ так і не став чинним законом, а діюче правило про неприпустимість спору про безгрошовість кріпосного позикового листи не виключало можливості
  3. 5. Відповідальність сторін за договором банківського рахунку
    стаття застосовується за порушення грошового зобов'язання. Виходячи з норм ЦК, що діяли до введення в дію частини другої Кодексу, у банку, залученого до виконання доручення клієнта, не могло бути грошового зобов'язання, він лише виконував свою розрахункову операцію з переказу грошових коштів. -------------------------------- Вісник ВАС РФ. 1996. N 10. С. 96 - 97. Встановлення в
  4. Стаття 99. Стягнення компенсації за втрату часу
    стаття встановлює несприятливі майнові наслідки для сторони, недобросовісно користується своїми процесуальними правами або не виконує своїх процесуальних обов'язків. 2. Висновки про недобросовісність дій особи не можуть грунтуватися на припущеннях і припущеннях, несумлінність повинна бути доведена. Пред'явлення необгрунтованого позову, як і заява безпідставних
  5. Стаття 392. Підстави для перегляду за нововиявленими обставинами рішень, ухвал суду, постанов президії суду наглядової інстанції, що набрали законної сили
    стаття закріплює правило, згідно з яким скасування судової постанови є підставою для перегляду за нововиявленими обставинами заснованого на ньому судового акту. Вирішуючи питання про перегляд судового акта за вказаною підставі, необхідно з'ясувати, чи належить скасована постанова суду загальної юрисдикції або арбітражного суду в основу судового рішення, про перегляд
  6. § 3. Вексель і чек в сучасному міжнародному приватному праві. Уніфікація вексельного і чекового регулювання
    статтями російського федерального закону «Про перекладному і простому векселі» 1998 р., що містить відсилання до норм Положення про переказний і простий вексель 1937 р. з застереженням про дійсності форми з точки зору закону місця платежу, як це зазначено в міжнародному договорі; тратти, виписані за кордоном, - законом місця їх виставлення. Що ж до форми акцепту, індосаменту, авалю, то вони
  7. Розділ VII. Застосування сімейного законодавства до сімейних відносин за участю іноземних громадян та осіб без громадянства
    статтях мова йде про подружжя - російських громадян, які проживають за кордоном або укладають за кордоном шлюб. Іноземний елемент у сімейному відношенні може виражатися, зокрема: 1) в іноземному громадянстві хоча б одного з його учасників; 2) відсутності громадянства хоча б у одного з учасників; 3) проживанні учасників правовідносини за кордоном; 4) знаходженні об'єкта прав за кордоном
  8. Глава 23. ЗАХИСТ володіння від ВИЛУЧЕННЯ РЕЧІ адміністративному порядку
    стаття поміщена в додатках до іншим виданням книги). Т. Пухова цілком справедливо зазначає, що при переході права власності на заставлене майно до іншої особи право застави зберігає силу, але для реалізації закладене майно має бути витребувано з чужого володіння. Ось тут-то і укладені головні практичні, так і теоретичні, проблеми. --------------------------------
  9. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
  10. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
    стаття на відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження щодо цього. Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила