|
1. Товаровладелец і товарний склад мають право кожен вимагати при поверненні товару його огляду та перевірки його кількості. Викликані цим витрати несе той, хто зажадав огляду товару або перевірки його кількості.
2. Якщо при поверненні товару складом товаровладельцу товар не був ними спільно оглянутий або перевірений, заява про нестачу або пошкодження товару внаслідок його неналежного зберігання має бути зроблено складу письмово при отриманні товару, а щодо нестачі або пошкодження, які не могли бути виявлені при звичайному способі прийняття товару, протягом трьох днів з дати його отримання.
За відсутності заяви, зазначеного в абзаці першому цього пункту, вважається, якщо не доведено інше, що товар повернений складом відповідно до умов договору складського зберігання.
|
- II. Зберігання на товарному складі
стаття § 2 гл. 47 носить назву "Договір складського зберігання", тобто ознаки "товар, товарний" виявилися втраченими. Тим часом камера зберігання, наприклад, теж склад, але не товарний. Тому законодавець і виніс в окремий параграф (§ 2) регулювання лише останніх відносин, тобто складських, причому товарних. Таким чином, "товарність" складає ознака не діяльності складу, а предмета цієї
- § 3. Зберігання
перевірки кількості. Викликані цим витрати несе той, хто зажадав огляду товару або перевірки його кількості. Якщо при поверненні товар не був ними спільно оглянутий або перевірений, то заява про нестачу або пошкодження внаслідок неналежного зберігання має бути зроблено складу письмово при отриманні товару, а щодо нестачі або пошкодження, які не могли бути виявлені при
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- § 4. Договір складського зберігання
911 ЦК). Закон надає і товаровладельцу, і товарному складу право вимагати при поверненні товару його огляду та перевірки його кількості, покладаючи викликані цим витрати на бік, потребовавшую проведення відповідних дій. Якщо товар буде виданий без спільної перевірки або огляду, заяву про нестачу або пошкодження товару внаслідок його неналежного зберігання має бути
- 5. Виконання договору зберігання на товарному складі
перевірки кількості товару. Товар презюміруется повернутим відповідно до умов договору складського зберігання, якщо товаровладельцем незроблене зауважень по кількості і якості при прийманні, а також (у разі, коли огляд при поверненні товару не проводився) за відсутності письмової заяви товаровладельца. Заява про нестачу або пошкодження товару внаслідок його
- 2. Форми договірної відповідальності
статтях Принципів ми знову зустрічаємося з терміном "збитки". Наприклад, відповідно до ст. 7.4.11 збитки мають бути виплачені одноразово у повній сумі (damages are to be paid in a lump sum); в ст. 7.4.12 говориться про валюті обчислення збитків (currency in which to assess damages) і т.д. --- Принципи міжнародних комерційних договорів / Пер. з англ. А.С.
- 1. Поняття договору зберігання
стаття містять суттєві відмінності від норм гл. 47 ГК головним чином відносно прав, обов'язків, відповідальності зберігача - заставодержателя або заставодавця у першому випадку і відповідно покупця (отримувача) або постачальника - у другому. --- Так, в силу ст. 343 ГК на заставодавця або заставодержателя (залежно від того, у кого з них буде
- 9. Зобов'язання, що випливають з договору перевезення конкретного вантажу
стаття, згідно з якою залізна дорога несе відповідальність за збереження вантажу з моменту прийняття його до перевезення і до видачі вантажоодержувачу або до передачі згідно з правилами іншому підприємству, організації, установі, якщо не доведе, що втрата, недостача, псування або пошкодження вантажу сталися внаслідок обставин, які залізниця не могла запобігти та усунення яких
- 3. Зміст договору перевезення пасажира
стаття виходить із загального правила про те, що відповідальність перевізника виникає за шкоду, яка була заподіяна під час перевезення " . --- Коментар до Кодексу торговельного мореплавання Російської Федерації. С. 327. За способом правового регулювання все обов'язки перевізника за договором перевезення пасажира можуть бути диференційовані на дві групи: по-перше,
- Стаття 12. Обов'язки поліції
стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин" . Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
|