ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 127. Прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі

Коментар до статті На самому первинному етапі, при надходження позовної заяви до суду здійснюється лише формальна його перевірка (з урахуванням доданих документів) на відповідність вимогам ст. ст. 125, 126 АПК РФ. Такий же підхід підлягає застосуванню і щодо документів, поданих в електронному вигляді.
На підставі ч. 2 ст. 127 АПК РФ арбітражний суд зобов'язаний прийняти до провадження заяву, подану з дотриманням вимог, що пред'являються Кодексом до його форми і змісту. Перевірка цих вимог здійснюється суддею одноособово у цілях вирішення питання про порушення провадження у справі (ч. 1 ст. 127 Кодексу).
Див: Постанова Президії ВАС РФ від 04.10.2005 N 7445/05.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 127. Прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі "
  1. Стаття 127. Прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі
    Коментар до статті 1. Незалежно від того, в якому складі (одноосібно або колегіально) арбітражний суд розглядатиме справу, питання про прийняття позовної заяви до провадження вирішується суддею одноосібно. АПК 2002 чітко встановлює термін, протягом якого має бути прийняте рішення про прийняття заяви, - п'ять днів з дня надходження позовної заяви до арбітражного суду.
  2. Коментар до статті 30.3
    Про суддів, посадових особах, правомочних розглядати скаргу, см. п. 3 - 6 коментаря до ст. 30.1 (див. абз. 2 п. 1 коментаря до ст. 30.2). Скарга (заява) на постанову (рішення) про призначення адміністративного покарання, скарга (заява) на постанову (рішення) про припинення провадження у справі за наявності обставин, що виключають провадження у справі, зазначених у п. 1 - 3 ст.
  3. Стаття 318. Припинення провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження
    1. В результаті припинення виробництва заявник позбавляється можливості захистити свої права та охоронювані законом інтереси у порядку розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження, на що він розраховував, звертаючись із заявою. У разі якщо внаслідок нестачі зібраних матеріалів не виявилося можливим відновити судове постанову, пов'язане з втраченим
  4. Стаття 219. Відновлення провадження у справі
    Коментар до статті § 1. Роз'яснити судам, що у разі явки громадянина, раніше визнаного судом безвісно відсутнім або оголошеного померлим, суд за заявою зацікавленої особи відновлює виробництво у справі і виносить нове рішення в тому ж виробництві, в якому громадянин був визнаний безвісно відсутнім або оголошений померлим. Порушення нової справи не потрібно (п. 20
  5. Стаття 221. Порядок і наслідки припинення провадження у справі
    1. Дана стаття встановлює процесуальний порядок і наслідки припинення провадження у справі . Припиняючи провадження у справі, суд виносить про це ухвалу, в якій зазначає мотиви такого припинення. Якщо справа припинена з підстав, передбачених абз. 2, 3 і 6 ст. 220 ЦПК, то сплачена державне мито підлягає поверненню (див. ст. 93 ЦПК і коментар до неї). 2. В
  6. Стаття 6. Розгляд справ про банкрутство
    1. Справи про банкрутство розглядаються арбітражним судом. 2. Якщо інше не передбачено цим Законом, провадження у справі про банкрутство може бути порушена арбітражним судом за умови, що вимоги до боржника - юридичній особі в сукупності складають не менше ста тисяч рублів, до боржника - громадянину - не менше десяти тисяч рублів, а також є ознаки
  7. Стаття 37. Порушення дисциплінарного провадження
    1. Дисциплінарне провадження порушується на підставі заяви або повідомлення про факт дисциплінарного порушення, що направляється на ім'я Голови Дисциплінарного комітету або до Правління Організації. 2. Рішення про порушення дисциплінарного провадження та призначення засідання Дисциплінарного комітету приймається Головою Дисциплінарного комітету. 3. Рішення Голови
  8. Стаття 133. Прийняття позовної заяви
    1. Надходження позовної заяви до суду саме по собі не тягне виникнення процесу, оскільки для цього необхідні зустрічні правозастосовні дії судді щодо прийняття заяви або про відмову в його прийнятті (ст. 134 ЦПК) або повернення (ст. 135 ЦПК), або про залишення позовної заяви без руху (ст. 136 ЦПК). Всі такі дії судді оформляються визначенням. При винесенні
  9. Стаття 314. Прийняття заяви до провадження арбітражного суду
    Коментар до статті 1. Про форму та зміст заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами див. коментар до ст. 313 АПК РФ. 2. Ухвала про прийняття до провадження заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами виноситься у формі, що відповідає визначенню про прийняття позовної заяви, і має аналогічне зміст ( див. коментар до
  10. Стаття 137. Пред'явлення зустрічного позову
    1. Поряд із запереченням проти позову, підстави якого відповідач повинен довести (ч. 1 ст. 56 ЦПК) , зустрічний позов є засобом захисту відповідача від заявленого до нього в суді вимоги. Він взаємопов'язаний з первісним позовом і пред'являється відповідачем для спільного розгляду і вирішення обох вимог з метою захисту своїх інтересів отриманням рішення суду про задоволення зустрічного
  11. Стаття 4. Порушення цивільної справи в суді
    1. Форма звернення до суду заінтересованої особи залежить від виду виробництва. У позовній виробництві подається позовна заява (ст. 131 ЦПК), в наказовому і особливому виробництвах, а також у виробництві по справах, що виникають із публічно-правових відносин, - заява (ст. 124, 245, 263 ЦПК) * (18), у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на їх виконання -
  12. Додаток 7 Протокол N__ Засідання Дисциплінарного комітету СРО від "__" ______200__г.
    (приблизний зразок) Присутні: члени Дисциплінарного комітету: Голова, секретар засідання. Запитання: оцінка можливості прийняття рішення по справі, порушеній за скаргою на дії члена СРО, на підставі поданих учасниками дисциплінарного провадження доказів. Голова: "У зв'язку з тим, що доказів, представлених учасниками дисциплінарного провадження
  13. Стаття 183.23. Прийняття заяви про визнання фінансової організації банкрутом і порушення провадження у справі про банкрутство фінансової організації
    1. Копії ухвали арбітражного суду про прийняття заяви про визнання фінансової організації банкрутом не пізніше робочого дня, наступного після дня його винесення, надсилаються заявнику, у фінансову організацію, контрольний орган. 2. Контрольний орган не пізніше робочого дня, наступного після дня отримання копії ухвали арбітражного суду про прийняття заяви про визнання фінансової
  14. Стаття 247. Порядок звернення до суду
    Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Відповідно до ч. 3 ст. 247 ЦПК РФ у разі, якщо при подачі заяви до суду буде встановлено, що має місце спір про право, підвідомчий суду, суддя залишає заяву без руху і роз'яснює заявнику необхідність оформлення позовної заяви з дотриманням вимог ст. ст. 131 і 132 цього Кодексу. Залишення заяви без
  15. Додаток 4 Запит пояснень у особи, яка притягається до дисциплінарної відповідальності
    (приблизний зразок) Керівнику члена СРО У зв'язку з надходженням до Дисциплінарного комітету СРО заяви К. про вчинення членом СРО дисциплінарного порушення, передбаченого ст. 59 Кодексу заходів дисциплінарного впливу, сповіщаю Вас про порушення дисциплінарного провадження стосовно Вашої організації і прошу надати до Дисциплінарного комітету пояснення по фактах, зазначеним у
  16. Стаття 183.24. Особливості судового розгляду у справі про банкрутство фінансової організації
    У разі порушення справи про банкрутство фінансової організації за заявою тимчасової адміністрації про визнання фінансової організації банкрутом справу про банкрутство фінансової організації розглядається арбітражним судом у строк, що не перевищує чотирьох місяців з дня прийняття арбітражним судом заяви про визнання фінансової організації банкрутом, включаючи термін на підготовку справи до судового
  17. Стаття 228. Судовий розгляд у справах спрощеного виробництва
    Коментар до статті 1. Справи спрощеного провадження розглядаються арбітражним судом з дотриманням всіх загальних правил позовного провадження з урахуванням вилучень, встановлених коментованій главою. Викладене, зокрема, означає , що звернення до суду має бути оформлене у вигляді позовної заяви, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 125, 126 АПК РФ, в тому числі і оплаченого
  18. Стаття 295. Прийняття заяви чи подання до виробництва
    Коментар до статті 1. У коментованій статті встановлюється порядок прийняття заяви (подання) до провадження ВАС РФ. Передбачено, що питання про прийняття заяви до провадження вирішується одноосібно суддею ВАС РФ у п'ятиденний строк з дня її надходження аналогічно тому, як вирішуються питання прийняття до провадження позовної заяви (ст. 127 АПК РФ), скарги (ст. 261, 278 АПК РФ).
  19. Стаття 144. Право арбітражного суду зупинити провадження у справі
    Коментар до статті Якщо при підготовці справи до судового розгляду арбітражний суд встановить наявність обставин, передбачених ст. ст. 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в попередньому судовому засіданні провадження у справі може бути пріос -тановлено, заяву залишено без розгляду або провадження у справі припинено, про що виноситься ухвала, за винятком випадків, коли
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка