| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 128. Залишення позовної заяви без руху |
||
|
Так, зокрема, сплата державного мита через представника не є підставою для залишення позовної заяви без руху та його подальшого повернення. Див: інформаційний лист Президії ВАС РФ від 29.05.2007 N 118 "Про сплату державного мита російськими та іно-дивними особами через представників". У той же час, наприклад, неточність у найменуваннях сторін по справі, а саме вказівка в заяві як сторін у справі замість Російської Федерації і Рязанській області конкретних органів, уповноважених діяти від імені названих публічно- правових утворень, могла послужити підставою для залишення заяви без руху (ч. 1 ст. 128 Кодексу). Див: Постанови Президії ВАС РФ від 18.04.2006 N 12190/05, N 12227/05, N 12204/05. Разом з тим необхідно мати на увазі, що АПК РФ не передбачає можливості оскарження ухвали про залишення ис-кового заяви без руху, тому питання про те, чи дійсно мало місце порушення при поданні позовної заяви, може стати предметом розгляду вищестоящого суду лише в рамках оскарження ухвали про повернення заяви. Див: п. 12 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 13.08.2004 N 82 "Про деякі питання застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації". 2. В ухвалі про залишення заяви або скарги без руху суддя вказує термін, протягом якого заявник повинен усунути обставини, що послужили підставою для залишення заяви без руху. При визначенні тривалості цього терміну має враховуватися час, необхідний для усунення згаданих обставин, а також час на доставку поштової кореспонденції. Після надходження до арбітражного суду відомостей про усунення всіх обставин, що стали підставою для залишення заяви без руху, заява або скарга приймаються до виробництва арбітражного суду і вважаються поданими в день первісного звернення. При цьому слід мати на увазі, що час, протягом якого заява або скарга залишалися без руху, не враховується при визначенні строку вчинення судом процесуальних дій, пов'язаних з розглядом заяви, в тому числі терміну на вчинення дій з підготовки справи до судового розгляду (ст. 135 АПК РФ), терміну розгляду апеляційної та касаційної скарги (ст. ст. 267, 285 АПК РФ) і т.д. Протягом такого строку починається з дня винесення ухвали про прийняття заяви чи скарги до про-ізводству арбітражного суду. Див: п. 15 Постанови Пленуму ВАС РФ від 09.12.2002 N 11 "Про деякі питання, пов'язані з введенням в дію арбітражних процесуального кодексу Російської Федерації". У разі залишення судом заяви без руху та встановлення строку для усунення обставин, що стали підставою для залишення цієї заяви без руху, заявник повинен вжити всіх залежних від нього заходів до того, щоб необхідні документи чи інші дії, спрямовані на усунення таких обставин, були отримані судом або про них стало відомо суду до закінчення терміну, встановленого судом у визначенні про залишення заяви без руху. Див: Постанова Президії ВАС РФ від 12.12.2005 N 10758/05. 3. Незважаючи на те що в якості підстави для залишення позовної заяви, заяви без руху в ч. 1 ст. 128 АПК РФ ука-зано недотримання вимог ст. ст. 125, 126 АПК РФ, для окремих категорій справ такою підставою може послужити недотримання спеціальних вимог до заяви. Так, наприклад, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 237 АПК РФ до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рі-шення третейського суду додається справжнє угоду про третейський розгляд або його належним чином завірена копія. На підставі ч. 4 вказаної статті заява, подана з порушенням цієї вимоги, залишається арбітражним судом без руху або повертається особі, його подала, за правилами, встановленими в ст. ст. 128 і 129 Кодексу. Див: Постанова Президії ВАС РФ від 15.06.2010 N 693/10. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 128. Залишення позовної заяви без руху " |
||
|
||